Re: [討論] 兩岸真的沒有和平解決的辦法嗎？
※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言：
: 一國兩制我們不要
: 長期搞維持現狀他們不要
: 這樣難道沒有更好的方法？難道我們兩岸中國人的智慧連這點問題都沒法解決？
: 難道我們中國五千年的文化，只能用武力解決這種紛爭？
: 倘若如此，當中國人有什麼好驕傲的呢？
現在不和平嗎?
現在EFCA一樣爽爽開
兩岸交流的交流工作的工作
該有的一樣不少
有不和平嗎?
現在就是最和平的時代
檯面上雙方互相嘴砲一下大家別當真
真的要不和平各位會感覺的到
不然各位仔細想想
中國飛彈都能從台灣上頭飛過
只要不小心打到變電廠，你看台灣會不會瞬間混亂?
所以政客的話聽聽就好
就我看來
日本比台灣危險一百倍
同樣有美國撐腰
但日本同時面對中國北韓跟俄羅斯的威脅
南韓也不一定跟日本同一線
塔綠斑們更應該擔憂宗主國的安危才對呀
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.138.178 (臺灣)
※ PTT 網址
推
誰敢動日本啊，你要唬爛也唬爛南韓吧
北韓射飛彈是裝看不到? 日俄北方四島爭議是看不見還是裝看不見? 中俄朝鮮對日本最友善的搞不好還是中國呢 畢竟沒有直接的利益衝突
※ 編輯: aidenlarse (114.25.138.178 臺灣), 02/01/2023 11:55:39→
要進攻日本難度比進攻台灣還高欸==
→
日本有552嗎？
→
日本和南韓 各自有和美國正式簽署的共同防禦條約 打了等於
→
對美宣戰了
![[討論] 兩岸真的沒有和平解決的辦法嗎？](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/9139a8b972c1a290e051e41abf8456b2 "[討論] 兩岸真的沒有和平解決的辦法嗎？")
9
[討論] 共修憲法 共享主權 台海和平真的要認真思考 與對岸一起共修憲法 共享主權。類似蘇聯分給三個國家繼承 俄羅斯 白俄羅斯 烏克蘭 台海問題 只能和平解決 這一條入憲 這三條做到X
Re: [討論] 台海要安定 兩岸要統一我贊成樓主 你各位必須承認 兩岸所有的紛爭最終解決方案 就是和平統一 我這點沒說錯吧 只要兩岸分治持續 雙方對抗就不會停止![Re: [討論] 台海要安定 兩岸要統一](https://i.imgur.com/SQohtSgb.jpg "Re: [討論] 台海要安定 兩岸要統一")
X
Re: [新聞] 拜登：與習近平雙方同意遵守「台灣協議」其實中國是遵守了817公報的。 首先，817公報中英文版本效力相同，雙方 都簽字的，所以那個單詞怎麼翻譯，承認 還是認識到，根本毫無疑義。就是美國承認 只有一個中國，台灣是中國的一部分。X
[討論] 和平統一 美國日本就無理由出兵干預板上很多懼美恐日的人 說中國大陸武力解放台灣時 要是台灣人投降的話 就要跟美日打仗 那麼台灣主動和平統一的話 解放軍砲彈不會打過來![[討論] 和平統一 美國日本就無理由出兵干預](https://i.imgur.com/qtNEKurb.png "[討論] 和平統一 美國日本就無理由出兵干預")
5
Re: [新聞] 和平保台取代抗中保台？蔡英文：所以說人真的很賤。當年蔡英文上台時死活不想認九二共識。現在看來，無論是ECFA拼經濟，還是「和平保台」 ，不就是一個九二共識就能完美解決的嗎？ 馬英九搞了八年九二共識，是有很屈辱嗎？好像並沒有嘛，不僅經濟惠台大賺特賺，還搞了兩岸領導人會面，贏麻了。 馬英九時代，中華台北也用得好好的，不像現在這樣含淚吞下「中國台灣」。那時候海峽中線也是好好的，飛彈是不會穿越台北高雄的，解放軍艦船不會進入十二海里以內。農產品大批量銷往大陸。賺麻了。 現在呢？抗中保台七餘年，台灣得到了什麼？不僅僅是一個「中國台灣」還有「和平保台」 請問「和平保台」和「九二共識」到底有什麼區別？怎麼看都是後者更有現實意義。3
Re: [轉錄] 美兵推曝最後王牌 中共犯台就「炸毀台積， : 有錢也難 : 作者 : 林依榕整理 : 美媒援引部分匿名人士意見，指出俄烏戰爭讓美國政府認為，中共武力犯台的機率大增 ，X
Re: [問卦] 只有我覺得台灣會被和平統一嗎??〓.〓 首先不可能很和平啦 而且老美布局這麼久 要我們跟中國對肛 他不會放任兩邊和平解決的X
Re: [新聞] 總統喊和平解決兩岸問題 柯文哲嗆「平常這些抗中保台仔 講白點就是騙票啦 還一堆智障被洗風向 在那邊真的想開戰 戰給屁啦
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？![[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？](https://i.imgur.com/5hAAXk8b.png "[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？")
X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委![[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委](https://i.imgur.com/i4fRMFGb.jpeg "[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委")
6
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
18
[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！![[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！](https://i.imgur.com/i6efTGhb.jpg "[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！")
5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧![[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧](https://i.imgur.com/SPvn7mKb.jpg "[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧")
16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)![[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1859969167467663360/pu/img/xLuhelxYi9QlmJfz.jpg:large "[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)")
6
[討論] 哪一個比較諷刺？6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦？1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了？好期待3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?![[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?](https://i.imgur.com/xyIrmZbb.gif "[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?")
4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰？2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！![[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！](https://i.imgur.com/ed59I7Eb.jpeg "[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！")
12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？![[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？](https://i.imgur.com/dgAnBSXb.jpeg "[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？")
3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎？
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")
![[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了](https://i.imgur.com/2vkn66Bb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了")