[討論] 民進黨側翼怎麼還在救小智
看到新竹媽媽的言論
還有側翼信仰並不斷放大新竹媽媽的言論
可以了解到，黨還沒有放棄小智
但是論文被雙殺
蓋出來的棒球場不僅不能用還一堆廢土
加上最近各種大大小小被看破手腳
這在其他黨早就廢了吧
怎麼民進黨還這麼努力在救小智
當然會有人想說次世代明星還是要救看看
問題是民進黨根本就不缺政治明星
這個掛了我再養一個就好
之前全黨救一人已經一屍好幾命了
在小智目前也沒有什麼重要性的狀況下
怎麼民進黨還一堆人沒放棄小智？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.96.223 (臺灣)
※ PTT 網址
→
上個講一屍五命的真話的你看下場
噓
你也不看看他背後是誰
→
40幾歲的油頭男寵比日本製壓縮機還稀少
→
主子都下令全黨護一人了當狗的能不多吠幾聲嗎
→
對那些賤畜來說主子的話永遠是不會錯的
→
新竹賤逼
推
O的男人
噓
民眾黨搞個婚外情就氣噗噗，球場埋廢土，論文抄襲就沒關係
→
？這民進黨價值？
→
還好吧 政黑還有死忠在戰論文嗎
推
小智沒有輸
推
小英男孩耶，全黨都要一起大聲說
推
10樓忘了天獅了嗎
→
皇上養的狗也不能有污點 懂？
推
民進黨的慣性，過去硬凹能過，這次想複製而已
→
覺得小智有抄的是不是覺得三天裡面余可以把緒論寫完再拿
→
給陳改
→
看不懂
→
所以台大取消那麼久學位現在才出來凹？這理由你想
→
多久？
→
小智論問都叫自己林智堅了沒抓你代寫就偷笑了
→
就余自己還要告齁
→
幸好他有告 這樣林那邊才有機會看到他所謂1.28的初稿內
→
容
噓
ee很疼惜寵物的 之前新聞都有報
推
問就是轉車輪
推
能轉車輪的人才不多
推
就不肯認賠殺出，想繼續拗單，這樣也好，之後訴願結果
→
出來讓大家看笑話
93
[討論] 小智第一時間認錯應該還是穏贏對吧？餓死抬頭 如果小智第一時間認錯 然後塞一堆無腦理由 什麼以前沒讀書不知道這樣不行 太忙沒想這麼多之類的智障理由8
[討論] 林智堅和連勝文，誰比較草包？連勝文，綽號連D 被網路霸凌的始祖 當年各大圖文作家都知道 想要流量，畫連勝文就對了 著名代表像是nagee，當年可是一堆梗圖，現在看有些還是很好笑5
Re: [新聞] 不只林智堅？傳鄭文燦碩士學位也遭撤 台所以 這算是民進黨側翼與黨 瞎挺小智的後果嗎？ 如果當初民進黨不瞎挺 又怎麼會查陳明通所指導論文 又怎麼會殃及太子？ 陳明通指導的學生還那麼多2
Re: [討論] 年輕人正在跟民進黨說再見標題很聳動 現實狀況呢 美麗島,台灣基金會 國政民調民進黨還是穩穩第一大黨 反綠的民意分裂成藍白兩小黨3
[黑特] 側翼有哪次覺得民進黨是錯的？看堵藍那篇我就覺得很好笑 側翼有哪次覺得民進黨是錯的？ 當初小智論文也是從上到下一致護航 你堵藍有出來罵民進黨？ 反而是攻擊一屍五命的高嘉瑜![[黑特] 側翼有哪次覺得民進黨是錯的？](https://i.imgur.com/1TKWQc8b.jpg "[黑特] 側翼有哪次覺得民進黨是錯的？")
4
[討論] 民進黨粉會批評小智障抄襲論文跟12億棒球選舉雖然結束了 但是非價值仍然得要澄清 就拿論文抄襲來說 到現在綠粉還是死不認小智抄襲 連這種這麼清楚的事情都無法在國內獲得共識4
[討論] 民進黨已背書！4%藍白仔應跟林智堅道歉在台大撤銷林智堅碩士學歷後 民進黨公開幫小智的論文背書 蔡英文也下令全黨和死忠支持者 讓我們一起大聲說![[討論] 民進黨已背書！4%藍白仔應跟林智堅道歉](https://i.imgur.com/aHWXPJAb.jpg "[討論] 民進黨已背書！4%藍白仔應跟林智堅道歉")
2
Re: [新聞] 蔡英文喊「找出選民不投票原因」 林濁水來看一下小英男孩事件的操作 1.小英男孩被質疑論文抄襲 2.一直閃躲正面問題，拿一堆技術問題搪塞 3. 指導教授說兩篇論文看起來很像是因為他做的，沒有人抄襲 （前所未聞的說明，看起來像是故意在扛責）![Re: [新聞] 蔡英文喊「找出選民不投票原因」 林濁水](https://i.imgur.com/I9jyfMlb.jpeg "Re: [新聞] 蔡英文喊「找出選民不投票原因」 林濁水")
2
[討論] 小智的歷史定位是什麼？林智堅 又稱小智 小智讚 當年是最年輕的縣市長 又屢屢獲得五星市長肯定 民進黨為了延續他的好政績 一度想推竹竹併 結果小智最後說不選就不了了之 參選桃園市長之後鬧出一人卡兩市的爭議 再來爆出論文抄襲 開啟大論文時代 過程中各路論文高手紛紛出來救駕 甚至全黨救一人 最後全部翻車![[討論] 小智的歷史定位是什麼？](https://i.imgur.com/UCJlh39b.jpg "[討論] 小智的歷史定位是什麼？")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄