[討論] 有點疑惑 現在戰略是要持久戰嗎
原本 我以為兩岸決戰應該是在海上
不過最近要買的東西 像是布雷系統 感覺都是要持久戰 甚至打到陸上了
如果要持久戰 那現在的能源策略 像是天然氣進口發電 不會有問題嗎
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.251.138 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如果快戰爭,政府現在帶頭炒房更神奇吧xd
推
你以為「票投國民黨,台灣是戰場」是在講假的嗎?
→
焦土戰了啊
推
美國覺得在烏克蘭戰爭裡自己處理得很漂亮啊
→
現在就是相信美國一定救阿 沒來的備案不知道是什麼
推
這問題買戰車的時候就該提了 才隔一年 戰略就從決戰境外變
→
成延遲敵軍進攻 待美國援軍
→
更神奇的是能源政策跟不上國防政策
推
因為打不贏,戰略就變成拖時間,等美援
爆
Re: [情報] 俄羅斯對烏克蘭的戰爭並沒有時間限制先不談賠償這類嘴砲,就講持久戰好了 理想很豐滿,現實很骨感 俄羅斯現在經濟衰退的狀況比預期來的嚴重 四月份俄羅斯對二十國的進口額度爆跌了50% 國際金融協會(IIF)首席經濟學家估計俄羅斯今年的GDP會是 -30%86
Re: [提問] 台海…打得起持久戰嗎相信我 中共絕不會想打持久戰的 真的變成打持久戰 也會是因為中國過度樂觀跟戰略錯誤導致自己深陷泥沼 而不是刻意規劃的 為什麼? 你看中國目前GDP分布圖就知道了50
[問卦] 持久戰的話俄國應該不會輸吧?如題 斬首戰術俄國已經確定失敗了 基輔沒辦法迅速拿下 但是俄國有20萬大軍 90%都還保持戰力的現在19
Re: [問題] 袁紹怎麼打輸官渡之戰的啊?剛好趁有話題再跟大家討論 雖然袁紹輸了,但也不應該就過度吹捧其他策略 我也不是為了翻案而翻案,只是提出不同看法讓大家討論,任何事物都有兩面性, 一、分兵 歷史上有個分兵作戰被打趴的經典例子:薩爾滸之戰17
Re: [問卦] 美國連塔利班都打不贏 怎麼打贏中共?俗話說的好 持久戰裡面 有信仰的那方會贏 塔利班戰士從出生到死 都信仰死後可以上天堂玩女人 戰力根本超強 美國則是只要一持久戰 就會面臨國內輿論 反戰啊 美國優先啊 我相信台海戰爭 美國第一時間應該會來幫忙 不然會被看扁- 多數鄉民看到這種新聞, 你們還會支持台灣擁有核電廠嗎? 不該反核嗎? 萬一解放軍轟炸核電廠, 讓台灣缺電,
5
Re: [問卦] 烏克蘭為何同意談判了?不談判要怎麼辦 難道能把俄軍打到賠款割地嗎 就算把俄推回邊界 沒事就轟兩炮誰受得了 從戰爭發生那刻烏克蘭就只剩輸多輸少的問題 現在烏看起來沒輸 但要是打起持久戰 俄是糧食能源軍事都自給自足(還能出口)的國家
爆
[轉錄] 沈伯洋 FB32
[討論] 沈伯洋:藍白想製造我情緒不穩定的假象27
[討論] 沈伯洋臉書下幾乎沒有綠營藍勾勾留言了31
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB45
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目18
[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了19
Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:18
[討論] 小草說:巴奈挑釁大陸 應該要抵制24
[討論] 菱傳媒民調:本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯12
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人20
[討論] 烏克蘭是不是要滅亡了20
Re: [新聞] 小草沒離開!柯文哲看懂了「三明治世代18
[討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎?12
[討論] 為什麼都剛好沈伯洋遇到一堆鬼故事?11
Re: [討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎?35
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?9
[討論] 沈柏洋因為上次摔到頭就變成這樣?!11
[討論] 黃國昌臉書底下幾乎沒有藍白藍勾勾留言10
[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎8
[討論] 阿北去探望患者,結果發文者被出征…..9
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?4
[討論] 陳其邁看不起大林蒲的居民對吧?8
[討論] 政黑板標發生什麼事9
[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧7
[討論] 沈伯洋一聲令下,藍白側翼都乖乖聽話6
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB7
[討論] 急了!哪些是護台神片?在線等6
[討論] 柯文哲:小草沒離開,112特殊時刻就站出來