[討論] 有點疑惑 現在戰略是要持久戰嗎
原本 我以為兩岸決戰應該是在海上
不過最近要買的東西 像是布雷系統 感覺都是要持久戰 甚至打到陸上了
如果要持久戰 那現在的能源策略 像是天然氣進口發電 不會有問題嗎
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.251.138 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如果快戰爭，政府現在帶頭炒房更神奇吧xd
推
你以為「票投國民黨，台灣是戰場」是在講假的嗎？
→
焦土戰了啊
推
美國覺得在烏克蘭戰爭裡自己處理得很漂亮啊
→
現在就是相信美國一定救阿 沒來的備案不知道是什麼
推
這問題買戰車的時候就該提了 才隔一年 戰略就從決戰境外變
→
成延遲敵軍進攻 待美國援軍
→
更神奇的是能源政策跟不上國防政策
推
因為打不贏，戰略就變成拖時間，等美援
爆
Re: [情報] 俄羅斯對烏克蘭的戰爭並沒有時間限制先不談賠償這類嘴砲，就講持久戰好了 理想很豐滿，現實很骨感 俄羅斯現在經濟衰退的狀況比預期來的嚴重 四月份俄羅斯對二十國的進口額度爆跌了50% 國際金融協會(IIF)首席經濟學家估計俄羅斯今年的GDP會是 -30%![Re: [情報] 俄羅斯對烏克蘭的戰爭並沒有時間限制](https://pbs.twimg.com/media/FTZmdwSXEAAiuXG.png:large "Re: [情報] 俄羅斯對烏克蘭的戰爭並沒有時間限制")
86
Re: [提問] 台海…打得起持久戰嗎相信我 中共絕不會想打持久戰的 真的變成打持久戰 也會是因為中國過度樂觀跟戰略錯誤導致自己深陷泥沼 而不是刻意規劃的 為什麼? 你看中國目前GDP分布圖就知道了50
[問卦] 持久戰的話俄國應該不會輸吧?如題 斬首戰術俄國已經確定失敗了 基輔沒辦法迅速拿下 但是俄國有20萬大軍 90%都還保持戰力的現在19
Re: [問題] 袁紹怎麼打輸官渡之戰的啊？剛好趁有話題再跟大家討論 雖然袁紹輸了，但也不應該就過度吹捧其他策略 我也不是為了翻案而翻案，只是提出不同看法讓大家討論，任何事物都有兩面性， 一、分兵 歷史上有個分兵作戰被打趴的經典例子：薩爾滸之戰17
Re: [問卦] 美國連塔利班都打不贏 怎麼打贏中共？俗話說的好 持久戰裡面 有信仰的那方會贏 塔利班戰士從出生到死 都信仰死後可以上天堂玩女人 戰力根本超強 美國則是只要一持久戰 就會面臨國內輿論 反戰啊 美國優先啊 我相信台海戰爭 美國第一時間應該會來幫忙 不然會被看扁
Re: [新聞] 遭俄軍炮火猛攻！烏克蘭大城馬立波遭多數鄉民看到這種新聞， 你們還會支持台灣擁有核電廠嗎？ 不該反核嗎？ 萬一解放軍轟炸核電廠， 讓台灣缺電，5
Re: [問卦] 烏克蘭為何同意談判了？不談判要怎麼辦 難道能把俄軍打到賠款割地嗎 就算把俄推回邊界 沒事就轟兩炮誰受得了 從戰爭發生那刻烏克蘭就只剩輸多輸少的問題 現在烏看起來沒輸 但要是打起持久戰 俄是糧食能源軍事都自給自足（還能出口）的國家