Re: [討論] 「光電弊案很多被抓的都是藍的」
沒錯呀
: 貪污也是很多被抓的都藍綠
: 阿北現在貪污只是因為金流跑掉了
: 所以抓不到
: 想來真的細思極恐
: 怎麼可以有人把貪污的錢洗的這麼徹底呢
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S7110.
我覺得啊
就算沒有抓到貪污的金流
沒有確切貪污的證據
最後還是可以判刑關入大牢吧？
罪名大概就可以想想…
例如叫什麼隱瞞貪污證據罪之類的…
反正如果抓不到貪污的證據
我們就可以定個另外的罪名給他
總之 不管有沒有證據
就是要把他一直關在大牢裡
其他敢反抗我們的人 才會知道怕！
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.62.19 (臺灣)
※ PTT 網址
67
[問卦] 直接檢舉12億球場貪污舞弊啊！一堆人說的煞有其事的 但說再多有甚麼用呢 勇敢去檢舉 大方點，抬頭挺胸的告訴檢察官 球場要花12億這一定是貪污![[問卦] 直接檢舉12億球場貪污舞弊啊！](https://i.imgur.com/4xMR4Sdb.jpg "[問卦] 直接檢舉12億球場貪污舞弊啊！")
35
[討論] 控別人貪污是很嚴重的事難道不用證據嗎如題 中山女大生應該是館昌直播看太多 直接連連看 隨便指控別人貪污 就好像五樓被指控強姦一頭母豬一樣23
[討論] 8/30抓到金流怎麼第一次還放人？我有個疑問 若一開始真的有金流證據 第一次法官根本不該放人 第二次法官也根本不用圖利來抓 直接貪污就GG了不是嗎？![[討論] 8/30抓到金流怎麼第一次還放人？](https://i.imgur.com/YlYG22Gb.jpeg "[討論] 8/30抓到金流怎麼第一次還放人？")
7
[討論] 貪污弊案查不到證據怎麼辦如果高虹安貪污跟新竹球場12億弊案 最後都查不到證據 而切都合法 哪一直洗弊案 又一直洗貪污 他們是哪來的自信 還是他們有查證過？9
Re: [討論] 找不到證據只好無罪釋放了吧？看北院的裁決書 現在的情況就圖利以上貪污未滿正在查 抓不到金流就只能遺憾判圖利罪 有抓到就貪污關到死 我是覺得只有圖利的可能性不高6
[討論] 抹黑民進黨光電綠能貪污有人道歉嗎？看看這兩天光電貪污弊案爆出來 都是藍的 民進黨就沒貪污啊幹！ 都是你們在幻想啊 比民進黨說國會擴權還有想像力啊![[討論] 抹黑民進黨光電綠能貪污有人道歉嗎？](https://i.imgur.com/BDAAcc9b.jpeg "[討論] 抹黑民進黨光電綠能貪污有人道歉嗎？")
5
[問卦] 大家抿心自問台灣貪污問題？就是貪污。 大家是不是都麻木了， 就是明明大家都知道貪污，只是因為海外洗錢，所以沒有人有證據 就像網軍，大家都知道有網軍，但是就因為他們底下作業，沒有人有證據 站方也只能以疑似組織行為來破例處理，而現實裡法律層面則毫無證據![[問卦] 大家抿心自問台灣貪污問題？](https://iopinio.com/i/86aab60616b.jpg "[問卦] 大家抿心自問台灣貪污問題？")
4
Re: [問卦]認真問 八卦要怎樣才相信真的有貪污圖媒體口中的金流一直都有， 700＞170＞1500， 檢調拿的出金流貪污證據來壓人？ 檢調壓人說帖是為了查清金流 至於圖利說根本狗屁一通，X
Re: [討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤？藍白紅陣營才不會管你什麼證據呢 他們就是故意一直洗 造成大家有錯誤印象就獲勝 之前狂洗說民進黨光電政策是貪污弊案 結果無視88槍跟最近被抓的人都國民黨的
28
[轉錄] 黃國昌FB 賴清德政府上任不到半年，沒繳![[轉錄] 黃國昌FB 賴清德政府上任不到半年，沒繳](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[轉錄] 黃國昌FB 賴清德政府上任不到半年，沒繳")
25
[討論] 「光電弊案很多被抓的都是藍的」![[討論] 「光電弊案很多被抓的都是藍的」](https://i.imgur.com/Ar8Bsixb.jpg "[討論] 「光電弊案很多被抓的都是藍的」")
22
[討論] 林俊憲在面對面超好笑3
[討論] 綠畜發現吱己人貪污就靜悄悄18
[討論] 檢調沒有給陳啟昱限制出境嗎?17
[黑特] 陳前副市長的案一點都不重要吧？83
[討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了18
[討論] 人走茶涼，柯文哲的悠遊付42
[討論] 8點政論還是滿滿的柯文哲...![[討論] 8點政論還是滿滿的柯文哲...](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.gif "[討論] 8點政論還是滿滿的柯文哲...")
34
[黑特] 原來這就是柯文哲說的政治風暴☺7
[討論] 台南地院：因罪證不足 所以駁回聲請羈押![[討論] 台南地院：因罪證不足 所以駁回聲請羈押](https://i.ytimg.com/vi/3vizkqEgMJQ/maxresdefault.jpg "[討論] 台南地院：因罪證不足 所以駁回聲請羈押")
11
[討論] 陳啟昱跑了不就代表有羈押阿伯必要性？12
[討論] 受夠了9
[討論] 柯文哲在台灣歷史上可以名列前三大貪官嗎![[討論] 柯文哲在台灣歷史上可以名列前三大貪官嗎](https://i.imgur.com/XJvlbtfb.jpeg "[討論] 柯文哲在台灣歷史上可以名列前三大貪官嗎")
12
[討論] 為何陳菊的人出事率這麼高？9
[討論] 這裡還真的有人相信司法公正？3
[討論] 看來看去 有違法就辦 好像只適用民眾黨6
[黑特] 台灣司法真的笑死![[黑特] 台灣司法真的笑死](https://i.imgur.com/TcKTjkDb.jpeg "[黑特] 台灣司法真的笑死")
X
[討論] 洗橘子洗一個月 結果黨直接拉在綠鳥臉上9
[討論] 賴總統指定謝銘洋代理司法院長![[討論] 賴總統指定謝銘洋代理司法院長](https://cdn2.ettoday.net/images/4191/e4191857.jpg "[討論] 賴總統指定謝銘洋代理司法院長")
4
[討論] 現在這政府是不是廢物啊？7
[討論] 民進黨是能買通多少人？![[討論] 民進黨是能買通多少人？](https://cdn2.ettoday.net/images/3805/e3805184.jpg "[討論] 民進黨是能買通多少人？")
8
Re: [討論] 陳啟昱跑了！這就是為什麼我們不投綠X
[討論] 顏色正確的畏罪潛逃 要叫什麼？8
[討論] 直擊小草現身說法了！6
[討論] 好奇新加坡人怎麼看台灣的？7
[黑特] 很欣慰藍白共終於知道聲押不是押人取供了4
[討論] 為什麼鄭文燦逃不掉陳啟昱可以？4
Re: [討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了![Re: [討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了](https://s.newtalk.tw/album/news/304/5d8b7097a7cd6.jpg "Re: [討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了")
5
[討論] 美國憲法或法律,有明寫,要協防台灣
![[討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了](https://media.zenfs.com/ko/news_tvbs_com_tw_938/69751414414ed021a358db5efcd5e515 "[討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了")