Re: [新聞] 川普:澤倫斯基根本不該讓俄烏戰爭發生
川普說的才是正確的
烏克蘭就一個鬼地方
在這裡投入這麼多錢
你要到何年何月才能回收完畢
你說保護烏克蘭 才能確保北約跟美國的安全
這種鬼話 你騙誰阿
那裡都是俄羅斯的家門口了
割地停戰 然後快點處理掉中東
把重心拉回亞太 對付中國
這才是正確的戰略
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.0.29 (臺灣)
※ PTT 網址
→
結果支敗登支那賀真的讓烏走向割地投
→
降結局,超好笑。
→
昨天的勝利計畫出來是讓我入北約/解開
→
武器限制,然後當場被拒絕。不是啦,9
→
/25就知道答案了我還以為你勝利計畫會
→
改成暗殺布丁,結果只是老調重彈...
→
看來被支敗登逼瘋了。
→
但烏克蘭也是北約門口了啊
→
波蘭也是北約盟友, 你讓烏克蘭直接滅國
→
的話就換波蘭要承受無損傷的俄軍了
→
割地停戰這種19世紀的做法早就證明
→
只會製造更多問題.
→
你為了確保雙方落實停戰與遵守新畫疆界
→
還不是要派北約的軍隊去烏克蘭執行
→
這反而是讓北約更快捲入俄烏戰爭的昏招
→
樓上,我以前發文過川普最可能的戰略
→
,一個就是戰前直接出兵收高額保護費
→
,一個就是戰時強逼北約買美軍火,讓
→
他們去威嚇普丁停戰。
→
然後川普好友狂人強森證實了川普要走
→
逼北約提升軍力的事,嘻嘻。
→
川普的美國優先就是在最大利益下 美
→
國發大財 如果只是割地哪有財可得
推
北約才不會想和美國玩下去,德法經濟都快爆
→
炸了,打個屌
推
俄國拿到烏東又比之前的緩衝區更大,俄國威
→
脅說只剩美國自己一半人買單
→
所以就直接承認支敗登要讓烏割地投降
→
嗎?別整天把自己要做的事怪到川普,
→
謝謝。
推
讓川普試試,畢竟烏克蘭是真的拖太久了
推
川:我和布丁是好朋友
→
川普沒那麼笨,中國可以給的利益大多了
→
,就拜登那白癡滿嘴自由民主
49
Re: [新聞] 川普再提台灣 稱衝突陰影籠罩台地 : 球瀕臨第三次世界大戰邊緣。 : 川普周四正式接受共和黨提名,成為總統候選人,並出席共和黨全國代表大會,壓軸登 台 : 發表演說。5
[討論] 川普當選後換台灣倒楣了吧?烏克蘭戰爭已經接近收尾了 烏克蘭已經遍體鱗傷不管是人員 財產等等 國家基本上已經整個毀了 目前這個進展 對於拜登非常不利 也可能因此讓川普當選20246
Re: [討論] 關於川普的風向很怪吧搞貿易戰為什麼不是孤立主義? 你邏輯怪怪的 川普的核心戰略就是現代版的門羅主義 退縮回北美休養生息 川普他的戰略比民主黨拜登那些貨實際的多5
Re: [新聞] 范斯:川普將迅速結束俄烏戰爭 以便: : 1.媒體來源: : 聯合 : 2.記者署名: : 周辰陽- 川普跟拜登的俄中戰略,有很大的差別 川普對俄相對綏靖 只要不是涉及動武,俄羅斯想幹什麼都可以 但是俄羅斯對烏克蘭動武 美軍就開去烏克蘭
4
Re: [問卦] 如果是川普執政,會如何解決烏俄戰爭 ?川普任內根本不會發生烏俄戰爭 因為川普、共和黨 賭爛中共 大於俄羅斯 絕對會私下跟普丁講好 任內不會讓烏克蘭加入北約 大家專心對付中共 但是不巧 拜登上台- 川普說的本來就是事實啊 當初開戰前俄羅斯提的條件 1 不加北約 2 永久中立國 3 解除武裝
- 中國立場: 幫俄羅斯補血消耗歐洲+美國 美國立場: 幫烏克蘭補血同時消耗歐洲+俄羅斯+中國 俄羅斯立場:
2
Re: [新聞] 小笠原看美大選 川普若勝出「對台灣將不結合副手Vance的言論 大概可以猜到如果川普上來之後的戰略: 1. 打壓油價=讓俄羅斯殘廢 2. 讓烏克蘭跟俄羅斯談和停戰 3. 重新把焦點放在中國=可能會導致戰爭1
Re: [新聞] 川普自稱快速終結俄烏戰爭 澤倫斯基:說很簡單 就停軍援叫北約一起停 然後逼烏克蘭接受俄羅斯給的條件 那俄烏戰爭就結束了啊 難不成要打到共同瓜分波蘭?
72
[討論] 黃國昌:四叉貓111千萬不要跑來蹭!34
[討論] 認真問,該如何告訴青少年111遊行訴求85
[討論] 黃國昌的中心思想是什麼?25
[討論] 阿北好可憐 都快失智了 然後阿堯還在爽?22
[討論] 民眾黨很不會挑時間嗎?爆
[討論] 以後歷史會怎麼稱呼1/11大遊行28
[討論] 館長:中國製太強了幹 民進黨不關心傳產52
[討論] 陳茂嘉國民黨現任中評委 PGtalk策略長15
[討論] 台南板怎麼這麼討厭林俊憲?16
[討論] 柯文哲在TVBS粉專都逆風也太慘、東森也是16
[討論] 2028 年賴清德大概率連任總統12
[轉錄] 高金素梅(吉瓦斯・阿麗):111下午兩點見7
[討論] 徐巧芯蠻可愛的15
[討論] 應曉薇也抗告 貪污四人組抗告三人 柯呢13
[討論] 民眾黨支持度有崩盤嗎48
[討論] 黃國昌:超過10位藍委響應釘孤枝9
[討論] 宋楚瑜才是真的被國民黨搞掉的9
[討論] 台派抵制麥當勞徹底失敗! !9
[討論] 民進黨怎沒人敢參加111遊行?9
[討論] 為什麼正常人都很不認同民眾黨跟小草?1
Re: [討論] 黃國昌的中心思想是什麼?8
Re: [討論] 館長:中國製太強了幹 民進黨不關心傳產3
[討論] 政黑低能智障綠狗又被打臉了。XDX
[討論] 美國燒成這樣 民進黨還把消防員當作敵人3
[轉錄] 台灣民眾黨:大清綠法看顏色辦案15
Re: [新聞] Excel檔柯P的?前檢察官吳宗憲揪北檢錯了6
[黑特] 國民黨台南會不會是謝龍介選到80歲?7
Re: [討論] 民眾黨支持度有崩盤嗎5
[討論] 公民課本要怎麼介紹北檢?6
[討論] 1/11失智老人前兆會怎麼想