Re: [討論] 阿北收妙天一千萬代表什麼？
橘子拖的一千萬合法嗎？
如果不合法
那妙天應該也要被收押
妙天沒有被收押
所以這1000萬是合法的
媒體又再亂帶風向
捐給基金會的是合法的
沒有金額限制
懂嗎？☺
※ 引述《spy9527 (實事求是，以理服人)》之銘言
: 妙天1000萬直接被橘子收起來
: 這個有人證賴不掉
: 既然他知法犯法
: 那會收1500萬也很合理啊
: 所以檢方押阿北這個邏輯正確
: 為什麼小草還要硬凹阿北無罪呢？
: 現在就差橘子回來說明了
: 這也是阿北能交保的最後機會
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.157.239 (臺灣)
※ PTT 網址
推
捐給基金會合法 阿北收錢無罪
噓
最好合法啦，以後政客收賄都透過基金會
→
就沒事喔
→
基金會只有入賬800萬，當然不合法啦
推
excel 上面的人名金額都是真的啊 只有小
→
沈1500是假的 嘻嘻 柯狗吃屎
噓
窩，窩，窩，窩不豬到喔
→
你要合法收這個錢 要開政治獻金收據給人
→
啊 小草是不是真的覺得台灣沒有法治？
推
比如小明他爸跟小明他媽拿錢說要去買菜
→
，結果小明爸拿錢去吸毒被抓，小明媽犯
→
了什麼罪？
→
基金會收入要全部報給政府的。
→
帳本清清楚楚 阿北吃屎了
→
要幫妙天祈福啊
→
阿伯當選妙天就變國師了
72
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔這是什麼黑道交易嗎 在起訴書第112業 紀錄柯文哲在台北中正區的醒吾大樓妙天本部五樓 直接收妙天一千萬現金 現場還有新故鄉協會秘書長蘇進強（已作證![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好？我不是說從政之前， 我是說在他連任台北市長後， 靠夭他沒公司沒基金會blabla， 然後就著手把一切都弄到手。 還拿了妙天的一千萬，![[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好？](https://i.imgur.com/sPsUb3Kb.jpeg "[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好？")
24
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的如題 小草如是說 妙天給阿北的一千萬 那個是捐款 不是政治獻金![[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的](https://i.imgur.com/TnZf01Mb.jpeg "[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的")
X
[問卦] 橘子拿妙天1000萬角色重要性大增耶哇靠 證實了 橘子確實是拿走妙天1000萬的人 不是什麼單純愛玩的小朋友 是一個拿走妙天1000萬的狠角色![[問卦] 橘子拿妙天1000萬角色重要性大增耶](https://i.imgur.com/t1WDg8Db.jpeg "[問卦] 橘子拿妙天1000萬角色重要性大增耶")
10
[討論] 柯文哲跟妙天拿了1000萬現金打算怎報答如題 是這樣啦 柯文哲跟妙天拿了一千萬現金 地點在中正區醒吾大樓五樓 人證物證具在8
[問卦] 詐團收1000萬說是政治獻金不就合法了？如題 是這樣啦 最近我的谷歌一直冒出什麼政治獻金之類的內容 我看一下政治獻金這部法律 對耶![[問卦] 詐團收1000萬說是政治獻金不就合法了？](https://i.imgur.com/8Au4kbpb.jpeg "[問卦] 詐團收1000萬說是政治獻金不就合法了？")
5
[討論] 柯文哲收數千萬小草蠢到都當政治獻金如題 有這麼笨的小草嗎 柯文哲不管是在可以收政治獻金還是不可以收的時候 都收了超過政治獻金合法可以收受的金額 比方收妙天一千萬，收范有偉五百萬，市長室收陳盈助三百萬3
[討論] 柯拿錢都合法那交保金就跟妙天拿就好啦如題 小草表示 柯文哲跟妙天拿一千萬是合法的！沒有貪污問題~ 那很好啊 現在抗告撤銷交保裁定2
Re: [討論] 所以柯文哲承認收妙天1000萬了吼一千萬又怎樣 查到金流又怎樣 只不過是沒申報的政治獻金而已 妙天覺得阿北是他宗教界的後進 提攜他不行喔