[討論] 阿北這次真的說溜嘴了
本來阿北的策略是塑造橘子是局外人
只是個祕書 小女孩愛玩而已
結果說溜嘴 橘子拖著行李箱
不會覺得行李箱怪怪的嗎?
結果反而自證橘子關鍵腳色
我看橘子沒回來 阿北出不來了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.199.138 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: tenfu (59.115.199.138 臺灣), 01/03/2025 00:08:33
→
不會啦 cosplay的也都隨時拖行李箱
→
那個愛玩的小女生會凌晨四點訂票馬
→
上出國出到被通緝都不回來,這種說
→
詞都講得出口是瞧不起人吧
推
而且還推給她 這騷操作堪比夷陵
推
阿北失言了 阿北可愛 阿北務實
噓
人家啥屁事沒幹就被通緝 誰要回這種極權國
→
家啦 海關是有跟綠畜一樣低能喔 現金裝大箱
→
就帶出去咧
推
靠杯喔,拖妙天一千萬,跟出國行李箱是一
→
件事喔
→
狠狠抖內幕明天會模仿橘子拉行李箱嗎
→
一千萬的款式會是哪種行李箱
推
這代表橘子是收錢的腳色 橘子一定知道鉅款
→
在哪裡 我看民眾黨死也不會讓橘子回台了
推
16公斤體積又小,登機箱都可以塞
→
大筆後謝肯定在海外啦
→
去美國都可以掉手機了,急急忙忙跑去新加坡
→
沒有鬼?
推
正常人誰會讓小女生去幫忙拖行李箱阿?
→
除非她要負責處裡
噓
都被通緝40年還說她愛玩真的要害死她
→
一千萬現金怎麼帶出國
→
民進黨 滾吧
19
[討論] 不就是因為橘子不回來其實來來回回最重要的關鍵就是橘子 橘子一直逃亡在外 阿北就是被北檢一直抓著打 小草要阿北不要再被押很簡單 就是叫橘子回來17
[討論] 能幫扛1000萬現金的人會不重要?民眾黨的之前說橘子就是個助理不重要 阿北也說橘子只是個愛玩的小朋友 結果阿北今天在氣pupu 的情緒下承認 妙天的1000萬是橘子扛去給李文宗的 請問有誰那麼有種10
[討論] 民眾黨黃國昌等人,根本不想要橘子回台民眾黨這一堆人到現在沒有一個人出面呼籲橘子回台替阿北澄清 阿北就說橘子是一個愛玩的小孩子,民眾黨沒有理由不叫橘子趕快回來替阿北辯護,更何況 橘子目前也不是被告 目前唯一的理由就是民眾黨這些人根本不想要橘子回來,橘子重要性可能是推倒民眾黨的最 後一根稻草,寧願橘子永遠不要回來了,至少可以保住黨4
Re: [討論] 柯文哲:橘子是「愛玩的小朋友」請問要計劃出國玩25年,都不工作,要準備多少現金才夠?目前看來1500也不夠。如果身上 沒有一定的現金,那好像不如回台灣,畢竟回來就沒繼續關阿北的理由,不知道為什麼就是 愛玩回不來? ---- Sent from BePTT on my iPhone 164
Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜去哪很重要 高院撤銷柯文其實真相很簡單 阿北早就說過了 橘子就只是愛玩的小朋友 橘子可能在日本玩的太投入 完全不知道阿北被羈押 也完全不知道自己被通緝 等到之後她知道了 就會回台灣了 大家先不要急 再多等一下2
[討論] 想想橘子幫文哲搬一千萬也還好自從大家看到文哲交保金七千萬 也只有大概四個小行李箱的大小 兩個女人就能拿的動了 難怪阿北現在當庭講橘子 只是幫他抬一千萬的箱子1
[討論] 要用什麼好玩的吸引橘子回來?阿北有給一個提示就是橘子她愛玩,那你用好玩的吸引她不就回來了嗎 因此要用什麼好玩的來吸引橘子回來? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------- 如果阿北沒拿1500 也沒給橘子保管 然後在鏡頭前面呼籲橘子回國證明他的清白 這樣還演的像一點 怎會說什麼愛玩的孩子 -----
X
Re: [討論] 橘子不回來解救阿北嗎????我也覺得奇怪 現在檢方有人證證明橘子是柯的大帳房 按理說,小草只要叫橘子回來釐清案情,證明柯CF的清白不就好了 但偏偏小草就要橘子躲好永遠不要回來 後來看到某小草推文才恍然大悟- 當然有差 你把押不押柯 當做北檢跟在逃的橘子在串供 押了阿北等於北檢跟海外的橘子說 你這個潛逃行為間接讓我們把他抓進來
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄53
[討論] 小草:罷免黃捷連署52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?44
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答36
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師14
[討論] 小草還能低頭多久?1
[轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透9
[討論] 國民黨不敢倒閣的原因11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?