[討論] 為什麼板上有人覺得加關稅不影響台灣?
某些人看到川普加關稅
就拍手叫好
但其實事情沒這麼簡單吧
川普不是單純對付中國而已
他還加墨西哥的關稅
台灣有很多台商
在中國設廠 在墨西哥設廠
世上都會被影響到
如果川普對全世界各國
都增加關稅
當然稅率可能不一致
還是會影響台灣
而且川普說過
對台灣很不友善的話
他認為台灣偷走了美國的晶片產業
因此有可能在晶片方面
對台灣做出一些制裁
至少會強迫台灣把生產線搬去美國
這難道不是掏空台灣嗎?
所以對於川普加關稅這件事情
應該要審慎面對吧
不應該因為加關稅是對付中國
就一味地拍手叫好
其實搞不好中國的出口商很多都是台商
或是台灣人有股份
中國出口被制裁
台灣難道真的不受影響嗎?
總覺得台灣還是會受一定程度影響
只要川普加關稅
會放過台灣嗎?
應該要密切關注這件事對台灣的影響吧?
--
阿不,他加墨西哥關稅的話,你會被加到
嗎?
…….台商從中國撤出了多少你知道嗎,人
家台商在三普上一個任期就知道他是來真
的好嗎?
台灣只要跑贏亞洲主要競爭國家就好
川普說一就給三 別想討價還價
他加關稅 是要搞去洗產地的中國產品
沒看墨西哥馬上跳出來說要減少中國來源零
把中國洗出去 就是美墨加貿易協定大家繼續
傷敵1000自損200,看到中國吃癟就是安
心
台灣人最大宏願,中共垮台,無力進攻台
灣
所以你要怎樣?跟著支那一起反美,想得
美
台灣一定受到影響。跑贏亞洲競爭者?
還是受影響阿。
只搞中國? 別笑死人了,川普MAGA,對
美不利的又不只中國,台灣是晶片中心
,一定成為頭號目標。
中國吃屎,台灣也會吃鱉,這樣會爽?
不過中國經濟不好,進攻的可能性是變
小還是變大,我是不知道啦
世界市場跟支那市場?支那還是去死吧!全
家死光死徹底一點,能死多少死多少
中國掛了台灣發大財很難懂嗎
台灣根本不會有影響而且受益,這是川普上
任四年的實證,不是某些嘴砲大師的幻想
比較級
其他國家加得比台灣多
相對之下,台灣產品輸美的相對競爭力更高
不早點跑,被課到怪誰?這已經不是後知後覺
了,想賺錢就靈活點去主要市場賺,台積電都
處理這個問題多久,AZ廠都蓋起來了
中國競爭力被壓下去,台灣競爭力當然就是提
升啊,我管你是安全還是其他理由,Taiwan
or None,根本沒有什麼競爭力的問題
當然有影響啊,是對台灣有利的影響。
76
Re: [討論] 為啥一堆人覺得川普不可能課台積稅?因為沒有足夠優秀的替代方案 川普提高關稅的根本目的 是保護美國本土產業的競爭力 關稅提高了 進口品的價格就會提高27
[心得] 川普的短空長多不出意外的川普果然出了怪招,這兩波川普講一 樣的內容說要跟台灣要保護費,第一次時明顯影 響盤勢甚大,這次第二次說時也影響了盤勢,但 有趣的點是你可以很明顯的看到影響變小。 因為川普的說法存在的漏洞,他說台灣應該交保護費美國就像個保險業者,我們也不需要輔26
Re: [請益] 川普真的會取消所得稅嗎?川普的政見不是取消所得稅,是減少所得稅 對中低階級來說,這是良策 但川普並不會課富人稅 所以這項減稅口號 到底是在幫誰16
Re: [請益] 除了台積,其他晶圓廠下半年表現都不佳?別傻了 台積電根本就不缺中國市場 是中國科技公司要跪著求台積電賣晶片給它們 台積電先進製程的生意就做不完 世界各地都跪求台積電去設廠 成熟製程那塊中國紅海競爭 根本不會影響到台積電 就算是成熟製程好了 日本跟德國還不是要捧著大批的補助款 跪求台積電去設廠10
[討論] 川普對科技業的影響???我大川普有可能回鍋美國總統,他說他要作2件事 第1:升級美中貿易戰,對中國加60%關稅 第2:台灣搶走了美國的晶片工作,要對晶片加關稅 大家覺得有影響嗎??? 還是我們可以對川普嗆聲說,有種加稅,我們加價賣3
Re: [新聞] 特朗普:“如果再次執政,中國商品關稅將: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 特朗普:“如果再次執政,中國商品關稅將超過60%” : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規2
Re: [問卦] 有沒有貿易順差的八卦解讀不能只看順差和逆差 美國雖然逆差多 但是本身的出口額也很高 美國出口額是世界前三 所以代表放眼全世界 美國賣的商品也夠多2
[問卦] 加關稅導致通膨?一直有分析師在說 川普加關稅會導致通膨 所以美債跌 但通膨不是因為錢太多而貨太少造成的嗎 為什麼說川普加關稅會導致通膨呢- 川普如果當選對台灣有什麼影響嗎?? 美國國債 相當嚴重 我川普上任就要解決國債問題 到時候又要增加關稅
- 川普前陣子就嗆聲要對中國電動車加稅 連設廠在墨西哥也加 拜登軟爛4年現在再不硬起來就要落選惹 照抄川普的政見也不意外 --
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了?25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔