Re: [討論] nicholas0406請進
※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》之銘言：
借用標題
: 上次鄭文燦被羈押，你第一時間定調鄭文燦從來都不是英系，次元切割之功力讓人嘆為觀止
: 從昨天下午發現這案跟黃國蔥稍微摸到邊之後，你如獲至寶，接下來每篇文都緊咬黃國昌，
: 剛又發一篇文，問「謝宜容背景多硬，可以找黃國昌陳情」
https://www.youtube.com/watch?v=UL5BzZgISIs
可以拉到最前面，國昌早上回答記者的提問
11/4 國昌就發公文找人來講清楚
11/6 勞發署來立委辦公室說明，由辦公室人員開會聽他們說明
11/9 有收到吹哨者消息，發公文叫勞發署更正，叫遺容來說明
11/11遺容請假了啦幹，綠畜傻鳥叫遺容出來面對
所以什麼叫被騙? 什麼叫私下? 什麼叫謝遺容找黃國昌陳情?是吹哨者陳情好嗎?
上車傻鳥們，上車以後現在臉頰被山壁摩擦得還舒服嗎?
--
畜生沒在管事實啦！抹了屎就跑
謝宜容背景真硬 能找黃國昌幫忙喬事低
調
欸欸 如果他們知道的話 就不會在政黑版
了
他們要的是轉移焦點 才不在乎
藍白：不會燒到黃國昌。
隔壁老王看到你媽也很硬啊
綠營支持者真的沒良心 上圖很清楚誰找
黃國昌的 還能凹成是謝宜容找黃國昌
政黑青鳥看不到這篇
青鳥會忽視這篇繼續刷
因為民進黨支持者從頭到尾都不曾為公務
上面現在只想滅火，下面無恥之徒還想到
處點火
員感到惋惜 昨天罵只是假裝罵而已 呵呵
吹哨者朋友找黃國昌辦公室，黃國昌辦公室
約北分署來說明，說不會亂燒，會轉知委員
然後北分署直接寫黃國昌本人支持北分署
於是就有了這個黃辦要求更正的公文
黃辦甚至還再度約北分署11/11跟黃國昌
本人說明事件
結果綠鳥卻瘋狂造謠 是謝宜容靠關係跟
黃國昌喬
他們又不在乎 wego/ 尼可拉斯 他們根本
完全不在乎勞動部逼死了一個公務員好嗎
那個ID跟他認真幹嘛
就標準極端左膠阿
髒東西
對憨鳥來說 讀書犯法
被騙不是蔥仔自己講的
沒人在乎你的解釋 國昌翻車 爽
綠畜就專門造謠然後自嗨 沒別招了
蔥不是很會連連看 亂鬥自己就裝死喔 好
油2.0
時間點出來 按造藍白邏輯 就是沒處理阿
為甚麼狗昌 都頭7了 還可以讓人跑了
誰可以回答我 過了七天人跑了 狗昌是積極處
理 別人就是壓案子??
洨草造謠別人刪文先處理 不然沒說服力
我來回答你，因為執政的是民進黨
你搞錯了，黃國昌說是有人陳情才找
人謝宜容過去說明，會議中是辦公室
同仁跟謝
11/11就找不到人，立委沒有調查權
之後才又要求修改會議結論
可以找人，只有行政調查，然後昨天
行政調查結果怎麼樣，自己知道
可是藍白都說洪壓案子耶
要不要先統一說法阿 換個人講法又換了
送你一把墓地涼扇啦
又在鬼扯立法院沒調查權，找人去立
委辦公室說明也不是行使調查權耶笑
死
執政黨立委陳情後沒有報給行政院調
立委職權都一樣 不要跟我凹喔
查，表示執政黨立委怠惰還是報了以
那黃國昌有報給行政院嗎？
所以執政黨的立委職權會比較大? 厲害了
後行政院怠惰?
原來在野黨立委就能知情不報喔
立委職權都一樣 不要跟我凹喔
那時遺容已經請假，最好立委有權找
這篇拉時間點出來卻又講一半
人調查啦，行政院才有權力好嗎
綠圾網軍今天就裝低能兒閱讀障礙洗標
題
你還是不敢回答 為甚麼藍白說洪是吃案
請假就算是行政院也不能找好不好，
你在說啥
黃國昌早上受訪 就說他被騙
狗昌就不是吃案了 還有不要渲染到底是什麼
再來就是等行政調查了，懂?
可以取消他休假，不准假，你在說啥
就問小草 藍綠立委找人去辦公室會怎樣
都不看影片裝低能兒，我也沒辦法
一定咆嘯的啦~~~~~~
前幾天不是這樣講耶....要趕快把卓賴吊路燈
現在要調查了??那萬一霸凌不是最後稻草哩?
藍黑糞不知道黃國昌很愛叫公務人員
到他辦公室問話?
那時行政調查已經開始，立委質詢要
勞動布給報告啊，還是這次報告是布
她請假就是為了配合調查，你真的有
看影片，還銷假咧XDDD
布主動調查要給報告的，笑死人
行政調查 為何要找人過去?
立委不是行政耶
你剛剛說請假政院不能找人問，又講
請假配合調查，麻煩統一一下邏輯
小草先問自己藍綠這樣找人自己會不會罵
以前柯當市長的時候就幹過，為了調
查叫衛生局長請假的情況了
你是說請假就不能找人調查啊，事實
是請假還是可以找人問話不是?
33直接告訴你為啥調查還能請假了XD
不就造謠一條龍 精障網軍一直洗
連公文都看不懂
你說看看謝請假跟我貼的33要局長請
假配合調查有何不同
"轉達"分署長都看不懂ˇ
鬼扯說黃跟謝私下開會
真的他嬤笑死人
私人開會還要轉達三小
有點腦都知道
國昌不要再亂提拔人了
綠狗不意外
抹糞不就它們最擅長的 嘴裡剛好有
造謠哥終於看懂公文內容了欸
所以我誤會了什麼你要說了嗎，昨天
好像還有人說謝沒去黃國昌辦公室耶
結果今天他直接證實真的有來
就叫你看影片了，國昌是講第一次到立委辦公室說明的是勞發署 我不清楚裡面有沒有遺容，但這種說法不叫證實 第二次是要11/11叫遺容來說明，結果就請假不來了 看來你臉頰跟山壁親近以後都語無倫次了，到底懂不懂要先看過影片再評論啊? 更新，遺容有去黃國昌辦公室 黃國昌下午表示，第一時間有請謝宜容到辦公室說明，但謝宜容在他辦公室同仁 面前「哭了半天，然後就走了」。黃國昌說他發現從頭到尾都在欺騙，所以一路 追查，但謝宜容就開始神隱。黃國昌批賴清德政府面對如此嚴重問題，不是選擇 誠實面對問題、解決問題，反而是表面上道歉，私底下叫側翼出來潑髒水，想移 轉問題焦點。
傻鳥還有救嗎？
真的很噁心 都不怕被自己最大的支持者小
黃駕駛撞死
你誤會了什麼？你只是中文不好阿，你說這
叫喬事，對了，你中文老師是誰還沒說耶
我猜你又會裝沒看見，某C對吧
真的翻車綠，今年翻到數不清了
絕對不是喬，只是單方面接受謝的說
法，就醬，好像也沒比較好耶
好多了好嗎？所以你現在認錯不是喬事了對
吧？
黃就是被騙阿，說真的酸他被騙我也不會說
什麼，但造謠喬事就真的很無恥了
謝6號有沒有去其實說法不太一樣，不過前一
篇我沒注意到你說的是6號，我還酸你這點
有跟你道歉，希望你有看到
病毒屍體大師啥都懂耶 笑死
民進黨拉屎還抹屎好噁
他們總是要執行 KPI 雖然有夠噁
圓謊玩起來，狗昌急了
綠色畜生真夠她嗎的下賤噁心
看到出來綠鳥不是為了改善社會問題而罵，
只是為了轉移焦點
政黑版真的超可憐，黨就是喜歡你們這些
沒在思考無腦上車的
畢竟死忠的都自帶綠鏡
塔綠班支持者習慣潑糞抹黑，而且還文盲
40%腦進水的最愛，就是讚，綠屎也是香的。
![[討論] nicholas0406請進](https://i.imgur.com/G8wvUFDb.jpg "[討論] nicholas0406請進")
爆
[問卦] 謝遺容他媽的是死了嗎那個害死人的謝遺容人呢 不是半夜還要部下十分鐘內回你訊息 人死了跑去觀落陰說走的很安詳 啊怎麼今天記者會人不見了也沒有道歉 不是整天要下屬面對![[問卦] 謝遺容他媽的是死了嗎](https://i.imgur.com/OWjOyBMb.jpeg "[問卦] 謝遺容他媽的是死了嗎")
32
[討論] 遭疑幫謝宜容喬事？黃國昌震怒：我也被騙勞動部勞發署公務員疑因職場霸凌而輕生一事 名嘴李正皓出示公文並揭露在事件爆發前 民眾黨立委黃國昌的辦公室 就曾與涉案的北分署署長謝宜容開過秘密會議 辦公室還向謝宜容保證絕對不會去渲染本案![[討論] 遭疑幫謝宜容喬事？黃國昌震怒：我也被騙](https://i.imgur.com/0vYdFH1b.jpeg "[討論] 遭疑幫謝宜容喬事？黃國昌震怒：我也被騙")
13
[問卦] 遺容這台車有翻車的可能嗎？如題 上來看八卦討論了一整天的遺容 雖然內容看起來義正嚴辭風向正確 但 有沒有翻車的可能啊？4
[討論] 長官要下車，部屬把車門焊死打不開。明眼人都知道， 今天卓榮泰出來道歉後， 賴皮德也出面來道歉， 擺明了就是要在勞發署霸凌事件， 趕快止血下車，1
[討論] 勞動部事件沒良心的綠畜 才會燒黃國昌吧說真的，如果想轉移焦點 去說什麼柯文哲也是被暴君就算了 去燒黃國昌根本莫名其妙 黃國昌事件 依據那個公文就是這樣 。北區分署擅自做出內容不實的結論，黃國昌辦公室要求更正。7
Re: [新聞] 謝宜容空降分署長因為是「菊內人」？許昨天民進黨立委陳瑩自己都說了 因為是簡任 勞發署署長沒有權力推薦謝遺容當分署長 是上面派人， 署長依照行政程序簽核。2
[討論] 陳菊和許銘春不用出來道歉嗎？今天民進黨立委陳瑩質詢時就直接問勞發署署長了 說這個人不可能是你自己讓他任職 你權力沒那麼大 謝遺容一定是有人推薦簡任， 然後署長你是依照行政程序簽核的核准的才對。2
[黑特] 賴缺德會呼籲謝遺容不要出國嗎？這個謝遺容涉嫌犯多起刑事案件 之前陳啟昱賺11億，賺到台鹽快破產 被法官請回家休息後就跑了 台灣國大總統除了抓政敵外，沒什麼屁用 只能溫情喊話，請他回來
[黑特] 洩遺容遺容就遺容 都死人了 還洩露？ 是有多幾把的臭雜某？ 非要洩漏出那臭雞母的臉？X
Re: [討論] 為什麼黃國昌要幫謝宜容喬事 ?中文字很難懂嗎？ 還是平常吃只會吃黨喂的屎， 看到標題就上車也不看內容。 只會跟著造謠。 公文明明寫得很清楚，
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？![[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？")
27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車![[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車](https://i.imgur.com/diERM8bb.jpeg "[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車")
7
[討論] 國民黨真的想過財劃法？9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表![[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/471747155_1280478649828582_5587455352782000287_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi40MDB4MjY5LnNkci5mMjkzNTAuZGVmYXVsdF9pbWFnZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=110&_nc_ohc=MOT2OKGJR_MQ7kNvgE_nNkh&_nc_gid=ad76d0c2c3fc4a03b97655a79a42a77d&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDU4NTUyNzE4OTg0NzYzMA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCN1BcOXUhsRIMrd1bZaE9_5inrXMIp81ciY7JnOjZHig&oe=67721BB7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表")
8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁![Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/VUW57hdb.jpeg "Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")
47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/gDrhH42b.jpg "[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車6
[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論![[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論](https://img.youtube.com/vi/Z26jl1EnEr4/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論")
18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？![[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/24/4902764_1_1.jpg "[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？")
6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧2
[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面![[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面](https://i.imgur.com/32SAPwZb.gif "[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面")
14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡？10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？![[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？")
4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋![[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋](https://i.imgur.com/LUn3vDub.jpeg "[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋")
3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?![Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?](https://i.imgur.com/IxYn3vbb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?")
16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡2
[討論] 有辦法剪成黃國昌打臉潘孟安嗎X
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/raE3rM9b.png "Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
13
[討論] 沈伯洋：時間差遊戲![[討論] 沈伯洋：時間差遊戲](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=cBnhoJWYHDwQ7kNvgHht9p9&_nc_gid=0c22d2a9e3dd4294b2201dd7aaa48722&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDEtXm27LB_9EiIzWg9YWD4AKkafexhG_nJHqjKU2_VAw&oe=6771F34D&_nc_sid=10d13b "[討論] 沈伯洋：時間差遊戲")
![[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？](https://i.imgur.com/KwQjjhvb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？")
![[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/4265f4855afa529e6cfa50e6631e9b15 "[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧")
![Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎](https://i.imgur.com/IfZpNBSb.jpeg118.168.201.222 "Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎")