Re: [討論] 葉元之: 賴清德跟柯文哲違建不一樣
※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言:
: https://reurl.cc/7MXo7l
: 16:35開始
: 葉元之:
: 民國70年前沒有都市計畫 只要後來申請證明70年以前存在就能合法
: 賴清德92年改過房子 98年時間線以前改的 當時還沒申請建照 所以算既成違建
: 葉元之說既成不會拆
: 柯文哲也是既成違建 但是106年有修繕 修繕要符合規定 柯文哲的翻修不符合規定
: 賴清德98年後來沒任何處理 所以不一樣 但另一爭議是礦業用地 但是認定機關
: 不是新北市
: 大家怎麼看 嘻嘻
剛無聊翻到的片
https://youtu.be/e3MDVJiAzH0?t=54
點開就笑了
九年前的原汁原味 元之
應該是同一個人吧
都沒什麼變 只是說話還沒那麼有喜感
論 九年一個政治 諧星的養成
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.81.147 (臺灣)
※ PTT 網址
推
以前比較帥
→
不一樣啊 一個是違建 一個是既成違建
推
男人的畢生苦惱-髮量
→
字數就不一樣了
推
代表有成長,越來越有料阿
→
最有料的還是韓導,現在都沒一個有趣的
→
頭髮回不去了
→
昨天聽葉元之講第一次選議員的事情,因
→
為要搶鏡頭被老議員罵的事情,其實撇開
→
顏色,聽這些政治人物講故事還是挺有
→
趣的XD
→
原汁跟正皓一起上節目是我唯一看政論的
→
動力
31
首Po16:35開始 葉元之: 民國70年前沒有都市計畫 只要後來申請證明70年以前存在就能合法 賴清德92年改過房子 98年時間線以前改的 當時還沒申請建照 所以算既成違建3
→ t21: 不拆放著就是讓人家看笑話。回力鏢打回到自己 114.46.183.16 09/07 22:50 → t21: 其實學蘇嘉全捐出去給區公所或礦物局當就紀念 114.46.183.16 09/07 22:52 → t21: 館就好了。 114.46.183.16 09/07 22:52 → t21: 反正賴爸也是因礦災過世。XD 114.46.183.16 09/07 22:52 → t21: 捐出去換個總統有不吃虧。總比被人看笑話好 114.46.183.16 09/07 22:53
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警其實服貿太久了,我自己也忘當初在吵什麼啦 不過剛好家裡還有九年前的報紙 是已經收攤的蘋果日報,全版畫面,非常氣派 看一下日期28
[黑特] 葉元之又翻車了先前透露板橋大老跟他說 猴猴民調如果第三就改投柯文哲 的葉元之今天說 星期天他在自己的直播 辦了個線上民調19
[討論] 完了柯媽哭了,違建已經變成政治追殺對於違建 本來柯粉的態度都是該怎麼做就怎麼做、有違建就該拆 中間選民也認為不能雙標,只准州官違建、不准百姓違建,所以有違建就該拆 但是因為柯媽哭了、哭喊說我只是拿來曬衣服用的 現在這個柯文哲老家的違建,柯粉認為已經演變成政治追殺了,可能會影響到賴清德選情 大家怎麼看?8
Re: [新聞] 重啟服貿?學者轟柯文哲黃國昌:若是大便1.為什麼九年前就罷了?九年前在吵的東西到現在都沒下文,就要算了? 2.如果服貿是大便,ECFA算是?現在有人在吃嗎?是正常人嗎? 3.什麼叫 「反黑箱」也「反服貿」是為了增加更多的支持者 ? 詳細希望 4.反黑箱怎麼變成亂七八糟東西了? 成大教授戰力這麼高喔?2
[討論] 那個政治人物的違建最多最大啊?繼國昌爸媽違建被抓之後 現在柯文哲爸媽也被爆出違建 那侯友宜、賴清德之後會爆出違建嗎? 那個政治人物違建最多最大呢? 5樓你說看看?1
Re: [討論] 打違建打到選民都知賴清德是艱苦人家小孩你那邊的時空跟我這邊有點不一樣 我這邊是聽到賴清德家裡有違建 民國70年後還改建 萬里老家不斷長大 整個民進黨不敢對副總統的違建老家有任何微詞 家中小兒一人得道 老家擴建無法無天2
[請益] CrystalDisk檢測使用時間重置?餓死臺頭 因為手上的硬碟運作滿長的時間了 所以有事沒事會點開crystaldisk看一下 目前手上有一顆硬碟前一個月左右看使用時間是差不多8.9年將近九年 但剛剛點開看後該硬碟使用時間跳到剩1008小時- 本文前提是 賴清德與柯文哲的違建都是真違建。 --- 目前已知 賴清德家的違建
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!