[討論] Marco Rubio解釋為何必須禁TikTok
美國的議員的口才、知識和政治專業真的超強
真希望島國有天也能有這種人才和政治環境
https://youtu.be/pfYTVWdaC3Y
重點:
你可以想像Facebook或Twitter掌握在俄羅斯手中嗎?
中國可以用各種方式影響TikTok的演算法,長期並逐步地形塑美國人的公眾意見,
假設某天中國想入侵台灣,它可以推送各種「台灣人就是喜歡和中國統一」的影片
給美國的大眾,以阻止我們介入,或是「美軍大量死傷」的影片給美軍和他們的家人。
共產黨了解民主國家的民意運作,多年以來宣傳就是被當作武器使用的。
1990年代我們是地球上最強大的國家,
以致於30年後我們已經忘記這個地球上還有一個競爭者。
這個競爭者可以為所欲為地對維吾爾人進行種族滅絕,
毫不猶豫地屠殺天安門廣場上自己人民,
而且它最大的欲望是成為世界上的第一強國。
這個國家甚至比俄羅斯更強大的軍力,經濟實力更是遠勝。
如果我們現在不禁止TikTok,那麼10年後我們將後悔莫及,我們搞砸了。
心得:目前美國的主流民意好像還是沒清醒,不過也有像Rubio這種能清楚傳達危機感
的議員,這這種口才和煽動力未來應該大有可為
--
人人領3000的國家有啥可怕的。美國峱峱
xx9來罵這個美國鬼子蠢呀
懷璧其罪。想到台積電大概也是被這樣看
待
希特勒口才也很好
方向和動機的問題罷了
維尼和普丁確實是在向希特勒看齊,Chinazi這個字之前在鄧小平還沒出現
※ 編輯: hadce (211.76.65.124 臺灣), 03/29/2023 21:28:27RUBIO這些例子都不錯
他講解演算法和為什麼不應該要求TikTok出售那段也很清楚: 哪怕你是100%美國人持有,只要CCP要什麼資料,母公司ByteDance就得給 TikTok的問題根本不是在於誰持有,而是它就是一家中國公司
新加坡那位去議會時在場就有支持者了
說沒有抖音他們活不下去之類的
原來沒有資安問題 那就繼續爽用了
「有沒有想過狒狒在住宅區可能會咬傷老
太太?你能信任狒狒嗎?」狒狒死於槍下
也是疑狒論的結果
實際上TikTok搞笑的地方在於他們還真的追蹤記者跟員工接觸的資訊 目的是看到底是誰給記者TikTok監視使用者的資訊 被抓包後一開始還說That's a lie 最後證據確鑿才說是員工個人所為,把監視的員工開除
一堆名人老歌靠抖音翻紅 學生群也多
這理由給過
其實這反過來說也能被中國當做禁止FB
IG GOOGLE TWITTER的原因喔!
實際上就是啊,你在FB Twitter上看紅二代過超爽拿特權全家都在美國 要怎麼跟韭菜人礦說愛黨愛國被割是你投錯胎
推特不能給俄羅斯用,美國就可以是吧
說白了就是害怕工具被其他國家掌握
美帝也會洗腦海珊有大規模毀滅武器啊
中共禁fb,google,等等理由是什麼,禁你
抖音還需要理由
你可以想像FB或Twitter被中國強制沒收嗎
Rubio的論點是不要買,買了也沒用 他跟五毛粉紅的論點不同,就是直接禁中國公司 另外,中國沒收公司很稀奇嗎? 你要不要問問馬雲、馬化騰、還有各種不明不白消失的中國首富?
美國不也透過CNN跟紐約時報形塑全球輿論
政黑連抖音粉都有= =
其實TikTok執行長沒讓兩個小孩玩抖音,就
其實就看成霸權競爭下 自然沒理由不禁
是怕洩漏不該有的訊息,被中共給清算了
樓上笑死人,說cnn跟紐時,跟中國大外宣
是雞腿比懶較嗎
中國禁一堆 美國不禁 豈不白癡
這議題本來就不需要跟中國客氣
想競逐霸權 大家就來玩玩看 看誰厲害
真不錯 要對抗中國就得先成為中國
獨裁可以拿棒子打你不用在乎自己人的感
受,你民主國家拿棒子打人都還要考慮民
意,不強硬早晚都是落於被動的一方
這段話就是把“阻止別的國家威脅到美國最
強大國家的地位”放到很高的位置,為了這
個目標什麼都可以做。問題是,“美國要是
最強國家”這件事真的是不可侵犯的正義嗎
?
我覺得你的解讀有去扭曲他的話, 但私底下我認為 是,就是這樣沒錯 美國最大的利益就是維持USA是世界最強的國家和美元地位 在國際美元地位要夠強大的前提就是美國本身的強大 和消除一切可預見的威脅
反過來說,只要PRC 開放twitter FB YT
等等不限制,這個白癡短影片App 也不
受限制,這樣也可以啊
管是不是正義? 有人在乎嗎?
韓導啊
笑死人 所以美國就該讓中國恣意的滲透侵略
不能做任何反制啊 打著民主反民主
說穿就是霸權競逐 一堆美好理由只是借口
中國目標是取代美國成為第一強國 然後說美
國幹嘛執著第一強國 笑死
本質是霸權競逐,但是正當性還是很重要的
,還是要找到表面上正當的理由
正當的理由不就消滅CCP,救中國人? 你要想,美國當了30年冤大頭各種經濟援助中國 結果中國人被教育成美帝亡我之心不死 30年前老美要亡你根本只要把金援斷了你就跟北韓一樣每年餓死一堆人…
樓上根本就搞錯什麼叫最強國家的定義,
美國要的是國際秩序的運行,看看歐洲那
些垃圾國家,烏克蘭被打,孬個像狗一樣
援助能拖,還有要烏克蘭自己投降的,沒
有美國這種強大國家,世界上還有誰有能
力,還敢說追求最強國家
藍白紅那套以民主反民主的招術就不用理了
人人領3000的國家怎麽可能取代美國
麥閙了
藍白紅就吃定美國是開放國家 吃它豆腐而已
那種破爛話術是想要說服誰
不然愛喊新聞自由的聯合報也最擁載蔣介石
政黑總是不缺幫中國說話的人
藍白紅才不信正義或民主呢
美國要的國際秩序是單極的國際秩序,其他
挑戰者追求多極的秩序,美國不想失去單極
影響力而已,說穿了還是要維持最強國家的
地位
正義與民主只是藍白紅反制美國時的工具
笑死,如果人的思想那麼容易被單一
影片左右
那麼究其本質本身就不是自由的
甚至政府本身就已經在形塑人的人格
和思想
一直以來都在干涉思想自由,那還配
稱之民主自由嗎?
所以可以不要那麼愛找藉口好嗎
想禁就直說就行不用推託一堆
政治的最終目的就是對群眾的馴化與
洗腦
只是幾十年前中共搞了那麼久
美國終於也開始效法了而已
你就直接無視隔壁哥布林國怎麼教小哥布林 還有在島國養老哥布林 好好的人不當 笑死
想以民主反民主
中國最喜歡強調拳頭大小 現在美國拳頭
就比你大怎樣
大陸禁FB.推特有他們的理由,也是為了
保護國民,美帝號稱最民主自由憑什麼
不讓人用抖音?
中國還不如美國的時候喊多極 如果有天變成
最強就會變成自己單極了啦 以前中共在國民
黨優勢的時候就是這樣啦
講白了就是人類社會過了那麼久終於
又想開倒車了
沒事啊 大陸已經在PTT八卦版玩這招了
我都不知道數字版的哥布林多還是島國人多了 簡直就像土裡種出來的或是癌細胞
看那些舔共分子就知道中共那套玩的多精
所以fb 推特為什麼不能是俄羅斯的
宣傳畢竟和真實有一段差距 俄羅斯入侵烏克蘭的時候告訴牠們的士兵說: 你們去盧頓唯一的危險就是怕喜迎王師的人擁抱太大力 結果現在黑土上的小熊軟糖都破17萬,黑土都肥到要流油了
※ 編輯: hadce (211.76.65.124 臺灣), 03/29/2023 21:59:11看完了 水準差我民進黨立委很多
只會出一張嘴 連做個圖卡都不會
也沒有強而有力的口號
所以美國以前幹這種事 怕別人用啊
舔中的趕緊顧左右而言他
小人之心度君子之腹
哪個平行宇宙的美國共和黨會要求大企業
設立共和黨黨支部
支持禁tiktok 反正要看短影音現在多
得是地方可以看
無視?笑死 都提到中共了還要假裝我
沒嘴中共啊
拔拔開始學中共搞人民的自由還需要
小弟幫忙洗地嗎
比砸幾千萬公關都更有效的形象重塑
所以給美國控制就是對的?
只準美國控制,不準他國控制的意思。
Rubio說得太棒了,支那正在分化民主國家
中俄禁美國社群軟體是對的,伊朗抗議
就瘋狂炒作,以色列、法國這幾天烽火
連天推特倒是一片風平浪靜。
抖音這長遠看來真的對國家社會是個威脅
新一代人的認知和行為模式都會被這改變
國際版抖音上面一堆亂源,之前啥偷車挑
戰就從抖音來的
新加坡人助紂為虐 眼裡只有錢 跟中國一樣
無道德不要臉
抖音已經害死幾條青少年的命了 早該禁了!
結果坡仔 懂得不讓自己小孩玩抖音捏 標準
別人的小孩s不完 別s自家就好
在天安門事件後,歐美的抵制也一下子。
沒幾年後也是人民幣真香。真的追求自由
民主的話,當初就不應該打壓扁政府。說
到底都是利益至上,中國威脅逐漸狀大
包不同:當貪官要奸,當清官要更奸,
不更奸的話要怎麼整治貪官?
台灣網軍會用各種無腦論述反駁,然後一
堆白痴就會相信
其實蠻好笑的耶w
講那麼多,民進黨政府什麼時候禁tiktok?
看完覺得很精彩,沒想到下面的藍腦小粉紅洗地
更精彩.www
其實很合理阿 戳到中共的痛處了
中共真的就是很愛來這種陰的
阿就美國人沒料阿 廢話一堆
美國打石油國時,不也是宣傳他是正義的一方
他們大國玩法,台灣就別幫著送頭了
這些洗腦工作美國早就在做,中國不行?
上面有原波影片的翻譯(簡中)
中國不行的原因是中國對台灣有領土侵略性
再說你被美國統治還能罵美國政府,被中共
統治就喪失更多自由了
想想看武漢傳出肺炎初期若台灣都充斥中共
宣傳的那套說法,就2020年死一片了
而非撐到2021年五月才社區大型傳播
美國至上呀 維護國家利益 不容許被挑戰
晶片也是
疫情初期的病毒致死率高,上呼吸器率也高
我印尼朋友家鄉很多親友都在2020年死亡的
台灣最好沒這種人 講的都被主流黑而已
像救中東人那樣的救中國人嗎?笑死
有一句說的好 不是要怪中國人 他們是這
世上最大的受害者 但盧比奧還是太天真
中國人就是習慣被奴役 並且歌頌獨裁
首先從禁掉FB做起吧
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任