Re: [討論] 黃士修:如果管中閔當總統
怎麼不放桶核廢料參選？
支持的就投核廢料，核廢料選上就放總統府，
不支持的就投民進黨，然後繼續做愛發電，
皆大歡喜。
--
※ PTT 留言評論
![[討論] 黃士修:如果管中閔當總統](https://img.youtube.com/vi/WTZj3kLIP9E/mqdefault.jpg "[討論] 黃士修:如果管中閔當總統")
![Re: [討論] 黃士修:如果管中閔當總統](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/KjAABniypi7XaRzaFCaTiQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD03MjA-/https://media.zenfs.com/ko/imedia_981/95853336a6792691fe2c5848a6c4f68d "Re: [討論] 黃士修:如果管中閔當總統")
11
[問卦] 核四重啟後核廢料的存放?我先說我支持核四重啟 有弊案就查一查 抓一抓 沒問題就爽爽發電~ 不過我想問各位大大支持每個縣市都設置核廢料存放區 按用電比例存放核廢料嗎?15
Re: [新聞] 重啟核四黃士修：已告台電處長許永輝瀆職核廢料以科學的角度就是安全，以版友的說法就是放我家也可以 但是蘭嶼人會害怕，蘭嶼人用電也少 支持核四重啟、核一核二核三都延役，台灣才有便宜的電 核廢料遷回台北、屏東存放 一次解決台灣用電、核廢料的問題![Re: [新聞] 重啟核四黃士修：已告台電處長許永輝瀆職](https://i.imgur.com/D2JYvpob.jpg "Re: [新聞] 重啟核四黃士修：已告台電處長許永輝瀆職")
8
Re: [問卦] 黃士修主張核廢放台中？！就看投票結果啊 只要挺核四通過 支持得票率最高的鄉鎮區 還有黃土條他家那個區 高階核廢料就存放在那兩個地方7
Re: [問卦] 明天四個要怎麼投？如果你想要未來10年台灣用電無虞 那麼請投同意核四 不同意藻礁 如果你不想要每年都在投票納悶請同意公投綁大選 如果你注重身體健康請同意禁止萊豬進口![Re: [問卦] 明天四個要怎麼投？](https://i.imgur.com/QPniIzbb.jpg "Re: [問卦] 明天四個要怎麼投？")
1
Re: [問卦] 金門的開票結果我比較不懂的是金門投這個有啥作用? 難道本島發電有辦法跨海送給金門用電@@? 一堆人說核廢料送金門 啊可是核電發電也沒給他們享受到便宜的電價呀 反而我們全部本島人每天都在用核二核三的電(10%~20%)X
Re: [問卦] 黃士修主張核廢放台中？！今天苗博雅直接在辯論會問黃士修 是否是主張核廢料放台中 畢竟黃說他老家在台中 又說核廢料要放黃士修家 我覺得黃士修應該公開回應這個問題![Re: [問卦] 黃士修主張核廢放台中？！](https://img.youtube.com/vi/gExb-OzkEgE/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 黃士修主張核廢放台中？！")
2
[討論] 核廢很安全，就塔綠班在騙！？幹 懂核能的都知道 去過國外 人家的核廢料還可以讓你摸 摸外殼 但裡面放著核廢料 相反地 塔綠班跟你說核廢料放你家![[討論] 核廢很安全，就塔綠班在騙！？](https://i.imgur.com/5dJRudqb.jpg "[討論] 核廢很安全，就塔綠班在騙！？")
X
Re: [問卦] 核廢料都放 投同意票的人家裡好嗎?你這邏輯不對等吧 投反對票的人 3000億要大家一起買單 那為什麼投贊成票的人 核廢料要自己處理 應該是投贊成票了之後 贊成票的人可以決定要把核廢料放哪吧 那這樣的話 當然是放反核家X
Re: [問卦] 核廢料都放 投同意票的人家裡好嗎?安安 別吵了啦 我支持重啟，那核廢料就放在反核的家裡 這樣一來一往很公平 擁核的用核電
42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法，類大水庫理論![[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法，類大水庫理論](https://i.imgur.com/AO1ITjZb.jpeg "[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法，類大水庫理論")
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點![Re: [討論] 八炯今天影片重點](https://i.imgur.com/Zqd17M7b.jpg "Re: [討論] 八炯今天影片重點")
爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集![[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集](https://i.ytimg.com/vi/ZCyWe3Ib7DI/maxresdefault.jpg "[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集")
47
[討論] 林金城是不是準備出山了?![[討論] 林金城是不是準備出山了?](https://i.imgur.com/2OcJdWBb.png "[討論] 林金城是不是準備出山了?")
23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法？![[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法？](https://i.imgur.com/623i9Jmb.jpeg "[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法？")
49
[討論] 可以跟中共申請經費買票？![[討論] 可以跟中共申請經費買票？](https://i.imgur.com/IINi9frb.jpeg "[討論] 可以跟中共申請經費買票？")
20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控![Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控](https://i.imgur.com/dSF4pTob.jpg "Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控")
21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣![[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣](https://i.imgur.com/pREcVWXb.jpeg "[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣")
53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱![[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱](https://i.imgur.com/gIgBZdIb.jpeg "[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱")
39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明![Re: [轉錄] 親民黨最新聲明](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cf/%E7%AC%AC10%E5%B1%86%E7%AB%8B%E6%B3%95%E5%A7%94%E5%93%A1%E5%82%85%E5%B4%90%E8%90%81.jpg "Re: [轉錄] 親民黨最新聲明")
17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪！16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話![[討論] 雄中校長送給小草的一段話](https://i.imgur.com/74BbSDEb.png "[討論] 雄中校長送給小草的一段話")
20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控![Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控](https://i.imgur.com/NXCTlPMb.jpeg "Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控")
28
[討論] 幹，要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費？![[討論] 幹，要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費？](https://i.imgur.com/GsKakm0b.jpeg "[討論] 幹，要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費？")
10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳![[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳](https://i.imgur.com/ubhZagTb.png "[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳")
10
[討論] 阿北關出來最大變化![[討論] 阿北關出來最大變化](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "[討論] 阿北關出來最大變化")
9
[討論] 劉靜怡現在所做所為，等於是幫綠營洗白49
[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控![[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控](https://img.youtube.com/vi/0y7tGdEm4Ag/mqdefault.jpg "[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控")
24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清！![[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清！](https://i.imgur.com/3S5feIMb.jpeg "[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清！")
9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控8
[討論] 柯文哲收500萬幹嘛自己記帳跟蔡明興有關8
[討論] 當時國昌為何不拿$救徐永明8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治![[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治](https://i.imgur.com/M9dWycvb.jpeg "[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治")
25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死![[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死](https://i.imgur.com/STGv6kQb.jpg "[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死")
爆
[轉錄] 親民黨最新聲明![[轉錄] 親民黨最新聲明](https://www.pfp.org.tw/tw/ImgPFPorg/20241228221610.jpg "[轉錄] 親民黨最新聲明")
6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱6
[討論] 館長都不會覺得叫不出人很奇怪嗎？7
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？