Re: [新聞] TVBS民調／對理工男不熟？張善政上任百
剩下台北沒公佈 有點怪 以前有在分批公佈的嗎
張善政只有45% 應是比大家想像中更低吧 畢竟他前陣子才拿到喜好度第一名
昨天公佈侯&盧 滿意度都破60% 今天公佈善政的只有45%
這讓人更好奇蔣是不是比45%更低?
我剛翻了一下前台北市長柯的第一任百日滿意度
嚇死 70%
https://news.tvbs.com.tw/politics/573348
另外 蘋果做75% 遠見做77%
然後第2任就變38%(TVBS) 排第5名 (盧33%)
客觀想想 這種滿意度其實是顯示人民對市長的喜好度吧
我不認為大部分市民會去追蹤市長百日內做了什麼
因為柯第一任包辦了綠+中間選民的票 綠的那時超愛他
第2任選舉前就跟綠翻臉了 藍的當然也不買單 滿意度就超慘
蔣這次要跟柯的第一任比是太硬了
不如就柯兩任平均54% 看蔣會不會超過這個數字
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.112.176 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有吧，不是本來就分批公佈？
→
那就是我沒注意到...
推
美麗島的是固定分批
推
喜好度第一那是自己人做的民調
→
台北市長不是姓李嗎?
→
其實就觀感，但人去投票也是看感覺
→
柯文哲第一任那個剛上任拆公車專用道
→
超有效率的啊.... 民眾應該都有看到...
推
分批作業吧 怎麼可能一組人力全台打
→
按照區域號碼一個一個縣市慢慢弄才正常
→
桃園現在有市長？
推
喜好度那個是自己人演的吧
爆
Re: [討論] 穎孟:我民調滿意度有10%!我的好同事說自己滿意度有10% 我當然也是祝福她心想事成 只是我看到的真的就是0.2% 我也不能騙人呀QQ 這個民調如果她拿10%，![Re: [討論] 穎孟:我民調滿意度有10%!](https://i.imgur.com/NUpUD25b.jpg "Re: [討論] 穎孟:我民調滿意度有10%!")
52
Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高結果就是只要出現棄保 台北就迎來台北市歷史上第一個女市長 這個會很難理解嗎 綠粉不想讓國民黨當選 覺得時鐘太廢![Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高](https://i.imgur.com/YhXGoGib.jpg "Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高")
41
[討論] 為什麼蔡英文滿意度不低 執政黨選情告急蔡英文總統的滿意度，在幾家經常調查的機構都有4成以上，即便前陣子在疫情嚴峻時刻，T VBS對蔡總統的全國調查滿意也撐住35% 蔡英文第二任的滿意度民調很少看過跌到三成以下，第一任滿意二成多是常態，TVBS還做過 一成多的滿意 但現在蔡英文所領導的民進黨在這次選舉卻是民調落後的縣市比較多，領先只有4-5席，她9
[討論] 別再做夢了 藍營在台北已連輸了八年先說結論 台北市長選舉已經到了垃圾時間 就算是林+龍來選都有7成以上的勝算(所以他才一直要搶) 萬安公子你就躺著吧 起來也沒用了 當然口說無憑 我們來看一下數據分析6
Re: [新聞] ｢縣市長施政滿意度民調｣墊底 柯文哲不攻擊是分好幾種的， 當黨主動出擊開炮，是讓自己的支持者、媒體側翼跟著興風作浪。 而民調，則是針對社會上大多數不關心政治的人，進行被動的洗腦。 這些人可能沒甚麼時間去關心政治，每天就吃飯時間開個新聞看看。 等到電視新聞報個誰誰誰民調第一、誰最後，![Re: [新聞] ｢縣市長施政滿意度民調｣墊底 柯文哲不](https://i.imgur.com/ij8LuFkb.jpg "Re: [新聞] ｢縣市長施政滿意度民調｣墊底 柯文哲不")
Re: [問卦] 高雄人罷免 是為了什麼一堆不住高雄的鄉民說高雄如何 看了很無言 八卦同溫層只會貼高雄的負面新聞 所以八卦待久了只會覺高雄爛，這很正常 城市治理好壞還是要看實際住那邊的市民感受![Re: [問卦] 高雄人罷免 是為了什麼](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20210729/81288_211.jpg "Re: [問卦] 高雄人罷免 是為了什麼")
3
Re: [問卦] 為何台北市民的滿意度 經常吊車尾我不確定我看的數據是不是正確的 但應該是>60%滿意 >30%左右不滿意 簡單來說，如果當下重新選舉 柯P還是會選上台北市長
Re: [討論] 可悲啊 陳時中就草包了 蔣萬安更草包台北人哪有在意 藍路人才是台北市長 蔣萬安帥女森票就定了 陳時中綠就掰了 33只能吸少數中間選民
68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」![[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」](https://i.imgur.com/G4qLqQ3b.jpeg "[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」")
67
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩58
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?![[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?](https://i.imgur.com/KhqaSUMb.jpeg "[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?")
48
[討論] 尚公提前掀底牌了![[討論] 尚公提前掀底牌了](https://img.youtube.com/vi/eW8KVqPC88g/mqdefault.jpg "[討論] 尚公提前掀底牌了")
45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條![[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條](https://i.imgur.com/gUkjILgb.jpeg "[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條")
46
[黑特] 昌黑第一品牌?![[黑特] 昌黑第一品牌?](https://i.imgur.com/KTAnbkTb.jpeg "[黑特] 昌黑第一品牌?")
28
[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈![[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈](https://i.imgur.com/IRBOKaYb.jpeg "[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈")
29
[討論] 25條+47條的組合技超猛![[討論] 25條+47條的組合技超猛](https://i.imgur.com/sHU35WIb.png "[討論] 25條+47條的組合技超猛")
33
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!![[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!](https://i.imgur.com/SOo4cVTb.jpeg "[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!")
9
[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責![[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責](https://i.imgur.com/ozTJi1Hb.jpeg "[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責")
27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明![Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明](https://img.youtube.com/vi/nAHxMbLsZDw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明")
35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍18
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了25
[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動![[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動](https://img.youtube.com/vi/YWGCzFR_aJk/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動")
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東！？![[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東！？](https://i.imgur.com/BXnVLsVb.jpeg "[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東！？")
25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中![[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中](https://i.ytimg.com/vi/8SiM97SO-lA/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCOADEOgC8quKqQMa8AEB-AG-AoAC8AGKAgwIABABGF0gXShdMA8=&rs=AOn4CLBmjzqaqA_hcTUyES-8s19u8pMmmg "[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中")
57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播![[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播](https://i.ytimg.com/vi/vBp5wdSHdto/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播")
4
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相![[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相](https://i.imgur.com/o3wvWBBb.jpg "[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相")
23
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權![[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權](https://i.imgur.com/7jWgoOlb.jpeg "[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權")
20
[討論] 中國軍演也有好處86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守20
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏？![[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏？](https://i.imgur.com/91JjP1Sb.jpeg "[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏？")
6
[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎？![[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎？](https://i.imgur.com/SNJmpWOb.jpeg "[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎？")
14
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人17
[討論] 藍白是不是乞丐啊20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾![[黑特] 0掏真他媽的垃圾](https://img.youtube.com/vi/uon0_9rsxkc/mqdefault.jpg "[黑特] 0掏真他媽的垃圾")
16
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論![[討論] 關於國昌腦濕流量的討論](https://i.imgur.com/tohdbUUb.jpeg "[討論] 關於國昌腦濕流量的討論")
![[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？](https://i.imgur.com/UWU3OYib.jpeg180.176.140.130 "[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？")
![[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！](https://i.imgur.com/038OoGGb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！")
![[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍](https://media.zenfs.com/ko/nownews.com/b56503b9816d44c9bd35e67de49c47f9 "[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍")
![[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了](https://i.imgur.com/M6GUfMYb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了")
![[討論] 黃揚明說明天會有十萬人](https://i.imgur.com/ithFANXb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 黃揚明說明天會有十萬人")