[討論] 八卦那些笨蛋不是很反商嗎?
怎麼遇到缺蛋問題,就開始幫蛋商說話了?
明明是蛋商在中間哄抬價格,政府打壓蛋價是正確的,
結果八卦那些人因為是民進黨政府,就大力幫蛋商說話;
相不相信要是換成國民黨政府,他們一定說蛋商該死?
這些人反商都是假的吧?
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
都沒收國有。搞社會主義吧
反綠(o) 反商(x)
看上次的萊肉就知道惹,其實是為反而反
買蛋實名制 不就好啦
就別有用心的政治份子而已,真以為柯師
父上台能改變什麼一樣
換國民黨就是政府無能?
到底有沒有缺蛋?
就一堆黃白粉以為打綠打一打柯就有機會啊~
他們是為反而反,沒有中心思想
怎麼可能有機會,綠粉腦殘的這麼多
一堆智障到不行的政策都能舔
隨便都還有四成死忠忠心不移
我他媽就問,綠營要怎麼輸啦
父子騎驢 一下說不能漲 一下又罵凍漲
中心思想是三小?綠營萬年執政?
還是藍綠民代發大財?講給我笑一下啊
電價審議法定上限是3%
有沒有想過為什麼?
平常凍漲,現在一次漲一成還沒漲足
這叫三小父子騎驢?純粹低能操作好嘛
柯糞好氣,連貼
死忠無能反駁,只能哭哭
來個能打得跟我嗆啊
八卦版不是低能仔就是造謠仔,例如被抓
到的LovError哥
那個人有戴眼鏡而且不會日文 不算
壓蛋價,壓電價,發6000換柯來會怎做
?
全部漲滿,6000不發,因為要還債,財
政紀律巴拉巴拉
國民黨也油電雙漲給你看,這兩黨完全
不期待
低能造謠算啥?某版還有吃屎的哩
更別提那種一條龍的垃圾網軍
是說我也不知道是八卦比較低能
還是死忠比較低能就是了
唉唷 這篇是NHK發布的
你要不要看2021年陳吉仲幹了什麼好事
2021疫情爆發,陳吉仲雞補助殺雞減產
2022年,烏俄戰爭爆發,飼料大漲,結果
是壓低產地價格,但通路零售都不管
而雞農設備補助淘汰換新,只有少數幾家
大型雞場能吃到,因為設備換新期間是沒
有雞,大型雞場還能逐步換新,一般雞農
直接沒收入。且因為前兩年政策因素,沒
資本度過換設備跟新雞培養的時間。
還在哄抬價格,協助蛋商哄抬價格還是陳
吉仲他們民進黨耶
八卦很多低端其實不用跟他們認真
7
Re: [新聞] 蛋價今起漲2元 再創新高借標題問個問題 既然政府介入蛋價,要求蛋商降價反而造成反效果 那為什麼不反著做? 說不定會讓蛋價下跌 舉例來說,假設現在蛋價一斤40塊 政府就用一斤60元收,收到市場沒貨,蛋通通給國軍吃8
[問卦] 政府說不缺蛋 但是買不到蛋 誰的問題?政府積極大內宣聲稱台灣不缺蛋 但阿肥我本人住家附近確實買不到! 除非我騎到很遠很遠的地方才能買到"很貴的" 所以到底是怎樣? 1. 政府說謊?6
Re: [新聞] 傳政府下令凍漲 蛋商爆雞農虧本恐無限休我早說凍漲是錯誤的方式 一般人正常人不吃蛋又不會死 不吃蛋就會死的人就讓他們一顆用五十元買 當蛋農賺到的錢夠多,自然就會增加產量 這就是供需平衡啊5
Re: [問卦] 孟買春秋:少吃蛋不會要人命 如何反駁你可以嗆他搞不清楚狀況 台灣人不是吃不起貴的蛋 而是不滿意政府無能 放任蛋商壟斷哄抬蛋價 要知道物價一旦漲上去就回不去啦2
Re: [新聞] 飼料漲價連鎖效應 陳吉仲:保證不缺蛋台灣勞工貴 進口外勞壓低薪水價格 阿台灣雞蛋貴 怎麼不進口雞蛋壓低價格 尊重市場雞汁個屁 不想得罪資本家就說 找狗一下 之前新聞報說日本超市雞蛋一盒10顆 折合台幣23元 怎麼不從日本進口 價格要自己掉不可能 除非有競爭者- 一堆人洗不缺蛋 還有人跑去跟蛋農買蛋喊蛋價便宜 更有人大談每天吃蛋,反問哪裡缺蛋 但根本不敢提多少錢買,跑多少商家買的 只跟你說有蛋,只是你沒買到
1
Re: [問卦] 到底缺不缺蛋啊?缺蛋根本就是蛋商要搞出來哄抬價格的咩 說什麼禽流感減產難道 以前都不會禽流感? 說什麼雞隻換羽期減少產量 阿去年、前年就不會換羽毛? 賣五塊就缺 賣十塊就不缺 好奇怪的邏輯 正常缺貨不是應該賣多少錢都搶不到嗎?
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單43
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?44
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%27
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承22
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案18
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...18
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
[討論] 館長怎麼不罵中共了?13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要10
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂12
[討論] 到底中華民國國民算不算台獨?