Re: [轉錄] 何典:運補中斷才21天 內賊就哭天搶地
這人到底是誰啊?
大部分的側翼粉專都比他紅吧?
一直貼 然後討論 轉發
之後再被做成新聞
再重貼 跟以前一條龍手法有個八成像阿
還是政黑也想捧新人 lol
但這樣子戰力要捧有點浪費
論純度可能也沒檯面上那些那麼純
不解
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.226.156 (臺灣)
※ PTT 網址
推
新人 不知道是誰 還是內地南投較重要
→
好奇 是誰一直在推何典的文章 這太
→
有目的性了
推
政黑自己人 想要存在感阿
推
非公眾應該禁止張貼 避免本版被利用
→
政黑自己人耶 捧自己的網友臭了嗎?
→
同問,一個小咖文章一直被輸送上來戰
37
[討論] benothing你是不是何典本人啊?好奇問一下而已 最近綠營側翼活動頻頻,有一個FB叫「何典」的專門挑PTT政黑板來寫。 按讚數大概是RJ的5~6倍,算是很有人氣的粉專。 正好這陣子政黑板有個綠粉ID benothing也大活躍, 甚至今天拿何典的話來講,我馬上驚覺「benothing會不會就是何典本人?」33
Re: [討論] 桃市府的人到張善政場幹嘛原文恕刪 sophist23 你這帳號很屌欸 藍營側翼政客爽粉絲專頁上面有打碼的照片 結果你轉發到政黑就變成原圖9
Re: [爆卦] 徐巧芯告綠營側翼造假剛剛看到有人說無良TAG一堆側翼求救 但我覺得那不是求救 而是他剛準備好要施展一條龍之術 剛要請其他側翼粉專一起發散出去的時候 就被徐巧芯斷法了9
Re: [轉錄] 何典:政黑名人王王冷上車了ㄟ 快點來承認一下喔 自己來回文承認這個是自己的臉書喔 一直在我們政黑這種自慰鳥板找文章回去爽的新粉專是哪來的 來回文一下讓大家知道本人是誰啊~~ --8
Re: [轉錄] 何典:政黑板主只是單純的鄉民這傢伙說白點 就是躲在自己的舒適圈裡高談闊論罷了 沒有勇氣來政黑 應該說也沒那個本事來政黑 因為他這點本事經不起考驗5
[問卦] 法律有規定,同時間粉專不得發農場文嗎?農場文和這些散布垃圾新聞的粉專 早就行之有年 看了也是覺得很垃圾,根本不想點 但是我國法律有規定? 如果轉發的文章並沒有觸犯法律4
[問卦] 側翼一條龍?來源:土星六號粉專 粉專貼了幾張沒頭沒尾的對話 短短不到一天就變成新聞 至少查證一下是不是自導自演吧...
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款40
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?21
[討論] 國會解散,立委重選的話56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能13
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?17
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?