Re: [討論] 木炭民調 in 桃園風禾公園EP17
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言：
: https://youtu.be/mps_dHvxVF4
: 柯文哲=賴清德=20
: 侯友宜=柯文哲/2=10
: 棄侯保柯 政黨輪替 專業治國 理性問政
: 猴猴做歹記
: 桃園兩場民調總比分為
: 柯42>賴33>侯>25
: 4:3:2
: https://i.imgur.com/XiUY9m3.png
: 難怪現在藍綠都一起打柯文哲
https://i.imgur.com/pCAK3cK.png
預計20-40歲投票人數 會比 60+的投票人數少4.5％
但是木炭這份年紀分布
https://i.imgur.com/JyPN14O.png
60+：4人
反而20-40比60+多4倍多！
再來看美麗島
https://i.imgur.com/rNWy7fE.png
60+：325
20-40 比60+多4.6％ 來回算9％ 差異勉強可以接受
所以木炭真的得去養老院找些60+的來調和才能參考啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.127 (臺灣)
※ PTT 網址
推
街頭民調準，現在是韓總統啦
推
那你有看當初在做街頭民調的時候大家都是
推
60+的大概就很難上街頭被訪啊！是真的要衝養
→
老院逆？
→
笑著說,不是不准是韓自己蓋牌
→
上次民調明明就很準
推
40歲以下又不會去投票 直接砍掉就是
→
正解了啦
→
柯要選贏，扣除60以上民調至少要贏8%，
→
老人票是要靠動員的
推
不要輕易挑戰這些民調好嗎，孫先生，
→
木炭，yt,yahoo民調，現在都是柯黨白
→
粉的精神食糧
推
街頭民調柯都70%碾壓，不止贏8%喔，根
→
本已經當選了，應該要求蔡現在就退位
→
讓柯總統上位才對
→
算這個沒有意義，公布這些民調讓反綠
→
集中選票才是目的
推
真的 現在這種柯1 2 猴3的民調越來越多
→
老人看資訊就知道棄誰保誰了
![[討論] 木炭民調 in 桃園風禾公園EP17](https://img.youtube.com/vi/mps_dHvxVF4/mqdefault.jpg "[討論] 木炭民調 in 桃園風禾公園EP17")
33
[討論] 木炭民調 賴8 侯9 柯33 !!!!!!木炭剛剛上影片 逢甲夜市做的民調 幾乎都年輕人投票 柯文哲壓倒性獲勝 看來媒體 已經被民進黨控制8
[問卦] 木炭這個價格算貴嗎？我印像以前烤肉木炭一包60 現在要100喔 這樣窮酸邊緣人怎麼烤肉 有沒有八卦![[問卦] 木炭這個價格算貴嗎？](https://i.imgur.com/PCFMJd1b.jpg "[問卦] 木炭這個價格算貴嗎？")
8
[討論] 老人叫你備戰就去叫什麼叫老人和低學歷佔大宗都會投金孫 20-40歲就是乖乖備戰教召當ㄧ年兵 叫什麼叫 老人這麼多20-40歲怎翻盤？![[討論] 老人叫你備戰就去叫什麼叫](https://i.imgur.com/M2mlpJpb.jpg "[討論] 老人叫你備戰就去叫什麼叫")
6
Re: [問卦] 現在房東都不願意租60歲以上的人嗎那是現在 最近幾年是20歲~40歲人口最多的時期 以後少子化 這批20~40歲的人變成50~70歲的時候 一樣是比例最高的人口6
[黑特] 用2016投票率估算一下明年大選我是覺得明年投票率會比2016更低 反正只是僅供推測方便 2016大選選民：18782991 投票率：66.27% 實際投票人數差不多1244多萬人（包含廢票）![[黑特] 用2016投票率估算一下明年大選](https://i.imgur.com/DicuJDHb.jpg "[黑特] 用2016投票率估算一下明年大選")
3
Re: [新聞] TVBS最新民調！蔣萬安37％陳時中27％蔣的確是很可能當選，上次選舉TVBS最後一次民調丁在60歲以上拿了40％，柯不到10％，基 本就靠年輕人支持險勝，而台北60歲以上的投票人口佔整體投票人口的約1/3，這個部分的 差距太難追回來，老人嘛，有什麼比年金更重要 --4
Re: [問卦] 七八年級是不是被遺棄的世代？說白了，你各位7、8年級生就是韭菜，反正最後還不是淚投民進黨。 直接嗆一句啦，要不然你要投國民黨？ 小弟閒來無聊，就來做了個2020年總統大選投票年齡分布推測 因為是不記名投票的關係，中選部只能統計去投票的年齡層，但無法統計哪個 年齡層投給誰的比率，所以只能用推的。![Re: [問卦] 七八年級是不是被遺棄的世代？](https://i.imgur.com/11wqbNvb.png "Re: [問卦] 七八年級是不是被遺棄的世代？")
4
Re: [討論] 台北市投票率我突然想到台北市因為疫情的關係 很多長期旅居國外的被除籍 那些旅居國外的縣市長大選回國投票的意願本來就低 因此這次的投票率是否會相對其他屆虛胖? 扣掉了不少本來就不會回來投票的分母這樣![Re: [討論] 台北市投票率](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/11/14/realtime/19313501.jpg&s=Y&x=0&y=336&sw=4032&sh=2688&exp=3600 "Re: [討論] 台北市投票率")
![[討論] 木炭民調 賴8 侯9 柯33 !!!!!!](https://i.imgur.com/lwSkqcmb.gif101.136.129.240 "[討論] 木炭民調 賴8 侯9 柯33 !!!!!!")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")