Re: [討論] 總統投賴 政黨票投民眾黨?
※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言:
: 總統票我是篤定投賴
: 原因很簡單 民進黨是目前最堅定親美不搖擺的
: 但為了防止綠營徹底腐化
: 政黨票投第三大黨 民眾黨
: 因為回顧這幾年 國民黨簡直廢到笑
: 民眾黨是比較襯職的在野黨
: 大家覺得可行嗎?
============================
想要制衡民進黨 應該是地方選反對黨
中央選民進黨,如果立委不過半2000~2008
年就是最佳寫照....等著什麼軍購都買不了
連潛艦剩下的能不能蓋完都成問題???
光六都首長有四個都是反對黨 就足於隨時換掉
民進黨了,但在中美對抗如此強烈的現在....
我覺得國防外交比什麼都重要。。
所以我的看法是 地方反對黨大於執政黨
中央就是執政黨繼續穩定執政面對國防外交
才是最佳解。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.183 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以就是民進黨再爛8年的意思
→
2024就中央選舉
→
3黨不過半就沒這問題不用擔心
→
想硬幹和扯後腿都沒那麼簡單
推
潛艦…嗯…
10
首Po總統票我是篤定投賴 原因很簡單 民進黨是目前最堅定親美不搖擺的 但為了防止綠營徹底腐化 政黨票投第三大黨 民眾黨 因為回顧這幾年 國民黨簡直廢到笑7
先說結論 你想投誰就去投誰 沒有人可以限制你投誰 重點是 你投完票 你支持的人上台了 要記得監督你自己所投下的政治人物 PTT不論八卦版還是政黑板 都算是比較熱衷於政治的圈子了 每個人都有自己喜歡的黨派、政治人物 也不是別人叫你怎麼投 你就願意改的 PTT圈外的人 以普羅大眾來說 普遍還是很少關心政治7
賴清德那種幹話王你也投得下去? 光看他說房價有在下跌這句就知道人根本活在平行世界 然後之前疫情三年完全鬼隱 讓一堆人都忘了功德院長的惡名+他是新潮流 再更之前臺南市長任內一堆問題到現在爆發 卻因為他親美就要投他當總統?內政問題都不用解決?X
你知道為何台北會輸嗎? 你知道為何台北陳時中有43萬票嗎? 沒錯 民進黨的選民就是你這種人居多 這就是棄保的意思
54
[雷] 千萬別抬頭的最不現實之處那就是反對黨幾乎完全消失 梅總統靠彗星危機支持度可以達到90幾趴 這個支持度是朝鮮、中國才會出現的數字 以民主國家來說根本超現實 以我國為例7
Re: [討論] 民進黨這麼爛為何大家還要投賴清德?你要分清楚(廣義的)內政(內部事務)、外交(兩岸、國際事務)。 民進黨內政頗爛,外交立場正確。 國民黨內政政策不太好、外交立場幼稚。 民眾黨內政政見尚可、外交立場幼稚。 在地方選舉不涉及國防、外交、兩岸,所以選民們多數給民進黨教訓,甚至讓民眾黨取得7
[討論] 民眾黨沒有選的想像中好民進黨沒有這麼差選舉結束了 各地也開完票 票數也公告了 可以來看看選舉成績 民眾黨TPP其實選的沒有想像中這麼好 議員總共只有14席 很多還是帶槍投靠的 也不知道會不會過一陣子就退黨走自己的路6
Re: [討論] 郭台銘+柯文哲 搭配選總統有搞頭嗎?要看情況。 首先,要區分地方選舉跟中央選舉。 中央要看國防立場、外交立場、兩岸立場。 蔡政府內政確實很多荒腔走板(綠營網友不接受這觀點,我也尊重),從司改、到社會 安全網、勞權...懶得說了。所以國民黨縣市議員人數v.民進黨縣市議員人數的勢力竟然跟2
Re: [新聞] 日食解禁 立委︰沒理由再拖了民進黨為什麼要堅持公投不能綁大選 投票結果證明了 沒有人比民進黨會選舉 完全知道了不綁大選公投就是廢了 總統立委選舉投票率75%X
[討論] 可以開始勸長輩把政黨票投給民眾黨了如果你家的長輩是支持藍或綠 你可以跟他配票 總統票你聽他的 政黨票請他聽你的 總統票要投侯友宜還是賴清德都沒關係3
[討論] 為什麼民進黨完全執政這麼低調啊?如標題,想問大家,以前都會說總統跟立委多數,給同一個黨當,這樣行政部門推動的政 策,比較好過 對人民也好,也很有幫助! 至少不會常常被反對黨杯葛,導致政策推不下去… 然後…現在中央政府是民進黨,立院多數也是民進黨X
[黑特] 麥卡錫只是反對黨的議長 沒有代表性全世界乃至 台灣的普通老百姓都知道 美國的民主黨 才是現在美國政府的執政黨 塔綠班整天吹噓3
[討論] 又出現朝野一致的共識現在民進黨在吵要拉掉高嘉瑜 王世堅 又出現執政黨與反對黨一致意見 反對黨也很想要民進黨開除這兩個人 為什麼說又? 上次智堅被爆抄襲- 核心問題在於:年輕人都是會投給反對黨。 從54運作、太陽花到白紙運動等等,都是以年輕人/大學生為主。原因包括 了很多,像是:階級鬥爭(年輕人是社會上沒有資源的)、生理上的理智區域 未成熟(理智腦要25歲才完成發育)、沒有小孩要養(死了影響小)等等。 ~~~~~~~~~~~~~
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院