[討論] 中國 中華人民共和國 中華民國 台灣解釋
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
很多親中人士解釋:
中國是一個國家,中華人民共和國和中華民國是中國的兩個政權
中華人民共和國當初只有建政。所以兩岸是一個中國
兩岸是中國人的事。
但是真正是如此:
中國是簡稱,中華人民共和國和中華民國是國家
就像美利堅合眾國簡稱美國、大韓民國簡稱韓國。
國際普遍認為中華人民共和國簡稱中國
中華民國普遍不被承認是個國家。
而政權是如:中共政權、民進黨政府、馬英九政府
政黨輪替,政權和平移交
但中國是一黨專政,所以永遠只有中共政權
目前國際間中華民國比較常被簡稱台灣。
--
中國不是簡稱 是聯合國五常
是國際唯一認同的國家
只是這個國家 以前是中華民國 現在中共
這就是中美的一中
差別只是台灣屬不屬於中國
很抱歉看不懂你在說什麼?中國是國家?那美國呢?英國?法國?德國? 那中華民國是什麼?美利堅合眾國是什麼?
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 07/24/2023 22:43:57聯合國的中國標牌是China,並不是ROC
或PRC,以前坐在桌牌后的事民國代表,
現在是中共代表,僅此而已
https://reurl.cc/dDAAVV
百度百科可不是這麼寫的。 中华人民共和国和美利坚合众国关于建立外交关系的联合公报
https://reurl.cc/WG77E9這是兩國建交公報,可不是兩政權建交公報 只有國家才能建交,沒聽過兩個政權可以教的。
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 07/24/2023 22:54:33美 法 德 英 有哪個主權幾乎雷同的國家
存在嗎
我只是在敘述國際現實跟歷史
不懂我也不知道要怎麼說 連結給你了
那請問一下英國的英文是什麼? 聯合國怎麼描述英國?
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%8B%B1%E5%9B%BD英國是中文獨有的說法,英文根本沒英國這個詞。
美國確實只承認中華人民共和國是國家
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 07/24/2023 22:59:33
這也是為什麽美國不會和臺灣建交的原
因
美國並不是不承認臺灣是中國的一部分
,只是強調必須和平的方式統一而不能
靠武力逼迫
中华人民共和国和以色列国建交联合公报
https://reurl.cc/WG771L中華人民共和國和一大堆國家建交都用中華人民共和國建交!
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 07/24/2023 23:03:25我給你的連結不就有了英國全名
跟你的連結國名一模一樣阿
2758決議你可以先看
我們的情境跟英國這種翻譯問題一樣嗎
聯合國的牌子用China只是因為用簡稱。 英國的牌子上用甚麼? 我第一次聽過世界各國都用政權建交,用政權簽約! 不是用國家名稱!
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 07/24/2023 23:07:09就是上面我說一中阿 以前任中華現在中共
美國以前任中華 現在任中共
現在就是中華民國跟中共都是國家
主權交疊 兩邊都是宣稱聯合國中的中國
只是全世界承認中共比較多這樣
中美的一中就是這樣啊
中共什麼時候變成國家了? 中共是中國共產黨的簡稱! 對岸的正式國家名稱是[中華人民共和國] 只是現在大部分的國家承認中華人民共和國簡稱中國 中華民國根本不存在,但大部分沒有承認台灣是中國也就是中華人民共和國的一部份!
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 07/24/2023 23:18:17上面連結不就有歷史跟2758了
還要給你中美三公報台灣關係法嗎
《中華人民共和國和美利堅合眾國關於建立外交關係的聯合公報》 就是兩國建交公報啊! 不然是什麼?兩政權建交公報?
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 07/24/2023 23:20:16那只是其中之一 還有其他兩個阿
中華人民共和國 他就是一個國家阿
人家是「合法繼承國」! 國家繼承
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E7%B9%BC%E6%89%BF※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 07/24/2023 23:24:18
中華民國存在齁 現在台灣上的都是國民
台灣是中華民國一部分 不是中共一部分
現在聯合國五常中國是中共
所以台灣不算中國一部分
中華民國是存在,但不被承認啊! 依你的解釋「中華人民共和國」是國家,那中國是什麼?
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 07/24/2023 23:26:36沒有領土繼承阿
地位繼承、名稱繼承、會員資格繼承
就這樣啊
就跟我上面講的依樣阿
繼承了五常 聯合國五常 中國 就這樣啊
聯合國席位名稱前後均為「中國」
被中華人民共和國政府代表繼承
不就在你的文章裡
中華民國現在還有建交的國家 這些承認
一中政策咩
60年以前中共不被承認 他不是國家嗎
https://reurl.cc/51zzR7
在聯合國只是政府繼承。 中國就是簡稱啊! 中共就不是國家,中華人民共和國才是國家 你一直偷渡「中共」幹什麼?
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 07/24/2023 23:35:13聯合國中國代表權被中華人民共和國政府取代。 現在大部分國家承認中國變成中華人民共和國的簡稱。
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 07/24/2023 23:38:24行 你喜歡就好
因為在台灣的中華民國,是離任的前中華民國
總統自己建立的。找了一堆中國難民組成國民
大會,想騙取中國主權,終究被聯合國2758號
認定不能代表中國。
48
[問卦] 歷史上有類似中華民國跟中華人民共和國最近因為斷交,讓我想到一個問題 就是歷史上還有其他除了中華民國及中華人民共和國這樣同時存在並有著巨大爭議的政權嗎 ? 雖然中共號稱中華民國在1949被消滅了 但是實際上中華民國政權只是轉移到台灣6
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、民進黨一直靠盃國民黨和對岸交流不提中華民國 但事實是國民黨也沒有提過中華人民共和國 按目前憲法,中共政府是竊佔中華民國的非法政權 我們不承認中共政府的合法性 只是目前對岸的治權被對方竊佔走9
Re: [問卦] 中共當年為何不沿用中華民國的國號???1949年 在中共建國前夕討論國號時 毛澤東支持沿用中華民國的國號 理由是共產黨是救中國 不是亡中國 新中國取代舊中國 是新政府取代舊政府 不是新國家取代舊國家5
Re: [討論] 中華民國到底是不是中國?是 而且是中華人民共和國的長輩 問題是 共匪搞陸獨 建立了中華人民共和國5
Re: [問卦] 中共當年為何不沿用中華民國的國號???毛澤東確實想延用中華民國,有人反對 所以老毛想了個折衷方案 中華人民共和國(簡稱:中國民國) 這時有個捐助共產黨的華僑老頭叫陳嘉庚 和毛說絕對不能使用中華民國,因為沿用國名會讓大家搞不清楚為何要革命推翻前政權4
Re: [問卦] 台灣真的能自由決定?台灣本身就是獨立於「任何國家」之外 也就是台灣「不屬於任何國家」 (所以冰島政府研究之後,給台灣人的國籍是:stateless 無國籍) 這在「舊金山和約」中寫得很清楚 日本放棄台灣,並且也沒把台灣割讓給任何國家(當然也沒割讓給中國)3
Re: [新聞] 外交部:民主台灣與中共互不隸屬中華民國(台灣),一直到1971年為止,都還在聯合國裡面代表中國, 認為整個中國大陸(中華人民共和國)都是中華民國的領土,共產黨是個偽政權。 甚至一直到解嚴為止,台獨都還是個禁語。 所以要說兩岸互不隸屬,那我認為就是個文字遊戲, 我就問,國慶日10/10號,是什麼日子?- 民進黨新任黨主席賴清德18日表示,他務實認定台灣已經是一個主權獨立的國家,沒有另 外再宣布台灣獨立的必要。前總統馬英九今天表示,這說法很難自圓其說,沒有一個國家 叫做台灣,這個國家叫中華民國。 結果今天馬英九自己又說台灣的總統 自己說的自己也做不到
X
Re: [問卦] 從英文來看 中華民國人 就是中國人?不用從英文看,你就算以中文來看 我們也是中華民國,不要聽蔡英文在那邊講什麼中華民國台灣就高潮,那只是政治語言罷 了,我們憲法上的國名就是叫中華民國。 要從國際法、兩岸各自的憲法理解我們跟大陸的關係,大概就是像圖片這樣。- 常聽到中國人說的一句話,我們的祖國 小粉紅也常說要台灣人回到祖國的懷抱 而這個祖國最底是那一國,中國人自己可能都不知道 我們來看看中國的近代史 從滿清退位到1911年12月成立中華民國臨時政府
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!