[討論] 館長跟他口中的萬惡綠紅媒有啥兩樣?
如果說綠紅媒的惡劣,就是用他們的優勢傳播來打壓你
讓你沒有對等的說明機會
甚至抹黑栽贓,把錯誤的資訊餵養給他們的受眾
再去以訛傳訛,形成對攻擊對象的霸凌效果
館長對付A4女學生的行徑,與他嘴裡的紅綠媒有啥兩樣啊?
一樣靠著自己的自媒體力量優勢,
傳播不確定的資訊(毫無證據的職業學生、受民進黨指使)給他的受眾
然後這些受眾再不分青紅皂白的以訛傳訛的傳播出去
對攻擊對象造成霸凌效果
館長自己持有不對等的聲量權力時,
幹得跟紅綠媒的事情根本沒兩樣啊
你只想公審這位女學生,完全無視她的標語內容
也沒有想要做基本的平衡查證與討論
你只想用自媒體流量弄臭她而已,
不是嗎?
然後你現在很生氣,想辦反綠媒大遊行?
說真的啦,
你辦反綠媒遊行時,
人家就把你這幾天罵女學生的言論印成A4去現場站
讓大家看看你擁有不對等權力時,幹的是什麼事情
到時候是不是又要氣到把舉紙人挖出來公幹,
喊著要辦第三場了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.222.59 (臺灣)
※ PTT 網址
推
跟一個雙標仔計較幹嘛?
推
希望有傳統媒體發起一起遊行規範YT自媒體,
→
他們比什麼中天 三立 東森更沒有下限
→
館長代表的是公平正義,公審也是公平
→
正義,抓到女巫不用燒死嗎?
→
阿館都放大絕 沒招了
推
館長會道歉,綠媒不會
推
我們柯粉領袖館長是社會大學 博士班的
→
你們智商有我們柯粉男神館長高嗎?
推
恃強凌弱就是館長的公平正義
推
他的腦想得通這問題嗎
推
一個用腦一個無腦
噓
笑死
→
本來就是一樣,只是他是白媒而已,而且講
→
話還不用經過查證,之前有人講過,像這種
→
流量超大的直播主其實就是新型態的媒體,
→
理論上也是要受NCC管轄,這也是一種觀點
爆
[問卦] 館長最大問題是沒有遠見跟雙標吧?首先給大家看看連結中的影片 當時震天響的反紅媒,被柯文哲評論不該這麼做, 結果被館長這樣痛批,爆
Re: [黑特] 館長直播公審女生(拿標語頭低低那位)看到這種影片,真的會覺得很可悲,遊行雖然失敗,但是做人還是要有格調。 一個人在遊行的場合默默舉著她想表達的標語,這樣妨礙到誰了嗎?她鬧場了嗎?他引起公 安意外了嗎?都沒有欸。 如果她今天是一個人舉著標語站在路上,連警察都不敢打擾她、妨礙他的言論自由。 結果在一個公開的遊行發表意見就要被你館長抓出來公審?你憑什麼公審她?38
[轉錄] ET雲論:館長雙標公審舉牌女 只許自己1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ETtoday雲論 3.轉錄內容︰ 王希/IORG台灣資訊環境研究中心共同主持人24
Re: [討論] 館長大怒痛批民進黨用綠媒跟PTT在抹黑他這傢伙到現在都還不知道他問題出在哪, 其實從先前柯文哲挺了館長跟國昌口中的紅媒中天後, 卻沒有對柯文哲的行為做出強烈批判時, 我就覺得館長這人對於不同人會有很嚴重的雙標, 當然後來館長的政治思維開始跟柯文哲走一樣路線時,22
Re: [問卦] 館長怎麼講到走心了?統神面對8+9一挑十呀 遊行沒有黃國昌你能幹嘛? 不然館長現在出來辦反黑我看會很好笑 底下一群8+9然後喊反黑不尷尬嗎 : 統神這個胖子還敢抵制健身房 這種身材是健身房抵制你吧9
[討論] 其實館長跟朱學恒意識型態差很多剛才館長跟朱大直播,特別轉過去看了一下, 館長在講對岸言論有多不自由等等之類的,我就立馬轉台了。 看來館長還是那個逢中必反,反紅媒的那個館長,對吧? 可是館長最支持的民眾黨,以及合體直播的朱大, 卻很常上中天的節目,這個館長口中的紅媒。8
Re: [新聞] 館長崩潰哭了! 「求求民進黨饒過我,這篇回給館長 希望他看到 請幫高調幫助館長注意本篇 館長你身為台灣高知名度的網紅 只要你願意 就能夠號召幾萬人上凱道 館長你回憶 反省 過去你和綠營人士的關係 當他們有選舉需求的時候 是不是客客氣氣陪笑臉的來上你的直播? 當他們選上之後 是不是把你棄之不理?8
[討論] 館長到底有沒有歧視女性公審那個女學生 看樣子那個女學生 只是發表他的意見 不爽柯p而以 但是被公審3
[討論] 如果辦反綠媒遊行的話會多少人...?乳提 這次716公平正義遊行蠻成功的 有了驚人的人數當底氣 館長也嗆ㄘㄨㄚˋ禁護別在網路上惡意帶風向 也敬告各綠媒別再亂寫報導 不然不排除弄個反綠媒遊行 如果真的搞一個反綠媒遊行會多少人啊?我看台灣人對綠媒的厭惡感已經高過紅媒3
Re: [討論] 館長:反綠媒應該比716更多人跑出來這樣好不好,反過紅媒現在反綠媒,我怕你以後要反白媒 就直接定調為反媒體大遊行好不好? 這樣人數會更多,因為各種媒你都反了,來的人一定超多 無限期支持館長辦遊行,不辦的是俗辣 --
37
[黑特] 台北空氣差到爆58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道2
[黑特] 入我籍自動放棄中國籍3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚