Re: [討論] 核四準備攤提了
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 台電提出花了兩千八百億的核四攤提
: 之後大家喜迎電價繼續上漲
: 要扭轉這個局勢只能看選民的選擇了
我不太懂要攤提什麼?
誰搞得 誰負責不是嘛?
帳單寄他家阿
第一次無理由直接停工 那時剛好在蓋爐心基座
風吹日曬雨淋 最後復工發現生鏽要打掉重建
不就那的黨亂停工的 用黨費去付吧
第二次蓋的時候
一樣是爐心基座
這次是牆 牆裡面被立委說有寶特瓶 還拍了照
這次就是最後一根稻草
阿誰蓋的裡面有寶特瓶
依樣去找這個黨出阿
第三次要停止營運
把能源公投搞成統獨公投
某些死忠的縣市以為在投台灣獨立
現在被人農田山坡森林蓋滿光電板 (下次處理)
台灣獨立不用成本喔
請這些縣市編列特別預算去付阿
總而言之
我其實不太懂 有什麼嘴臉全民買單就是了
不過看到機場悶壞 還有滿地的光電板的新聞
心中也就釋懷了
帶著微笑結束這篇
--
--
先讓民進黨下台
這就綠共內鬥 頭痛的是liecheater
你說的很好 阿扁當初看根本蓋不起來緊
急止損停工 馬英九硬要撥預算重啟結果
還是蓋失敗 來 你說說帳單寄誰家
蓋失敗的紀錄是整個核四工程班與原能會
認證 你再想想要寄誰家
飯盒幻想中的世界大概核電廠都炸光了
民進党賠啊
侯友宜也不支持核四 不要投給侯友宜
滿地光電板喔 我每次回台南時還真想看看
到底哪裡森林農田滿地光電板
台糖 東石 砍樹種電 可以查一下
oh那個不是應該寄台電與原能會家嗎?
台電主造,原能會監管
結果三千億花下去不能用
主造的沒事,監管的也沒事
那錢怎麼不見了?
跟GE簽約,叫老美滾回來蓋個能用的啊
當初約怎麼簽的?
說台電擅改設計,先不說改的設計
都會送回GE重審,既然台電改設計
那台電賠錢啊
然後不是有人在辯論會上說核四有問題
他目前還是台電的高官,當年還負責
試運轉報告書的製作,那誰蓋章的?
誰核銷的?誰驗收的?
民進黨執政有給過交代嗎?
一切都國民黨害的,把國民黨抓去關啊
七年過去,連檢調啟動都沒有
監察院也不敢給台電彈劾
好像給是糾舉吧,連處罰都沒有
所以那個oh你說寄給誰啊
不用寄了,全民負責嘛
爆
[爆卦] 【時代力量 齊力愛台】四大公投記者會(影【時代力量 齊力愛台】四大公投記者會,說明本黨對於年底四大公投案立場。 出席人員: 陳椒華|時代力量立法委員暨黨主席 白卿芬|時代力量秘書長/決策委員爆
[問卦] 台灣重啟核電廠需要什麼條件?大家安安,如題 最近看到日本首相要求建設下一代核電站, 又看到對岸四川大部分都用水力發電,但最近因為大乾旱嚴重缺電而限電, 所以想問問廣大、專業的鄉民們,如果台灣今天宣布要重啟核電廠,那麼最快什麼時候可 以正式運轉呢?41
[問卦] 核四重啟 蓋核五 哪一個比較容易就要公投了 但我還是不禁想不負責的問一下 支持核四重啟的 可以一定的解讀成 是擁核的吧 我認真想問問 1. 核四重啟(要全部檢查、檢修等等,還不一定保證真的能用)6
Re: [新聞] 四個不同意 蔡英文下軍令:全力阻止公投民進黨推公投:民主自決 其他人推公投:黨同伐異? : 她指出,反核四是民進黨一貫的主張,因為地震帶的風險,以及混亂拼裝帶來的安全風險 : ,連馬政府也只能在安全問題長期難解下,選擇封存核四。此外,全國也沒有任何一個縣 : 市,願意接受核廢料的永久貯存。當年的疑慮都沒能解決,國民黨卻想利用公投重啟核四8
Re: [新聞] 核四公投如未過 2838億負債台電盼後年電無需擔憂,這賽局黨有必勝法 核四公投通過 -> 啟動十年計劃重啟 -> 兩年後公投強制力到期後側翼圍剿視民情翻案 台電財務問題拖到政黨輪替再炸4
[討論] 蓋核電廠or蓋光電板海,怎選大家先看看南部鄉土 美麗的光電板海好嗎3
Re: [爆卦] 核四發電成本高於2.43元/度這個論述就跟桃園機捷一樣 鄭文燦只算營運成本,第一年就轉虧為盈 台北捷運就要攤提建造成本,因此幾乎都是虧錢營業 ------------- 回到核四議題X
Re: [問卦] 核四真的不能用?我說核四重啟這個提案人的動機就是有問題的 這個人如果真的為了台灣好要用核能發電 為何不提重啟核一核二 這兩台進口車 要去重啟這個500多件施工違規的拼裝泡水車 為何他一天到晚沒事幹不用工作1
[問卦] 有沒有核能要公投幾次的八卦欸欸,幾年前公投案有以核養綠,今年再來重啟核四。雙方一勝一負。 阿到底是要公投幾次,下次會不會又公投蓋新核電廠?然後再來個一縣市一電廠之類的。 今天看起來有人還沒認輸,會再來一次嗎? 有沒有核能要公投幾次才爽的八卦 --2
Re: [新聞] 光電瞄準屏南芒果產地?620筆農地租戶收到為啥現在的光電板都是蓋在農田上, 不是蓋在農民的住宅上面 因為像這種鄉下,通常都是透天,三合院, 最高不會超過三層樓的建築物比較多 所以陽光還是照射的到
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控61
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控X
[黑特] 八炯就是出生 竟然在搞獵巫 垃圾一個9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控29
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論5
[討論] 所以 你領身份證了嗎?47
[討論] 林金城是不是準備出山了?20
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!41
[轉錄] 劉靜怡 臉書5
[討論] 統派為中国經濟不好推了一大把14
[討論] 阿北關出來最大變化3
[討論] 去中國有一千萬貸款額度才是統戰吧11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!4
Re: [討論] 其它大法官被提名人有跟劉靜怡一樣崩潰?29
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死21
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控4
Re: [討論] 八炯今天影片重點24
[討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統13
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由6
[討論] 就說幹政治的LINE群組還比較單純X
[討論] 到底誰會相信貸款1000萬免抵押?1
[討論] 台南做那麼爛哪有資格要錢15
Re: [討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎?1
[黑特] 來來來預測 党檢媒法是不是四位一體