[討論] 問題在於"九二沒有共識"
賴清德說"接受九二共識台灣就沒主權",
其實這話還是不對,應該說"九二其實沒有共識";
中國所謂的共識是"一國兩制",這是台灣不可能接受的,
即使是馬英九也很難接受,所以馬英九才在那邊裝糊塗,
因為他認為這個"各說各話,實際沒有共識的共識",可以爭取中華民國的空間...
簡單說,馬英九是想要兩邊唬弄,但效果不見得有用。
所以賴清德這話真的不對,因為九二根本沒有共識,就是搞模糊而已。
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
九二共識講了30年,也執行了20年,有人卻
一直在講當初如何的沒共識,基本就是錯棋
老共都說92共識不等於一國兩制了,只剩
綠畜來在那邊畫上等號
國台辦?那習大大19年說的不算數?
維尼跟國台辦你要信誰講的?
問題在於歷史文件好嗎
有文件早就拿出來不用讓馬在那邊洗認知
各表洗8年;只是剛好習19年定錨92=一國
兩制=中共兩岸唯一選項;民進黨當然直接
拿來當反向神主牌,問題KMT跟不跟從不講
國台辦跟習近平誰大?
是兩岸先決定恢復經貿 92會談是為了解決兩
岸名義的問題 結論就是先擱置爭議
就講民進黨前陣子的笑話
樓上請問一中各表是哪生出來的?
一樓 請問92共識的內涵是一種各表,你
認同嗎?
請問 China Airlines 華航的 China 是哪個
國家
李任內不講九二共識不存在,變台聯才反起
反倒,是難以否認的事實
華航的英文名在92前就是了,你搞笑喔
92共識符合憲法增修意旨,是不容否認的事
實
一直嘴巴硬 華航也不改名 憲法也不修 陸委
會也不撤 就出張嘴
難不成華航的英文名會在92後變各表是吧
華航在92前就是這個名字 但是你們也接受了
啊
你也接受China就是我們啊 我們就是China啊
我在問一中各表哪生的,你跳到華航英文
名是要幹嘛
不然怎麼不改名 華航改名是92前的事嗎
ROC 跟PRC本來就不同
現在不就是在各表 華航改不改名
不改名你是不是就是認為自己是China
民進黨實在有夠愚蠢,此時正苦於無法對話
,92共識能在符合憲法下的解套,竟然自我
否決?
這跟各表有啥關係?
有說各表才能用CHINA嗎?
ROC 不是一個PRC
又沒公投同意92,你在說啥啦
還那裡不同 中華民國不承認PRC
那沒各表之前怎用的?
本來就是用China就是各説各話
中華民國沒有一個法律明確規定不承認PRC
沒92會談前就是不往來
憲法
陳水扁就沒有啥92共識
所以你承認兩岸互不承認是吧
ROC 跟PRC的China,還是一樣的China,不然
是哪個China?
他是PRC的CHINA阿
那兩岸寄信地址怎麼寫
你會說南韓跟北韓都有Korea
它們就會限制自己不使用嗎?
兩岸互不承認啊 但兩岸為了經貿往來 92會
談後就是擱置爭議
陸委會要不要撤一撤
兩岸地址PRC阿跟ROC阿不然怎寫
唷,叫外來勢力來定義92啊,美國現在沒
有認同捏
為何要撤阿
不管是哪個China,就是憲法一中的那個Chin
a,是綠難以否認的現實
為什麼不給外交部處理相關事務 要搞個陸委
會
憲法沒有一中阿
馬是想兜一個中國是目前PRC ROC之上的CHINA
因為憲法規定阿
可是別說台灣人不想用 連中國都會覺得工三小
就是互不承認才會有陸委會,莫北協也是
一樣的道理
中華台北是什麼 為什麼蔡英文說中華台北不
是矮化
只有我共產黨的中國才是中國
憲法沒有一中,叫謝長廷出來講啊
中華台北?不就是因為國民黨當初想搶中國
搞來的
對阿 互不承認啊 那請問現在經貿 名義怎麼
解決
就是互不承認才會有陸委會?是什邏輯?
你不爽中華台北 民進黨很愛好不
關蔡EE 屁事,中華台北在92前就有了
謝長艇出來講我一樣會跟她說沒有憲法一中
就是互不承認才會有陸委會,不顯精神錯亂
?
中華台北是公投的喔
不是說要改掉
哪個是憲法規定的喔
還有你現任總統承認了中華人民共和國
92年就有 變成蔡英文可以說沒有矮化?
你要不要去告他違憲
就沒有上升的政治層面的正式往來,只有
經貿
憲法沒有一中,蔡英文出來否認啊
憲法沒有一中,民進黨出來否認啊
承認啥 憲法就是不承認 要就修憲 不然就違
憲
所以就是你覺得國民黨矮化了?
中華台北可是很久之前就有的喔
憲法沒有一中,民進黨出來否認,直接闡明
定義,讓綠粉更有依據啊
你叫誰出來說的都沒用我就絕沒有憲法一中
還是你是黨說啥就是啥?
玩了二三十年的嘴皮子 根本是在阻礙國家發
展
違不違憲是大法官説了算,去申請釋憲
憲法沒有一中,綠粉可以精神錯亂,民進黨
是否也跟著精神錯亂?
不要想了啦 民進黨不會搞台獨
憲法就沒有依中阿
他搞台獨我也不會支持他阿
蔡總統沒有否認中華民國啊....
讓你當總統 你也辦不到
他現在也不搞台獨阿~都把中華民國拿去用
了
玩二三十年的是國民黨吧
92共識就是大便,by師父
你怎會覺得他要搞台獨
現在連賴清德都把中華民國拿去用了
笑死 惡人先告狀
中華民國與中華人民共和國互不隸屬<-蔡總統
憲法沒有一中,不是你講,不是他講,不如
有執政黨來講?
現在執政黨也沒有講憲法一中阿
玩弄是非的 是一直轉彎 變來變去的那群吧
民進黨=台獨
他要選舉就是要跟民意走啊
所以他就把中華民國拿去用了
民進黨沒有要台獨
現在執政黨也沒有講憲法一中,出處在哪?
騙票而已
他沒有講還需要出處嗎?
你到底知不知道有大法官可以申請釋憲啊C
F
他就把中華民國拿去用啊
一樓,你認知92共識內涵為一中各表是或
不是?請回答這個問題好嗎?別閃躲
你說他騙票啥都好~他現在就是把中華民國
拿去用
執政黨也沒有講憲法一中,那你的依據在哪
?
民進黨=台獨是會幫民進黨加分,問
題在民進黨只是嘴炮
他就沒講啊
你要啥出處?是你要證明他當選後有獎
所以板上精神分裂?
是你分裂吧
一樓的,到底要不要回答
不就符合憲法
符合啥憲法?自己解釋的嗎?
會用民進黨=台獨攻擊民進黨的大概
就五毛
去申請大法官釋憲啦,一直跳針依據在哪
,只會顯示出你的本質
賴清德不屬台獨,才是精神錯亂吧
台灣希望統的不到10趴全島不就都台
獨
我只知道賴清德把中華民國拿去用了
賴清德不屬台獨,有否認嗎?
當政黑鄉民眼睛業障重484
賴清德不屬台獨,是板上眼睛業障?
賴是副總統拿中華民國用有什麼
沒有人否認功德的人設啊,你在自跳坑嗎
?
一句“一中各表”就搓破92共識,果然不
敢回答是嗎?
以前民進黨是完全不碰中華民國的,
現在都願意接受不好嗎
沒有人否認功德的人設,跟中華民國有什關
係?
台獨就是台獨,中華民國就是中華民國,兩
者沒有關係
就承認賴清德就是騙子很難嗎
嘴巴喊台獨,身體貪戀ROC的官位
台獨在符合憲法?
國民黨還反共嗎?郭與侯還反共嗎?樓上
大法官不就説大陸地區人民是中華民國國民
感謝Cf認同中華民國=中華民國台灣
沒有人否認功德的台獨人設,民進黨幹嘛推
賴清德選中華民國總統?
今年二月的國賠案又被拿出來講一次
有人又一直跳針到別的地方去了....
@darkholy 可以回答國民黨與郭,侯 現在
還反共嗎?
沒有人否認功德的台獨人設,不符憲法,民
進黨是否精神錯亂?
小英都說中華民國台灣已經是獨立國
家
中華民國台灣,憲法在哪?
說穿了民進黨這群畜生只是想要錢跟權而
已,台獨只是騙票用的你知我知心照不宣
請問國號有改成中華民國台灣嗎?在哪裡
一樓的,麻煩去找找
陸客來台旅遊發生意外 高等法院認為是中華
民國國民判國賠欸
沒有人否認功德的台獨人設,不符憲法,綠
粉跟著精神分裂,不然,邏輯在哪?
這是今年二月的事 大家都假裝沒看到嗎
國號有改成中華民國台灣嗎?沒改,板上是
在講什,依據又在哪?
你認為功德是騙人的不會投其他人選啊?
功德是騙人的,你會投,不就精神錯亂?
一樓,麻煩92共識內涵一中各表也一起回
答有或沒有 好嗎
92共識,一中各表,有疑義嗎?
一律大法官釋憲為主,我管你民刑事法官
的理解是啥
功德是騙人的,跟大法官有什關係?
哎呀,CF會通靈耶,知道我會投誰
對不起對岸跟你說了一中各表就是兩國論台
獨
是否精神錯亂,跟通靈有什關係?
你知道你正在露馬腳嗎?
你這台獨份子
一中各表就是兩國論台獨,依據在哪,邏輯
在哪?
你認同92共識內涵一中各表,那一樓你說9
2共識執行20年,麻煩你拿出證據說中共官
方或文件提到同意一中各表字眼好嗎?
大法官解釋大陸地區事務的可多的
ECFA都執行幾年了,還來說沒共識?
一樓,請問你講中華民國台灣,憲法在哪
裡?是不是講國號寫在憲法哪裡?
1995年8月,海基会秘书长焦仁和首次提出
“一个中国,各自表述”这个口号。至1999
年,中华人民共和国明确反对这个说法。后
被九二共识所取代。
因為馬英九只跟對面說九二共識~沒有說一
中各表
然後對面的九二共識叫一國兩制
對內要吵時中華民國就是中華民國,對外
對中共只講92跟一中?KMT現在可以模糊一
中,DPP不能解釋台獨為台灣已是獨立國家
?“台灣是主權獨立的國家”這句話我相
信DPP的總統候選人在任何場合國內外中英
文都敢講。“一中”已被習定錨,別會只
在那邊一中一中;就一個問題,習的告台
灣同胞“書” KMT認不認同跟不跟?
用簡體字,是表示板上在對岸很行,還是很
吃的開?不然ㄟ
你不是要出處
我直接給你對岸出處
還是你不看?
對岸說的我當然抓對岸出處阿對岸就簡體~
不然要抓啥笑死
大法官可沒說中華民國的法律可以及於中
國大陸嘿
各表就是各表各的,板上不就認同各表的事
實存在,不然,邏輯在哪?
對面中華人民共和國也明確反對各表
板上的各表存在,有什可爭辯的
就沒有各表存在阿
你是要爭辯啥
現在連中華人民共和國都告訴你了這是兩國
論
你到底在爭啥
各表各的,就是事實存在啊
他就反對阿
你合各表各的啥
各表就是兩國論董?就是台獨
8成像一國兩制,是算像還是不像
是遺漏什,是誤會什,什時板上綠粉這麼認
同對岸說詞,原因是什,邏輯又在哪?
你不是也認同對岸說小英台獨嗎?
阿你要跟對方談不用去管別人說啥嗎?
賴清德台獨吧
笑死還是你一中各表就是來欺騙中華民國人
民用的自己爽
對面就是說一中各表就是兩國論了
阿共的歷史文件你還相信阿共會容一中各
表?
台獨才是騙,一中各表還有憲法基礎?台獨
基礎在哪?
一中各表哪來的憲法基礎?
自己認為?
台灣地區,大陸地區法有明文
從來憲法就沒有叫中國這個問題~也沒有一
中這個問題~是你們自己解釋加上去的
他只是說對面哪塊土地是我們的我們要反攻
回去
從來就沒有說一中的問題
也沒有堅持啥世界上只有一個中國
阿共這樣幹,讓所有人都相信他不會接受
一中各表,92共識根本白搭
賴一直不承認有92共識的
中華民國的憲法,也沒一開頭就寫中華民
國是中國
說九二共識是一國兩制的就是習近平
還在跳針綠畜0.0
說難聽點現在別的地方再有一個國家叫
china憲法有沒有規定不能接受他
中華民國的憲法,也沒一開頭就寫中華民國
,就不是中國的意思?
不是阿
他從來沒規定中華民國只能叫中國~
中華民國的憲法,也沒一開頭就寫中華民國
?所以中華民國的憲法,不是中華民國的憲
法?
中華民國的憲法,不是中華民國的憲法?不
顯精神分裂?
法規就叫中華民國憲法
你是不是精神錯亂了
去看憲法裡面寫的是啥好嗎..
中華民國退出聯合國五常前,中華民國不是
中國?
中華民國憲法就沒規定~中華民國要叫中國~
法規就叫中華民國憲法,不是中華民國的憲
法,不顯精神分裂?
你在說啥?
你精神分裂嗎
這才叫精神分裂
講半天,原來跟精神分裂的人在扯?早說嘛
白痴 這種事本來就是要裝糊塗 不然你要
恩你知道你再扯了喔
去打仗?你想死別拖別人下水好嗎
覺悟了.
對不起~你不被統一就是要打仗
法規就叫中華民國憲法,不是中華民國的憲
法,記得吃藥?
沒有裝糊塗這件事
某些統派會把中華民國=中國,到底中華民
國憲法寫在哪裡?
你真的該吃藥了
法規就叫中華民國憲法,不是中華民國的憲
法,跟獨派、統派有什關係
你真的該吃藥病的不清
中華民國憲法就是中華民國憲法~但是沒有
規定要叫中國
92共識的大原則是一中,各表是這個原則下
先擱置主權問題的模糊共識
習大大都打臉92共識了 還有五毛要硬凹
中華民國=中國嗎?CF
盾不起對方不會跟你擱置主權問題
對方何時跟你擱置主權問題?
綠營不會接受一中,自然就沒有後續了。
聯合國五常的中,是不是中國?
現在幾天就出來一次一中原則 中華人民共
和國就是中國
馬習會就是官方最高層級擱置主權的互動
所以你的擱置主權問題根本沒有~你只是人
家再一直強調主權的時候~你放棄主權
硬要說沒有也不合理
92不是沒共識 是你台灣綠共沒有共識
然後說到習就在2019年告訴你了
聯合國五常的中,是中國是不爭的現實
九二共識 一國兩制
然後它們全國上下都告訴你了
一中就是中華人民共和國
問你中華民國=中國,你跳到聯國五常要幹
嘛
沒有你說的擱置主權的問題
1999年有告訴你了
92共識其實不是共識 是誠意
為什麼這麼在意中共說什麼~他們的一中當
然是講中華人民共和國,我們一中可以講
中華民國
你不對全世界說~
就是說給島內自爽的
綠共就是想毀掉兩岸和平的誠意
有屁用?
老李跟馬這個沒有共識
人家都說了九二共識叫一國兩制~你的誠意
事達應人家一國兩制?
聯合國五常是國際公認,難道要認同綠粉在
廁所的瞎掰
然後借由烽火外交騙選票
所以你們只是騙人民自爽用的
聯合國五常是國際公認,是怎了,不認同?
民進黨哪一個論述不是在島內自爽?
92共識就是沒共識,習近平也親自定義
就是一國兩制方案付,一樓還想騙,有
本事去跟習近平說
民進黨可不會島內自述喔
聯合國五常是國際公認,是自爽的?
bbc有上喔中華民國台灣是主權獨立的國家
喔
「92共識,一中各表」只是國民黨的大內宣
版本
這種東西最需要的是話語權(嘴砲
92的嘴砲權都被阿共拿走了,誰信有各表
其實綠共也知打起來不容意
聯合國五常是國際公認,拿bbc來比,是怎了
自欺欺人罷了
九二共識就是一個中國
@flyclud 中華民國走不進國際組織,所
以沒有你說的各表“擱置主權的模糊共識
”,所以就是沒有各表麻
一個英國媒體能代表官方?
所以就留下很多空間去破壞馬囧建立的和
平基礎
然後從中騙選票
中華民國到底是不是中國啦,CF
真的笑死人了,拿媒體來自爽,哪一個官
方承認過民進黨的論述了
@gogobar 你說的對,所以國民黨騙台灣
人對不對?共識沒有一中各表
然後你否定了九二 對兩岸的和平穩定拿出
其他辦法沒有
完全沒有
聯合國五常是國際公認,哪個白癡來否定?
中華民國就是中國!
然後斐濟政府就成立中華民國台灣的柱處喔
真的有一中各表就變成南北韓模式了,中共
當然不會接受,開什麼玩笑哈哈
接受九二共識就是接受雙方模糊的空間啊 現
在還搞不懂喔
沒有策略 就是要騙選票
九二共識就沒有模糊空間
九二共識習大大就明白告訴你了一國兩制
還在模糊空間的屁~自己想嗎
阿所以你要打仗喔
裴濟那種最常被笑糊糊嘿嘿的國家,現在
變成綠營的浮木嗎?
你不被統一就是要打仗
你不是在廢話嗎
我只是舉例告訴你他沒有只在島內說說
台美日關係最好,能不能雙重承認一下?
你連國際現在都不承認中華民國不是中國
的事都不知道?CF
還有不被統一就是要打仗
你接受九二共識就要接受一國兩制~你不接
受一國兩制一樣要打仗
92能去wha,上台致詞還能大聲喊台灣~算
不算島內自爽而已
wha喊的叫中華台北
就是說了沒有一中各表
馬英九的一中各表才在上個月表演給綠粉看
,綠粉就選擇忘記?
中國都打電話恐嚇台灣人會打仗了,是要
怕啥
中華台北被蔡英文認證沒有矮化問題喔
所以了~這事證明了沒有一中各表
馬英九的一中各表是綠粉的夢靨?
所以綠共跟紅共根本一夥的
要把台灣統一啊
你一中大原則都不承認,哪來的各表
馬英九的一中各表才在上個月表演給綠粉看
,是夢靨?
你看它們那麼支持統一
對不起喔馬英九要的叫終極統一
那馬這個提自己是台灣總統是啥,一中各
表哪來的台灣
然後綠共如何支持統一了可以說說看?
馬的一中各表? 是指在希臘被洗臉嗎? 台
北的前國民黨主席
現在習大大說了你不接受統一就是要打
馬英九的一中各表在上個月表演,綠粉的反
直接說92沒共識 綠共紅共都這樣說
證論述在哪?
不管你上來國民黨啥黨都一樣
民進黨想搞兩中或一中一台,結果事實證
明更糟而已。
一中各表就是兩中囉
馬英九的92共識,一中各表才在上個月表演
連薄瑞光也這麼說
給綠粉看,綠粉也選擇忘記?
綠共就直接承認是臥底就好
中華人民共和國說的
馬英九的92共識,一中各表才在上個月表演
給綠粉看,阿共有否認?
自己在法理上根本就沒有論述基礎了,口
嗨自爽的不知道是誰~
現在民進黨法理上就抓這中華民國阿
賴清德講中華民國,不怕咬到舌頭?
馬英九哪有各表?各表都講不出來了
所以我說一中是大原則,依據中華民國憲法
這也是可行的,各表就是在這大原則下的
模糊共識。
中華民國憲法就沒有一中這個東西
還有全世界幾乎所有國家認為一中就叫中華
人民共和國~連它們自己都在宣傳一中就叫
中華人民共和國
是你不回答中華民國是不是中國才是咬到
舌頭唄
沒有你的模糊共識
民進黨只抓中華民國,但不接受憲法,所以
才被說借殼上市台獨而已。
你說模糊共識是騙自己
他哪裡不接受憲法?
憲法到底哪裡說的一中拜託指給我看
@flyclud 各表的模糊共識是你在自爽吧
?習進平有講嗎
就算現在別的地方再創立一個叫中國的國家
~憲法也沒有規定說不可以承認
中華民國憲法不是 中華民國的憲法,是
綠粉的最新釋疑,是最新症頭
國家統一前、自由地區、大陸地區,麻煩
把這些刪掉就好,就沒有一中的問題了
不用啥統一前啦
票投民進黨 全民上戰場
現在就算別的地方不在大陸地區再創立別的
國家叫中國憲法也沒有說不承認
中華民國憲法沒有一中, 也是綠粉的最新
釋疑,是最新症頭
還有就是大陸地區事叫你去反攻~分兩塊地
區而已
可沒有說不能承認別的國家叫中國
有人忘記選舉權是憲法賦予的吼,但只限
自由地區的選舉
還在討論九二共識
所以我說刪掉啊~大陸地區是啥?非洲大陸
南極大陸?
幹嘛刪掉?
憲法就沒有說一中阿
修憲當下國大還在好ㄇ
拜託快提案刪除
你刪掉幹嗎?
事你們一直強調一中的才去該修憲
1樓已經穿越世界線了,丟臉到直接扭
曲歷史
明文規定一下好嗎
民進黨基本是犯了憲法認同的低階錯誤
拜託快去修憲~強調一個中國
國家統一前~跟誰統一阿?統一哪裡?
都說了阿
你在別的地方在大陸地區以外創立一個叫中
國的
你說刪就刪,市場在喊價484
憲法也沒有叫你不能承認
綠共才是扭曲歷史騙選票的
他們就是想破壞台海合平
中華民國台灣難道不是主權領土獨立嗎?
那是要跟誰統一?
讓台灣不安寧 從中獲利
大陸地區阿
憲法不是說了嗎?
但是沒有說只有一個國家可以叫中國
中華民國憲法不是中華民國的憲法,是認同
邏輯的失敗
也沒有說中華民國要叫中國
你抓統一這點來打一中根本不成立
因為別的國家在別的地區再創立一個中國憲
法也沒叫你反對
中華民國不是中國,聯合國五常是虛構的?
嘖嘖嘖,CF 也有答不出中華民國=中國的
一天
現在聯合國五常的中國叫中華人民共和國
還有就是修憲都修幾版了
以前呢?
所以綠營的論述就是會產生一中上的矛盾,
修憲都修幾版了
還以前
看憲法好嗎
一中上有啥矛盾?
因為根本憲法沒有規定一中阿
現在聯合國不是以前那個聯合國?
事你們的論述找不到一中阿
不是阿
就沒有規定一中這個東西啊
憲法增修條文就是這樣寫的~不喜歡真的可
以改
你只要回答我在大陸地區以外還有一個國家
叫中國憲法有沒有規定不能叫就好啊
如果沒有規定就沒有一中的問題
所以增修條文寫大陸地區是哪個大陸?
你先回答我嗎
你敢回答嗎?
老李都自爆説是兩國論了,其他也只是更
偏一些,傾向弄個全新的
大陸事務委員會是跟哪個大陸綜理事務?
所以你還是不敢回答嗎?
憲法就是沒規定不能有兩個中國
國家憲法跟組織設計制度就是這樣,然後
綠粉裝看不見
事你裝瞎看不見吧
別的地區在成立一個中國~憲法有反對嗎?
沒有嗎
兩個中國可以啊陸委會廢掉啊~趕快
條文拿出來一條一條對不要廢話
所以一直一來就沒有兩個中國的問題
陸委會廢掉回歸外交部~這樣最快
所以還是不肯回答對吧
很難
請問中台是依照憲法在交往的嗎?
沒什麼難不難的啊因為綠粉就不懂憲法
美台也是依照憲法在交往的嗎?
所以你到底要不要回答我~別的地方在成立
一個中國憲法有反對嗎?
不難就回答
刪除國家統一、自由地區、大陸地區,就沒
有一中問題~就是這麼簡單
這不是不懂憲法的問題
笑死
不管刪不刪都沒有規定一定要一中
就算不刪他也沒規定要一中
沒有一中問題,為啥要陸委會?
因為在別的地方在成立一個中國的國家憲法
也沒有反對他
只是尊重憲法第11條而已喔
中華人民共和國的憲法可沒刪除台灣嘿
可沒有說我要遵從一中才設立這個的喔
綠粉法理矛盾自己都感覺不出來嗎
事你們自相矛盾喔
因為你永遠都答不出來在別的地區再成立中
國這個國家~憲法有沒有反對他
互不承認才會有陸委會
你永遠跳過這一題喔
憲法從來沒有說不能承認有別的中國喔
兩個中國那就廢掉陸委會,既然綠粉也說
憲法沒有規定不可以兩個中國
莫北協的俄羅斯還認為台灣是阿共的
只是現在占領大陸地區事另一個機構我們不
承認他
憲法可沒有說不能承認第二個中國喔
兩岸人民關係條例是不是也可廢掉~兩國不
是兩岸嘛
你也要相互承認對方的地位相當才可以廢
掉
你要修憲才可以廢掉喔
所以我說可以啊~承認兩個中國,那政府組
織跟法律就調整嘛
然後就是有這個兩岸條例~並不代表指有一
中喔
修法不用修憲啊~政院組織法也不用修憲
true
對面的阿共也要修掉
因為你指是不承認占領大陸地區的中華人民
共和國~並沒有說別的地方在有一個叫中國
的你不能承認喔
當然綠營要從源頭修憲也是可以啦
你要搞清楚這個關係喔
兩岸人民條例就是用憲法第11條來的
對方不承認就不能廢?為什麼?
所以要修憲才能廢掉兩岸人民條例
老李已經弄好雛形了,就看中共要不要談
判,但是不可能
阿你剛剛不是說憲法沒有規定不能承認兩
中嗎?
嗯啊
然後了?
那廢掉兩岸人民關係條例也不違憲啊
怎麼沒有共識 共識就是自欺欺人
去看憲法第11條
還有就是兩岸人民條列~跟承不承認兩中沒
關係
雙方互不承認彼此的地位時,只能依照各
自的國內法來訂定交流法規
所以嘛~到底是兩岸還是兩國?
因為你在別的地區再成立一個國家叫中國~
憲法就沒有反對
事實就是沒共識啊…
感覺你最模糊
兩岸人民條例就是說了我管理大陸地區哪塊
上的人
所以啥時要斷EFCA
並沒有說啥
就這樣
不是說我們可以單方面承認中共沒關係嗎?
綠蟑螂開始上班囉!綠畜怎麼用教育改革洗
腦也不能改變華人文化就是中國文化,我反
共產黨,不反中華。。但台灣這幾年,我看
我們就承認中共,然後廢掉陸委會跟兩岸
關係條例
到控制言論、控制媒體、控制教育,這就是
共產黨的作為。
我說的是~憲法並沒有反對兩中喔
兩岸=兩國啊,東西德以前也是,要合併也
要坐下來談判
然後你又回到上面了
憲法第11條
好了接下來就一直迴圈了
憲法沒有反對兩中,但憲法規定兩岸?所以
到底是兩岸還是兩中
你家總統是這樣說的
中華民國跟中華人民共和國互不隸屬
他是承認兩中的
共識就是模糊 不談統獨 只要務實交流
烏俄戰爭就是認為烏克蘭是俄羅斯的才開
打的,雖然藉口是北約東擴
兩岸正常交流才是92共識的意義
法理上講清楚很好啊!別灰
誰管共識內容是啥,只有智障民進黨
硬要說死
共識就沒跟你不談統獨阿
就沒輝阿
所以法理上到底是兩岸還是兩中?
九二共識對面就再跟你明確講統一了
也可以兩中阿
為何不能兩中?
92共識只是個政治口號,他的重點不在92
年有沒有共識。他是用來政治宣傳,在不
兩岸跟兩中就是衝突的法理概念啊
觸及統獨情況下交流,算是個兩岸對底層
人打模糊仗的工具
說難聽點兩岸人民條裡只說管理大陸地區的
人
有契約的東西對面都可以說歷史文件,你
各位還在爭論92共識有什麼意義?
都一樣,兩邊都是獨立自治體
並沒有說不能承認中華人民共和國就這樣啊
不要扯回去92啦,我們來講法理上
法理就是這樣簡單啊
他並沒有明確規定要叫兩岸或兩國
他只是說管理那片地區上的人
沒有不能承認兩中,那又規定兩岸?
他指是說管理那片地區上的人啊
沒有規定兩岸,陸委會跟兩岸關係條例廢
掉也就不違憲啊
就這樣啊
上面打給你了
自己去看
那廢掉會違憲,不就是法理上是兩岸?
就說哪片地區叫兩岸阿
法理就告訴你兩邊都是獨立的自治體啦,
扯到國際法理也一樣,用中文的兩岸兩中
講沒有意義
我知道,你說11條嘛
但是並沒有說不能承認中華人民共和國阿
民進黨打破了這個模糊 又發現這個模糊才是
對的 正名制憲沒了 中華台北沒有矮化 王美
兩岸兩中是衝突的法理概念阿
花接受中國台灣
那賴想一個共識阿在那嘴砲和平保呆空贛
話0.0
法理上沒有兩岸這詞
不衝突阿
你承認中共,就是兩國不是嗎?哪來的兩
岸
我用兩岸管理大陸地區~承認中華人民共和
國衝突哪裡?
不衝突阿
就像釣魚台爭議一樣阿
民進黨是為了騙票,故意把92共識說
死而已
一堆領土爭議
要獨也縮~當他媽的縮骨傘好了0.0
不當反對派,要怎麼選上
兩岸哪裡沒有法理?兩岸人民關係條例寫
的就是自由地地區跟大陸地區啊
對台灣來說,92共識就是不統不獨用的,
對對岸來說,只要不獨就沒事。過去10幾
年網路上的極端份子積極宣傳92共識=統
,投國民黨、柯=統,只要被極端思想煽
動的人越多,92共識越無法使用,兩岸政
治走向就只有持續對抗
92共識對對岸來說就一國兩制~
結果最好笑的是民進黨還提一個台灣
共識要取代92共識
還有中華民國就是獨立阿
民進黨也不是傻子,只是人命是白癡
而已XD
人民
所以咧(挖鼻)講一堆0.0
請問你所謂的法理是國際法理還是中國法
理啊^^
然後把九二共識說死的叫習大大阿
中華民個法理,謝謝
中華民國法理都講不清楚,還想給人家講
國際法
我國憲法架構下的中國就是一個中國,而且中
國必須是中華民國。馬英九和正藍軍沒辦法退
讓的點是這個,九二共識是為了讓藍軍和R.O.C
. 派能暫時擱置爭議、和中共避免衝突的做法
。沒有九二共識的話在憲法架構下兩岸就只能
一下憲法一下法理,還是你想臭中台的憲
法不合國際法理啊?
繼續拼個你死我活,且不能有正式的官方交流
、R.O.C. 政府也會因為漢賊不兩立而在國際參
與度上自我設限
我國憲法下沒有中國
也沒有一個中國
你管習大大怎麼定義,就承認92共識
會怎樣?會馬上被統?軍隊開過來?笑
死
承認代表你接受一國兩制阿
正常交流才是重點,賺人民幣才是重
點
不承認這八年一樣沒被統阿
憲法不就是法理?
要打就打 要獨立就獨立 講一堆有得沒得
還有就是沒有正常交流啊?
真要嚴格説起來中台的憲法是違反國際法
理的
還有就是這八年沒有賺人民幣嗎?
中華民國憲法不是中國?是在搞笑嗎
roc,c不是中國是什麼?
中華民國憲法是中華民國~可沒有說他是中
國憲法
憲法沒規定
憲法也沒規一定要用c當代表
從別的角度上來說,要說九二共識沒有共識也
是可以的。但其實九二的目標就是把內戰狀態
下「雙方必須殺到剩下一個」的「共識」模糊
化變成以換取彼此的生存空間,所以它還是成
功的。
現在就不能模糊阿
習大大的2019年告白書就沒卻告訴你了
*模糊化變成對此沒有共識
要統一要一國兩制~
他就明確告訴你了
憲法是國內法,中台或跟他國的交流是國
際法
你再模糊啥?
催眠自己嗎?
還是喊給自己裡面的人聽的?
然後再讓國際上任為台灣接受九二共識一國
兩制?
還有現在是中美對抗狀態
綠粉真的太好笑了,中華民國憲法不是中
國,那是叫台灣喔?
可以啊
ROC,不然是叫ROT嗎
憲法可沒規定一定要叫啥喔
roc~簡稱台灣不行?
可以啊~正名制憲啊!光明正大叫ROT
為何要正名?
就一個簡稱
憲法條文沒寫中華民國是中國啊,倒是中
共憲法.
模糊本來就是催眠自己啊。不模糊的話,以R.O
.C. 的憲法架構和立場上來說,不用等中共打
台灣是地名,不是國名,除非正名ROT
我們就應該要反攻大陸欸。
或說台灣只是ROC底下的一個省而已
對不起阿~現在國外都稱台灣~叫總統也叫台
灣總統
現在被擋的東西很多好嗎,目前要要
在中國買進口的台灣食品都超貴
還有就是你要看英國全部名稱是啥嗎?
就一個點 只要在一個中國框架下 兩岸爭
議被從國際舞臺下架成國內事務 那你台灣
就準備變新疆香港 中共動武國際就不適合
介入 這就是中共一直要洗一個中國的原因
需要跳脫這個框架台灣才有活路
公投18歲都沒過,你慢慢等唄
並沒有說台灣地區名稱就不能當一個國家的
簡稱
身分證戶籍謄本就是這樣寫台灣省
台灣省台灣省台灣省,很重要說三次
然後了?
並沒有說一個地區名稱就不能當一國家簡稱
阿
都凍省多久了還在提,國大都徹掉了科科
不然你護照上面打台灣這個英文字幹嘛
這只是個簡稱
有擋很多東西嗎?
凍省是廢省政府,不是把省拿掉好嗎?邏
輯有這麼差的喔
在中國買台灣食品本來就很貴2013年就這樣
了
然後了?
身分證拿出來,台灣省看清楚~
所以世界上有規定還是中華民國憲法有規定
~不能用台灣當簡稱?
那廢國大咧?
現在全世界就是用台灣當你中華民國的簡稱
我還沒看到哪個國民黨人物~去反對台灣關
係法這些的
用台灣不行
我還沒看過哪個國民黨人物去拜防美國的時
候或各國議員的時候說~我們是中國
縣市合併就不用廢另一個政府組織膩,還
廢省政府不代表沒有台灣省
用台灣當簡稱沒有問題啊,但就像英格蘭不能
代表英國、不是一個獨立的主權國家一樣,台
灣也只是R.O.C. 的一部分。
九二共識 一個ROC
對阿正式國名就叫中華民國阿
指是台灣是中華民國這個簡稱而已
廢省就代表台灣就不是一個中華民國下的
一省,國大廢掉就沒有了各省的代表
連爺爺跟習大大的共識
中華民國還包含外蒙古 東沙群島 金
門馬祖
九二共識=一國兩制=中國台灣省
dpp的問題就是共識跟中共一樣XD 就問一句 如
果有一中各表 你要嗎
要打住南邊,不打住北邊,飛彈對準,解決
還在吵什麼表不表…都沒意義
共識是騙人的ROC搞成TPE那來的"中"
消滅垃圾民進黨跟側翼比較重要
都沒有共識了,是在那邊認同三小
哇靠綠粉新邏輯,廢省就不等於中華民國
底下的一省?哈哈哈
綠粉連精省政府跟拿掉省的差別都不知道?
害我浪費這麼多時間,真的是搞笑
有看過哪個自治體系裡省裡面還有縣市/直
轄市的?
就只有台灣這個怪地方
還有,都沒國大了,要省作啥
去跟內政部戶政說啊~笑死自己身分證寫
啥的不知道
綠粉都這樣就神勝利的嗎?
一堆人以為習大大吃素的?你誰阿,誰跟你
共識,通通都是我維尼的,你要不跪著受,
要不挺起腰板
你也只會這摸説,國大廢掉的現實你也只
會逃避
從憲法跳到行政法也真有你的
國大廢掉跟拿掉台灣省有啥關係?
沒辦法,因為綠粉都法盲
台灣省的代表在哪啊?
推尚市長,一中各表的九二共識(容忍中華民
國)已經是過期垃圾了,現在習近平只要一國
二制的九二共識(消滅中華民國)。
省政府跟省議會其實還在喔!綠粉不會連這
個都不知道吧?
精(凍)省,不等於拿掉首,這是我剛剛一
直在說的
省
可以先請賴副總統,現在推動,依92共識所
做的政策與法案,全部取消並禁止復用,這
才比較是真的有作為吧?
19年習近平也沒把兩者畫等號,少在那看
黨報斷章取義
1992台灣還有實力談判,現在根本沒條件跟
對岸談
就沒有共識的各說各話,叫做共識?
你聽到藍白糞在說什麼國民黨版本的
九二共識跟中共版本的九二共識的時
候,我覺得我完全不能跟神經病溝通
那就勇敢喊出台灣獨立 向中國宣戰啊!
糢糊空間早就被習包子玩掉了。馬還在哪
邊硬凹
92共識就是所謂的自欺欺人,被習包子跟
美國搓破掉的笑話
有人對共識定義好廣,沒有共識也能叫共
識
共識是什麼?
沒有一中各表啦
中共就說沒有這回事
馬英九自慰用的啦87
還在九二共識、可憐哪
根本就沒有共識
現在換中國想要唬弄,說九二不是一國兩
制
習包子犯了大錯,他應該模糊到台灣
人民上鉤才對
說沒有各表打臉國民黨,國民黨再也
選不上
這不是常識嗎
飛彈都快打來了,還在乎這個?
4月馬去大陸都有共識了。還一直抱
著92
問題不在九二有沒有共識,而是當你今天足
夠強勢(或賴皮),你說什麼就是什麼,不
要說九二了,九五九八都行,所以某個層面
來講,這是個假議題
有「內戰」共識,一個你死一個我活
兩邊認知不同哪來的共識
官場不就是這樣嗎?大家演一演又可以
割韭菜了
最騙的就台獨阿
92「共」識,懂了嗎各位?
31
[討論] 2024侯友宜如果還在92共識,會輸吧去請教蘇起? XD看來~~ 侯友宜為了出線,大家只能配合那些老國民黨人整天搞笑幻想的九二共識了 不過隨著習近平說出了"九二共識就是一國兩制"之後 台灣一堆年輕族群早就看穿老政治人物整天幻想的政治口號了 事實上隨著年輕人有天然獨自然獨的特性,不管你是想嘴中國是ROC或是PRC都沒用15
[討論] 江啟臣的智商真的沒問題嗎?再提憲法九二主張 江啟臣:能讓中間選民認同 江啟臣又在提倡他的「憲法九二」了! 問題是啊, 你去比較「九二共識」跟「憲法九二」8
[討論] 馬英九出來自爆九二共識 = 一個中國原則看了快笑死 前幾天朱立倫訪美說 九二沒有共識 張亞中先出來跳腳 痛罵朱立倫說謊 九二共識當中包含「兩岸同屬一個中國」、「兩岸謀求國家統一」兩個共識 今天馬英九又出來打臉朱立倫說 九二共識在談的時候,是他負責督導的,當時在1992年的11月跟10月底,跟大陸達成了兩4
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商: 這就玩文字遊戲而已 所謂互不隸屬或是互相隸屬都要看你怎麼解釋 互不隸屬:兩邊政府都不承認對方對自己領地的主權 互相隸屬:兩邊政府都將對方占有地區視為本國領土X
Re: [新聞] 賴清德稱台灣已是獨立國家 馬英九批:沒依照馬英九的說法 那世界上也沒有一個國家叫「英國」 那個國家名叫「大不列顛暨北愛爾蘭聯合王國」 以後馬英九說出任何國家的名字 請記者們記得糾正他,叫他講全名1
Re: [新聞] 台灣沒九二共識 柯文哲主張「九六共識」老是有人說侯友宜缺少國際、兩岸的論述,但是像柯文哲這樣天馬行空的瞎扯論述還不如 沒有論述。 你首先要搞清楚九二共識是兩岸之間溝通交流的一個默契,是兩邊都願意接受的立場,你 提一個台灣內部的共識對兩岸交流有什麼意義?這和蔡英文2011年曾經提過的"台灣共識" 有什麼區別?需要你來提嗎?你看蔡英文現在還提"台灣共識"嗎?2
Re: [黑特] 九二共識可以拖延時間,有啥不好?原文恕刪 看到這種現在還在推崇92共識的藍白粉 有時真的不知道他們真的這麼壞想繼續騙,還是已經催眠到連自己都騙了 1.習近平早就跟你講92共識沒有各表,只有一國兩制,如何有你所謂模糊拖延效果? 2.因為習大大已經定調92共識就是一國兩制,所以你除非真的想跪,否則承認92共識,對國X
[黑特] 馬英九打臉朱立倫? 是馬英九打臉馬英九打臉朱立倫?馬英九翻歷史「九二有共識」:當時我負責督導 國民黨主席朱立倫訪美期間向美示好,表明國民黨「親美不親中」,還喊出 「九二共識是沒有共識的共識」,引起中國不滿。對此,前總統馬英九今(16) 日受訪時直言「九二有共識」,翻出當時自己與中國達成兩岸都支持堅持一
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明