[討論] ee覺得她中華民國流亡政府的論述較合時嗎
蔡英文說馬英九論述過時,她有提出中華民國流亡政府的
論述,她是覺得她那個中華民國流亡政府的論述較合時
嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 04/08/2023 12:52:40
推
合啊 符合現實
Ee現在是去讓麥卡錫接見不是流亡啊
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 04/08/2023 12:54:12→
麥稱小英 台灣總統
→
覺得流亡不好聽,用播遷、轉進也可以
→
流亡台灣阿,總有一天要反攻大陸,完
→
成蔣中正遺志
→
美國也是這個論述,等哪天共產倒台,就
→
讓中華復辟
55
Re: [新聞] 馬英九訪中!民進黨:無法堂堂正正提出「民進黨真的不知道在哭三小 馬英九敢在對面喊自己是中華民國、台灣的總統 不是很棒嗎 就跟賴清德去中國說 台灣是一個國家 都一樣很棒啊 民進黨以前自己在野的時候34
[問卦] 流亡政府可以幹嘛呢?多數流亡政府是寄生他國,在沒有土地下,試圖恢復國家。 歷史上比較成功的流亡政府 韓國(流亡中國)、 法國(流亡英國) 還有一些一戰二戰短暫亡國的戰勝國也成立過。7
[問卦] 如何破解中華民國矛盾論述台灣應該是地球上現存唯一一個 宗主國政府流亡到前殖民地 結果主要領土剩下前殖民地的 政權 而且現在這個流亡政府裡面的人幾乎都是前殖民地人民的後代 所以應該說是中華民國變成台灣了還是台灣人民佔領了中華民國政府? 有沒有一個終極論述可以讓所有偷換概念(ex. 中華民國就是台灣 or 中華民國就是中國 o8
[黑特] 老馬始終如一!菜ee精神錯亂?如題啦! 馬19一直要來都是堅持92共識 一中各表 中華民國 反觀菜ee 違背民進黨台獨黨綱8
[討論] 結果民進黨被內外夾擊了:)應該說內有馬英九、外有瓜國總統,都提出了"中華民國=真正的中國" 這樣的論述。 民進黨一直以來都是採用"中華民國就是台灣"這樣的論述, 但現在內外都有人提出挑戰,他們又不敢明確講,這就是問題所在。 我很想看看民進黨會怎麼回應這個內外挑戰,不過應該很難吧?5
[討論] 賴清德跟馬英九有什麼不同?2012年總統大選前夕。 馬英九:台灣在中華民國政府的治理下,是一個主權獨立的國家 馬英九: 國號是中華民國,不是中華民國台灣7
[討論] 蔡英文:中華民國 是流亡政府乳題 蔡英文,又名小菸 在2010年說過中華民國是流亡政府 但是流亡政府的總統大位很香,讓他三度參選中華民國總統- 廢話 美國支持一中,也就是支持 1、中國只有一個(不然有兩個嗎?) 2、中華人民共和國是唯一代表(不然要承認「中華民國」唯一代表中國嗎?) 以上哪裡有問題?
- 台灣是主權獨立國家 中華民國是流亡政府, 中共是敵國 拿流亡政府的錢是天經地義, 貪汙中共的錢有罪嗎,當然沒有
X
Re: [問卦] 台灣人民為什麼沒什麼愛國心?台灣沒有建國啊 你要愛那個國? 那個二戰結束後軍事佔領台灣 接著因為內戰戰敗而流亡台灣 再順勢建立流亡政府
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?22
[討論] 國會解散,立委重選的話5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」6
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光