Re: [新聞]柯文哲拒借提應訊!黃瀞瑩嗆北檢重複提問:
小草快點站出來好嗎
學姊承認了他有養檢調線了
不然他怎知道檢調詢問內容阿
知道是重復詢問阿
還是律師有告訴他阿
對了律師也要偵查不公開喔
所以我是不是可以有理由懷疑
在收押禁見的情況下啊
學姊還知道詢問內容
然後大聲說出來~是不是有隔空串證的可能啊?
還是學姊會通靈啊?這樣他下次當選不了的話有一個好職業了
柯文哲教主就是好啊~說一下我身提不舒服就有人幫他喊冤
像老沈都去醫院好幾次了民眾黨有幫他喊嗎?沒有
一樣是曾經同事的彭政聲也去醫院好幾次了有人幫他喊嗎?沒有
果然要當三教合一的教主才是對的~怪就怪你們不是教主[m
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.35.32 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.35.32 臺灣), 10/01/2024 16:25:13
※ 編輯: win8719 (114.44.35.32 臺灣), 10/01/2024 16:26:58
→
太監宮女都好急,怕被拉著殉葬?
推
笑死 這時候偵查不公開又死了
→
宮女二號:顏色錯了經營不起來
噓
※ 編輯: win8719 (114.44.35.32 臺灣), 10/01/2024 16:30:31
現在要努力裝孝順呀
→
因為她知道北檢只是想讓柯文哲掰屁眼
→
依小草的邏輯是靠陪睡嗎 好色喔
→
這可以抓起來嗎
推
學姊被顏色了對嗎?
→
叫國師修法,提問不能重覆問題XD
→
所以有規定不能重覆問?你說的東西跟別
→
人不一樣?不能問? 求證完不一樣不能
→
問?
→
北檢應該要立刻約談是非洩密才是
27
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲在北檢盯著監視器看賴清德→ henrk: 最大的問題就是押人取供辦案,跟當年戒嚴 220.136.82.240 09/05 04:24 → henrk: 的警總辦案有何不同 220.136.82.240 09/05 04:24 看來又是個讀書識字犯法的孩子呢~~ 知道什麼是押人取供嗎?? 你他媽知道什麼是押人取供嗎??7
[討論] 邊哭偵查不公開邊叫檢調拿證據出來==???邊哭偵查不公開為啥媒體能拿爆料報導 邊哭檢調證據不公布來憑甚麼關柯文哲 這些人真的都不會精神分裂喔== 律師都會公開講檢調偵訊時問啥問到哪了 12小時都在問木可了 還覺得媒體拿不到爆料== --1X
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗對啊,那你怎麼知道下一個不會有利於拉得慢? : 就算你這次抗告成功..檢察官會不會再提抗告? 拉得慢都可以不提抗告了,你怎麼知道北檢一定會提? : 整天給你進進出出就飽了.. : 就算放出來了也會用選擇性的偵查不公開讓你不能幫自己辯白..6
[討論] 偵查不公開?請問偵查不公開遇到民眾黨就無效嗎? 為何國蔥可以知道檢調詢問什麼? 講得好像自己就在旁邊一樣 還是你也是串證的人之一? 如果偵查不公開,國蔥是怎麼知道內容?X
[討論] 侯漢廷黃瀞瑩演繹高房價民進黨講幹話侯漢廷黃瀞瑩演繹高房價民進黨講幹話 哈哈超好笑的,民眾黨大美女學姊陪國民黨侯漢廷議員一起說相聲講幹話 居然嗆學姊買不起內湖可以去投湖,被學姊K了一頓- 1、她記者會並不是公開的記者會, 而是找特定幾個友善媒體,不給問、不說清楚也講不明白。 2、不論如何,一張匯款證明就能打死,拿一堆看起來好像可以證明卻什麼也沒說清楚的資料擠牙膏,幹嘛? 說不清楚、沒打算說清楚,何須召開記者會? 3、柯文哲收押禁見,但其他獄友不一定禁見,沒禁見的可允許買小電視看新聞,柯文哲是有機會從新聞得知外界消息。 4、由前面1+2+3,鮭魚此時開記者會的動機就豁然開朗了!
2
Re: [新聞] 陳佩琪恐涉隔空串證 民進黨團:潛在被告法院真的是民眾黨開的 柯文哲最近在裡面吃好睡好 接觸的是誰 就是那幾個律師 法院竟然沒有羈押律師1
Re: [新聞] 陳佩琪恐涉隔空串證 民進黨團:潛在被告100萬是要串證什麼啦 你可以叫北檢列被告聲請羈押阿 叫當事人不要講出去 結果媒體馬上精淫到重大突破 檢調說 媒體隔空偵辦 查無不法
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急