Re: [新聞] 民進黨團抗議藍白封殺兩岸人民關係條例
現在民進黨做什麼都沒什麼人會信了
當了八年完全執政
兩岸關係條例死就是不推
當初還是鼓動職業學生在抗議要推的東西
那時民進黨在野 好像不做馬上會死一樣
執政八年 好像做了會死一樣
林飛帆後來加入民進黨也沒敢再提
現在變少數了才來亂搞
他根本不想要討論 只是要拖垮國家而已
拿自己不想做的案子來拖延別人要做的案子
這就是民進黨真正的用意
真是個垃圾政黨
※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/6656/7917866
: 2.新聞來源︰
: 聯合報(統媒喔
: 3.完整新聞標題
: 民進黨團抗議藍白封殺兩岸人民關係條例修正案
: 4.完整新聞內容︰
: 2024-04-23 14:46 攝影中心 記者曾學仁/台北即時報導
: 針對民進黨立委沈伯洋所提兩岸人民關係條例修正案在立法院程序委員會遭藍、白以優?: 人數封殺,民進黨立院黨團下午舉行記者會,抨擊藍白聯手、抗議鴨霸復辟。
: 立法院程序委員會排案民進黨立委沈伯洋所提兩岸人民關係條例修正案,希望能嚴修規?: ,讓會接觸到國安機密的人員,包含民意代表,去中國要有限制,且必須在接觸黨政軍?: ,申報往來內容。中午在程序委員會被藍、白以優勢人數封殺,沈伯洋批連「進去討論?: 的機會都沒有。
: 立委沈伯洋表示法律提案在報告事項中被國民黨和民眾黨號以10票對8票直接封殺,強調: 是在程序委員會的「報告事項」封殺,所以連委員會都無法「進去討論」,抨擊現在藍?: 白「委員會不給發言」,到「委員會直接散會」,現在直接進化成在程序委員會就封殺?
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.100.115 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: CenaC (49.216.100.115 臺灣), 04/23/2024 16:06:43
爆
Re: [問卦] 太陽花的核心人物後續發展兩極?太陽花好聽一點,被媒體包裝起來說是學生運動, 現在看來就是民進黨利用過去在校園培植的綠衛兵, 趁機鼓動學生進行的一次有計劃有目標的奪權行動。 當初幾個國立指標大學的學生會長、研究生會長出來發聲, 要大學生罷課、要全民上街去立法院抗議靜坐,38
Re: [新聞] 快新聞/太陽花10週年!民進黨:黃國昌背叛太陽花學運的 是民進黨跟那些投靠民進黨的投機學生吧 當初太陽花打大旗是 結果民進黨執政八年的成果是 兩岸協議監督條例法制化 (X) 法案完全躺在立法院不排案16
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌加入民眾黨 林飛帆唏噓當初太陽花能夠喚起公民覺醒 並不是為了反中耶 而是 反黑箱不反服貿 要求立法程序正義 先立法後審查 當初太陽花學運的四大訴求 太陽花學運今滿一週年,去年學生從立法院議場退場時,提出「兩岸協議監督法制化」、7
Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在?太陽花 原本真正的精神就是 反對政府黑箱 反對政府暴力硬幹政策 還記得當初 林飛帆等人 在立法院高喊什麼嗎 先立法再審查 民進黨政府都已經國會多數兩屆了 到現在 "兩岸協議監督條例" 通過了嗎 加入民進黨前 太陽花運動的領導者 是這樣嗆民進黨的8
[討論] 兩岸協議監督聯盟 現在在幹嘛?林飛帆是當年兩岸協議監督聯盟的成員 查了一下 這協會的官網在2011就沒在更新了 太陽花學運是2014年4
[黑特] 監督條例是用來擋服貿審查的國民黨執政,想過服貿的話,不會想多一個監督條例 民進黨執政,不想過服貿的話,也不需要多一個監督條例 只有政黨可能輪替的情況下,才會通過監督條例 讓之後想過服貿的人,沒那麼容易通過 因此1
[黑特] 民進黨為何背棄對太陽花的承諾?各位台派大家晚安 小弟身為忠貞台派的一員 一直覺得 民進黨為何背棄當初對太陽花的承諾? 反黑箱跟兩岸監督條例2
Re: [討論] 今天黃暐瀚是吃炸藥嗎?民進黨不是一直都是這麼認定的嗎? ECFA是框架、是糖衣毒藥表面上的糖衣 ECFA裡面的服貿貨貿是毒藥 所以現在就停在早收清單的地步 享受糖衣就好,不要吃到裡面的毒藥- 好啦 好啦 懶得跟一群垃圾洗記憶 只想問問已經十年了 當初這位暴打學生的電線桿先生找到沒? 民進黨執政八年了 找個人也找不出來喔?
- 看到有人說藍白做事 反觀民進黨 確實啦 民進黨一堆畜牲又爛 過半八年貪污腐敗 但確實是藍白做事嗎? 我倒認為 是因為他們過半又是在野黨才做事吧 台灣哪個政黨不是執政後跟畜生沒兩樣?
89
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等16
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?15
[黑特] 監察院終於要查啦13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?14
[討論] 何佩珊哭屁哭