Re: [討論] 沈伯洋口中中國大陸科技太屌了
※ 引述《a874622 (流浪者)》之銘言:
: 中國在世界市場上?
: 手機市占率53% 汽車36%
: 家電56% 電視90% 造船50% 機器人50%
: 冶金60% 化工36% 建築工程30%
: 比亞迪油電車續航力已達2100公里
: 40%工業品項市占率全球第一
關於對岸的科技進步,老衲補充兩個比較扯的事情
1.關於核融合
目前世界上核融合反應時間最長紀錄是中國科學院的
「等離子體物理研究所」1056秒,韓國KFE的紀錄是46秒
2.關於錢學森彈道
錢學森彈道簡單說,就是讓洲際導彈在大氣層上面打水飄,隨時可以變軌
這次嫦娥6號反程艙,使用錢學森彈道,超高速『黑障』實現控制
以31馬赫速度回到地球,誤差距離1.7KM
如果今天從月球發射的東西不是嫦娥6號,而是31馬赫的導彈,這速度目前還無人可攔截
(目前超高音速導彈5馬赫已經無法攔截)
當然,這些玩意的晶片 100%跟台積電無關
--
大陸到底是很先進還是很落後,到底是
快倒了還是統治的很成功,我被綠狗搞
的好混亂阿
經濟挺爛的,普通人生活還行,生活上的科技應用領先TW不是一點點
永遠都存在漢字上的科技技術
你的理解跟我差不多,但是跟我看到版
友評論或是新聞報導很不一樣
『民主』政府控制的訊息繭房,比網路長城更噁心
中國一些國家級研究都滿強的
馬路上跑的無人計程車/無人快遞車 也挺屌的
消費及就弱點 畢竟沒跟上 你沒辦法量產就
很難平攤成本研發
笑死,31馬赫是重返的過程,降落過程最好沒有
減速,沒有減速直接砸下來也不用去回收了
如果是導彈,需要減速嗎?
但國家砸錢搞的科研就不一樣了 只要方向確
定 就砸錢的
前提是『方向正確』,這很難做到
直接跟隕石一樣蒸發掉
他們一些國內的東西確實能自己成一個體系
另外,你俄爹兩種高超音速飛彈都被愛國者打下
了
美爹可做不出超高音速導彈,做不出來但可以攔截,這就很有趣了
科研項目只要夠多 總有蒙對的
但前提是國家經濟要強
廣撒網也禁不起失敗的消耗
美國以前錢多時也是這樣玩 但是蕭條就先
砍研發了
US現在還是錢多阿,科技也還是走在前面,只是一個個被追上而已
導彈要減速 超音速導彈降落過程會翻滾減速
或是平飛
不減速1.7KM的誤差,多幾個核彈頭也挺噁心的,夠把華盛頓攤平
以前是錢更多
看過一些那年代研發人員 基本上企業給錢
不手軟
依靠全球供應鏈,US本土目前只能做到14奈米,西台灣依靠自己的供應鏈 目前已經可以做到7奈米(US國會認證)
https://m.eprice.com.tw/mobile/talk/102/5789764/1純美國生產製造的手機規格
然後照抄獵鷹九號的火箭 靜態測試就直接
升空爆炸 真的蠻厲害的
都開源的喇
哪個國家誰實現過,然後開源?
不然你要看台灣的技術到哪嘛
57
[討論] 愛國者飛彈成功攔截匕首極音速導彈剛剛在twitter上的消息,匕首導彈在終端速度被愛國者攔截擊毀,如果是真的,豈不是代 表極音速導彈用現有愛國者就已經有攔截能力 對岸吹噓的東風極音速導彈,所謂無法攔截的言論看來要被打臉了 --11
Re: [問卦] 粉專製圖來了 飛彈弧線圖 打臉八卦鄉八卦就是導彈下墜段是無法攔截的 因為速度基本上都超過10馬赫以上甚至到20馬赫 愛國者或者天弓頂多五馬赫 等同拿彈弓去攔截步槍子彈 下墜段美軍都無法攔截了16
[問卦] 台灣目前有能力攔截東風17嗎?雖然有樂山雷達站,可是光看又打不下來 東風17是超高音速導彈,最快10馬赫 據說要用到標準六,但是台灣連標準三都沒有 台灣目前有能力攔截超高音速彈道導彈嗎? -----7
Re: [問卦] 中國的導彈真的有那麼鳥嗎?這個東西最早是純數學推算出來的理論 老錢是什麼時候發展出來的呢?1948年 而且還不全是他自己原創,而是對桑格爾彈道的改進 那麼問題來了。老錢說他做出新玩意兒的時候,其實還在美國。 學術的東西就算不公開,讓俄國人無法偷學。那麼為什麼70多年來,這麼屌的錢學森彈道,2
[問卦] 有沒有東風17無法攔截的八卦下面這報導是2個月前 然後稍微GOOGLE一下 高超音速的定義,就是速度5馬赫以上。 美軍高層近年公開承認,美國在高超音速武器方面落後於中國和俄羅斯多年。 中國的東風-17,俄羅斯的先鋒(Avangard)、匕首(Kinzhal)與鋯石(Zircon) 今年美國空軍在AGM-183A高超音速導彈的測試中獲得成功。2
Re: [問卦] 中國的導彈真的有那麼鳥嗎?我來替中共的火箭軍(以前叫二炮部隊,第二砲兵部隊)講話 中共火箭軍的彈道導彈有一個技術是很厲害的 連中共他們都以此自豪 這個技術叫「錢學森彈道」 錢學森是中共頂尖的科學家 他設計出來的彈道導彈飛行時可以變軌 一個彈道導彈從大氣層外下降攻擊目標時 攔截困難度就已經很高了X
Re: [問卦] 錢學森彈道的飛彈要怎麼推算落點?你們現在的基礎科學水平太爛了 這種滑行 打水漂的方式大陸早就用在太空科技中了 嫦娥5號從月球上採集土壤回來就是用的打水漂的方式 因為從月球回來速度太快了 如果用燃料來制動的話會消耗太多燃料 不划算X
Re: [問卦]目前導彈技術有辦法大轉彎的嗎?(附圖)嘻嘻,我軍盲拉,只會鍵盤推演。 綠綠很會拿物理來說嘴,導彈飛到外太空不會直接向下掉, 來,這裡有影片, 剛好你美國爸爸N年前就有這種老技術了,2
[問卦] 有沒有錢學森彈道的卦?一般的彈道飛彈 上升段結束後大概就知道落點 上次飛過台灣上空的也是這種導彈 但是中國深信不疑的導彈之父錢學森 號稱有一種導彈技術 稱錢學森彈道 可以在大氣層邊緣打水漂 拐來拐去
47
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb30
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!20
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過14
[討論] 中國衛生棉致癌5
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣16
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入10
[黑特] 勞動部長怎麼不派黃國昌接任?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠8
Re: [討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞?