Re: [討論] 陳菡的講法不合理啊?
這個黨現在誰說話合理?
八壯士現在都沒聲音,一個在那邊跳樑另外一個自請處分
財務總長在媒體面前大聲說,全部都是我簽核但是我都不知情,多下桿的廢話會信的真的很純
https://imgur.com/wQgaqhd
管錢的不知情那發言的人不會說話也是合情合理的
自家人在木可當負責人知情嗎?
如果只要簽核不用負責隨便一個阿狗阿貓都能當啦
整件事就是李文宗扛下來道歉犧牲就好在那邊GGYY
提東提西的以後沒人敢接民眾黨的案子
啥小政黨沒錢的藉口一堆在那邊說選完還有盈餘財政良好現在怎一堆毛?
沒有一個人有肩膀扛出事都是they的錯
整黨都巨嬰是不是?
貪小便宜又摳毛出事又沒肩膀
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言
: 她說,民眾黨另外請了會計師來查帳,查出有這一千八百萬的漏報誤報,
: 那另外請的是哪個事務所?哪個會計師?為什麼不公布?
: 如果真有這個"另外的會計師",為什麼不在昨天記者會上就公布認證?
: 這個講法不合理,完全不合理。
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 6
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.21.242 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就柯文哲 黃珊珊 陳智含通通知道在做
→
假帳
→
整件事嫌疑最大就這個人,結果阿伯不
→
敢動他
→
李文宗只是領薪水辦事的 他不想扛啊
誰知道?
※ 編輯: adion (114.136.21.242 臺灣), 08/13/2024 11:54:54推
真的 除了狗蔥幫主席直播 33是當事人
→
其他小藍六在幹嘛
→
又跑去偷火龍果了嗎
→
好這好笑,管錢的不知情,發言人不會講
→
話,負責人整天喊我是第一次啊
→
一次得罪整個會計業...柯157在關鍵時刻通
→
常會選錯邊
63
[討論] 李文宗:我完全不知情李文宗說的,我看不太懂: 「非常負責任的跟各位報告,我完全不知情.... 我完全負起這個責任....」 有人看得懂他在說什麼東西嗎? 大家一起說幹話咧。24
Re: [新聞] 傳端木正1人查出帳、不知記者會內容 陳就當作柯文哲這邊說的是事實 就是端木正記帳漏報然後又自己把差額灌到時樂等公司 那所以都只有端木正的問題嗎? 這次事件爆成這樣 一是李文宗、二是黃珊珊都應該跟端木正一起下去了19
[討論] 陳智菡不用送中評會?昨天周榆修出來說,李文宗已經被送中評會了,而黃珊珊也自請處分,會由中評會來處理。 既然時任競總總幹事的黃珊珊都自請處分了,那副總幹事的陳智菡,不用負責一下嗎? 放話都她或她老公出來放,要是到時候阿北真的翻車了,她的問題會比李文宗或33還要大吧 ? --15
[討論] 柯粉當時笑吳音寧看不懂財報,迴力鏢來了如題 想當年2018 一堆柯粉笑吳音寧當北農總經理 看不懂財報 現世報、迴力鏢來了吧14
[討論] 先不提端木正,讓我們討論李文宗新聞稿這樣寫 財務部業務量非常大,但不能因為人力物力不足,就不能對相關作業有所輕忽,相關該負的 法律責任、監察院的調查,民眾黨會主動配合,並將所有資料交給相關單位配合調查。 李文宗接著秀出數箱單據憑證,他說,競選期間的每份憑證都由他親自簽核,財務部們當時 因人力短缺,基於相信專業,才拜託會計師向監察院登錄。12
[討論] 財務長完全不知情?太酷了吧 競選期間財務最高主管 先說所有支出收入都經過他的簽核 100%保證!! 結果全部短缺一千多萬6
Re: [討論] 李文宗:我完全不知情就民眾黨報錯帳的情節的確很惡劣 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但相關單位那邊的朋友也跟我說 李文宗這次是被迫背了一個黑鍋3
[討論] 看完記者會有一些疑問1、反正全部都是會計師的錯,黨不知情?真的有這麼蠢的會計師嗎? 2、為什麼民眾黨要代木可公司發聲明?並強調董事長非李文宗?但是李文娟有協助李文 宗有關財務的事情? 3、鍾小平的話你各位還要相信嗎? 4、為什麼開咖啡廳要叫做智堯資訊傳媒有限公司?而且用兒子的名字開人頭公司?阿北3
[問卦] 老闆不知情的情況下要道歉嗎?欸欸 如題啦 就是昨晚炒很兇的那趴 假設一下啦 是假設喔 今天你是老闆 知道公司出事了 但先假設你不知道事情的問題對與錯3
Re: [創作] 民眾黨晚上會不會緊集召開第二次說明會?我相信端木正不吞這件事 33他們絕對沙盤推演過了 所以今天你看李文宗深深一鞠躬 說都是他簽名的 然後會自請處分 很明顯就是先設好防火牆
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣