[討論] 現在改口說是假設還能沒事嗎
宋世傑講太快説溜嘴的時候
他問他是公堂之上假設一下會犯什麼罪
結果沒有罪
如果王義川現在改口了 不再不認錯
那是不是就沒事了呢?
我錯了
民進黨怎麼會認錯
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.113.123 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠畜:被監視才是愛國的表現
推
可以護航的綠畜都跪下來一起道歉我接受
→
太晚了,事情發生燒太久了。估計沒人相
→
信民進黨鬼話。【民進黨說謊、民進黨監
→
控】,二選一。
→
想太多
→
檢察官證據早在收集了
→
民進黨當家八年,你要說他都沒監控民眾
→
那除非他退出民進黨,民進黨是永不認
→
錯的
推
已經告發了,他改口意義也不大了
→
我是不相信啦...疫情時候就大規模監控了
→
不提萬華,跑去演唱會抓人不也就是掌握了
→
至少黨和政府比較不會受傷
→
特定門號的行蹤嗎? 但王義川畢竟不是政府
→
可是王不下車綠粉不下車,沒辦法
→
的人,他怎麼知道這個資訊,是很嚴重的
→
問題
推
綠共不可能認啦 看看之前的小智
推
最好不要改口 我想看他被立法院叫去 正
→
好坐實不是官員也會被傳喚
→
拖越久,人民和藍白粉越有不信任現在政府的
→
“底氣”,更有改革政府的“想法”
推
政府部門的確有想關法令可以調紀錄
→
,但是要照規矩來,憨川一介平民只有
→
党職,哪來的資料自己交代
→
宋仕傑:公堂之上假設有罪嗎 (可是社
→
維法唬爛過頭出事有罪喔
推
現在只有兩個選項,塔綠班詐騙唬爛跟塔綠
→
班違憲,來看塔綠班的垃圾怎麼選,還有這
→
版的低能兒怎麼秀下限指鹿為馬繼續凹,滿
→
滿的新竹小智障抄襲案翻版,小智障最後結
→
果是什麼大家都知道啦哈
→
塔綠班選詐騙唬爛就代表塔綠班選前說的都
→
是假的,幹這樣還有一堆低能兒死忠支持
爆
[問卦] 抄襲道歉認錯止血不就好,為啥弄到炎上?前一個抄襲有出來道歉,被靠北幾下很快就過了 這次治療肩膀專家硬要對幹把事情搞大 讓媒體鋪天蓋地的 而且問題很明顯,一看就知道誰抄襲 一開始出來道歉,說自己錯了,給年輕人一個機會19
[問卦] 林秉樞今天的成就真的全是騙來的嗎?媒體上的風向 林秉樞就是到處蹭 政商名流全被騙 只有總統府最精明 從一開始就掌握全局 結果一個無業博班生一個戶頭就坐擁兩千多萬台幣 我是不是可以假設林秉樞根本就是東廠高級幹部19
[問卦] 宋世傑為何要娶女8+9?宋世傑堂堂廣東第一訟師, 結果沒事去娶了一個小奶8+9女, 專長是峨眉劍法, 沒事還劈裡啪啦打他, 宋世傑為何要娶8+9女?有八卦嗎?8
[問卦] 穿越到威龍闖天關要怎麼贏宋世傑?就是啊 假如穿越到威龍闖天關的公堂之上成了八府巡按 堂下宋世傑正在問你公堂之上假設一下,根據大清律例,要判什麼罪? 顯然照原本的大方承認沒有罪就輸了 那麼擁有現代知識穿越過去的你可以怎麼做呢4
[問卦] 貪污只要把a的錢捐出來就沒事對吧?嗨嗨嗨 大家晚安 小妹想問 如果公司有人 把a來的錢捐出來的話 484就沒罪了啊?4
[問卦] 公堂之外,假設一下聽說,根據大清律例,在公堂之上,小小假設一下,是判無罪。 請問:在公堂之外,小小的假設一下某人是太監,根據中華民國刑法,會被判什麼罪? --2
Re: [新聞] 華視幫升官誤植「總統蘇貞昌」 蘇貞昌:如果啊,我是說如果 記者採訪光頭時候,不小心說出蘇總統您覺得....然後記者馬上改口 那麼光頭會斥喝他亂說話還是面帶微笑給予一個讚許的眼神呢? 公堂之上,假設一下應該沒有罪吧 -----3
[問卦] 宋世傑跟包龍星誰比較會嘴砲?宋世傑 廣州最有名的狀師 幫一堆人打官司賺取不義之財 慘遭天譴 包龍星 九品芝麻小官 暫代縣令 兩個人都很會嘴砲 把黑的說成白的 假設有一天 包龍星跟宋世傑在法庭上對決 那誰的勝算會比較高呢?X
Re: [新聞] 快訊/徐巧芯洩露外交機密文件 外交部將不覺得巧芯有做錯什麼 如果巧芯講的是真的,該檢討的是外交部 如果巧芯講的是假的,何來洩密的問題? 公堂之上假設一下有什麼罪? 根據上述理由,外交部的邏輯零分- 還能護航的 真的全家出門小心點 上面這個圖白紙黑字寫的很完整 跟現在是99%像 不是87%
65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出