Re: [討論] 綠能夠,為什麼還要買電
我認真懷疑你智商有問題
不然你就是根本不關心國際時事
或是你根本也不關心台灣的事情
綠電是給你用的嗎?
台積電在「國際臭氧層保護日(2023年9月16日)」前夕,於15日宣布加速RE100永續進程,將原訂2050年「全球營運100%使用再生能源」目標提前至2040年,並將原2030年全公司生產營運據點使用再生能源比例由40%提升為60%。
不只是台積電,科技業你在產業鍊裡,下游有要求
上游就要使用一定比例的綠電
不發展綠能,台灣科技業要用什麼?
靠你騎腳踏車發電嗎?
不然你以後家裡都只用綠電
然後你的電費,就用綠電的費率
順便去google什麼叫RE100
※ 引述《linein (linein)》之銘言:
: 各位政黑版的聰明大大
: 可不可以說明一下
: 民進黨說目前綠能供電夠用
: 那小弟有個疑問
: 既然綠能夠用為什麼台電還要買電
: 不夠用才需要買吧
: 求解?
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
但不夠電有綠電也沒用
有問題的是你,綠能有達20%嗎?10%都沒
那就發給台積電用就好啊 為啥要別人分擔
這種東西就騙騙智障綠粉還拿來當寶
綠能公司幾百億幾百億再賺還要先賣給台
電幹嘛 台積電用的量夠全包了吧
垃圾柯糞狗娘給狗幹就能發電啊!幹出一堆
雜種狗兒子
原來我用不到綠電喔 真可惜
綠電公司沒電網,狗幹出來的低能兒真柯悲
身為國民的一份子用不到綠電,不就沒資格
加入排碳淨零的行列了
電網給他用啊 電價分開算就好
50
Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費推 wingstar : 核電是綠電一種喔,現在還搞不清楚的該面對現實了 06/25 16:36 在這篇文章裡面有一段的說法是這樣的 事實上,歐盟雖將核電視為綠能,但也設下多項前提,例如新興核電廠必須是用來取代燃 煤電廠,且必須是三.五代新型原子爐的核電機組,即使發生電源喪失事故,也可冷卻燃22
Re: [問卦] 為什麼TSMC台積電不站出來挺核四台積電有加入RE100 而RE100定義的綠電是指再生能源 諸如太陽能、風能、水電、生質能、地熱能、潮汐能等 而核能不在其中4
[舊聞] 台積電指綠電供應少 經長:離岸風電電力台積電指綠電供應少 經長:離岸風電電力將全賣企業 (中央社記者劉千綾台北7日電)台積電董事長劉德音指台灣綠電供應量少,經濟部長王美花表示,政府自2016年開始大力發展綠電,隨著更多再生能源發電設置完工,未來離岸風電的發電將完全賣給企業,同時也會在技術、行程程序和法制面加速綠能發展,供給企業的綠電量將提高。 台積電董事長劉德音昨天在股東會被問到是否擔心缺電時表示,「政府認為我們電是夠的,我們只能相信」,並指出台灣綠電發展不夠快將影響競爭力,盼政府重新檢視綠電發展政策。 王美花今天接受網路節目「Yahoo TV 齊有此理」專訪時表示,台積電對綠電需求很大,許多台灣廠商加入RE100聯盟,要在2050年前百分之百使用綠電,但核電不在RE100定義的綠電範圍,因此政府加速發展再生能源。 王美花表示,台灣在2016年之後大力發展綠電,馬政府執政時目標為在2030年,離岸風電達3GW、太陽光電12GW;蔡總統則是將目標定在2025年,離岸風電達5.6GW、太陽光電達20GW,台灣綠電發展在蔡總統上任後「三步做兩步走」。X
Re: [問卦] 台積電不缺核電只缺其他電嗎?核電沒在re100裡面喔!! 台積電還跟蘋果承諾全綠電,超猛! 〈台積談綠色製造〉2030年底前25%廠房採用綠電 何麗梅:是很大的挑戰 台積電去年海外據點全部使用再生能源,達全公司用電量 6.7%,今年目標是全公司用電 量 7% 使用再生能源。- 加速採用再生能源 台積公司宣布RE100目標時程提前至2040年 發佈單位 :台灣積體電路製造股份有限公司 發佈日期 : 2023/09/15 因應氣候變遷、減緩氣候衝擊,台灣積體電路製造股份有限公司於2021年的「國際臭氧層
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?