[討論] 塔綠班為什麼現在站的比較穩?
去年的這個時候,
我們看到因為論文的關係,塔綠班整個失火了,
原本就預估不可能選好,更因為蔡英文的一聲「全黨力挺」,直接走入火海。
那為什麼今年「看起來」塔綠班站的比較穩呢?
我們看看白蓮教跟戰痘藍這一陣子發生了什麼:
1.716假遊行真挺白,外加左護法館長霸凌舉牌小女孩、右護法自家違建。
2.高市長在新竹挖大秘寶,挖著挖著自己變成秘寶。
藍營頭子第一時間「相信司法會還她清白」
3.「我不要韓國,我要荷蘭」。
而藍營現在跳下去相挺,想必也是深思熟慮後的結果。
4.聽信LINBAY好油的恐嚇說,質詢行政院長要法辦,
真的抓到了,才發現DPP黨員竟然可以跟KMT黨工裡應外合,還可以當白藍意見領袖。
白藍抱著一起翻車。
5.白藍合不合?剩不到一百天,合不合?還是只是用民調嘴砲對方?
6.藍營不參加塔綠班政府的國慶,OK那無所謂,
但是自家的國慶典禮卻是草泥馬>國民黨大老,
就算馬英九「下賤民進黨」博了一下版面,也改不了「國民黨草泥馬」的印象。
其實整理起來白藍做的事情也就這些,
但是因為一次翻車都是一堆人一起翻,
他們忘了去年塔綠班的教訓?
很明顯,
白藍的拉鋸戰造成他們自身的矛盾,
藍營整體看起來沒有把希望放在侯友宜身上,
白營看起來就是打算吃這一點,
但是藍營又覺得讓柯文哲吃掉全部的資源,加上如果是柯當上總統,
藍營也只是延緩死亡而已。
藍營也是有眼睛跟記憶的,
看看柯文哲是怎麼跟塔綠班合作,
卻又如何摧毀掉塔綠班。
一切只能怪藍營人選不夠強,白營資源不夠多,
塔綠班才能如此從容睡好覺。
趕快合吧,應該可以打敗金孫,反正眾多民調都說藍白合穩贏,
贏了之後,我會更期待,
未來政壇是「藍吞白」亦或是「白滅藍」,
這場好戲應該會在114之後瘋狂加演,好看啦。
--
716是反轉點 看破實力
就對手爛!
很大原因是這個樣子沒錯 然後我覺得,當時塔綠班說要徵招李正皓參與選舉, 結果被輿論打下來, 當然綠營自己也有人反對, 但當時起鬨的也有藍白, 這群藍白真的白癡,李正皓名嘴聲勢從此一發不可收拾的往上衝, 加上前國民黨的身份,還有查證的神威, 藍白反而是李正皓選舉枷鎖解開之後的最大受害者。
因為為反而反被看破手腳吧.......
信任是一點一滴流失的啦,不過反正還
有40%,不怕不怕
支持柯文哲搭配馬文君
一般人會覺得1126是確定綠圾造謠吹噓
的轉淚點,但綠腦會覺得726好像罷免或
選上幾席民代造成藍白衰弱的關鍵
憑良心說,去年因為論文民進黨多丟的縣市
長有哪一席?以我個人來看就桃園吧?
看看台南差點也翻車就知道了... 不過與其說論文害的, 不如說因論文造成的黨集體失智印象,讓人根本投不下去。
※ 編輯: dagoma (120.115.65.80 臺灣), 10/12/2023 09:18:48台南是因為媒體一直洗88槍啊!那時又還沒
掀到人。
藍營推舉侯友宜又唾棄侯友宜,
這是個矛盾的現實,有病的政黨
論文是信任危機,選票等同信任
62
[問卦] 好油自導事件是八卦版史上最大翻車嗎?記得前一陣子好油臉書說他自己被恐嚇, 八卦版一堆人在聲援好油,而且強力譴責塔綠班側翼。 結果今天由藍營執政的桃園市政府警察局抓到原來是KMT黨工恐嚇好油, 而這位黨工也爆料是好油叫他這樣幹的。 這件翻車事件,是不是八卦版有史以來最大翻車事件?31
[討論] 白營被藍打卻喊塔綠班害的是智障嗎?如題 看不太懂 錢局長是藍營的人吧 林耕仁也是國民黨的吧 那這些人打白營的高虹安19
Re: [討論] 民眾黨這次沒贏嗎?我認真覺得選很爛呀 唯一的亮點就是拿下新竹 這也是唯一能說嘴的點 但那也多少靠著藍營最後棄保很嚴重拿下的 當然要不是白>藍誰要保你這點確實是亮點10
[討論] 柯文哲步步進逼,十月非常好看先講現況 現在只要一一拉言行 馬英九、朱立倫、金溥聰、侯友宜、立委..等 就知道對於藍營來說 「現況就是藍白和,和氣的和」5
[黑特] 啥叫指綠為白?啊不是講阿北跟藍營走的很近, 甚至也有藍色小雞在喊白藍合 柯粉粉又酸綠營是塔綠班 明明白白的就很想跟綠營切割的一乾二淨的 結果到了哥布林卻說指綠為白4
[討論] 柯P如果不跟藍營合作 會被修理嗎下架塔綠班是全民共識 柯P如果執意不搞藍白合 導致藍營選情困難 選舉期間 藍營會修理柯文哲嗎 萬一假設如果 最後塔綠班2024總統贏了3
[討論] 白藍合預備了 塔綠班要哭暈在廁所了討厭塔綠班暴政的超過5成 716後 看出來 藍營沒年輕票 白營年輕票比想像中的少 朱立倫近期態度很明確1
[討論] 國民黨只剩禮讓柯文哲其實從2015年到現在可以發現 國民黨不是每四年選誰去當總統候選人 而是每四年看要輪到誰去了結政治生命 朱立倫2016過後一蹶不振 從2019開始再怎麼精算都輪不到他1
[黑特] 白藍若合,登記當天必定是柯侯配這次選舉的大義名分 是下架民進黨 如果最後三腳督 讓lie神漁翁得利, 阿北的主要支持群眾是大學生- 白營,很明顯利用藍營很想下架塔綠班的想法 就跟當初 塔綠班很想在台北市下架國民黨的玩法一樣 塔綠班當初為了下架國民黨 養出這頭政治巨獸,養老鼠咬布袋
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞78
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….46
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算58
[討論] 折扣碼VICKY52043
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了38
Re: [討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了29
[討論] 民眾黨太會玩了吧23
[討論] 民眾黨差不多要解散了21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼?17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集7
[討論] 小草從新定義貪污11
[討論] 快訊/北檢再傳沈慶京!12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金8
[討論] 柯文哲好樣的!政治獻金還可以抽佣啊?8
Re: [新聞] 連學姐都出事!「拿折扣碼發送小物抽佣9
[討論] 陳智菡不分區19法律過關 其他三人GG?7
[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬9
[黑特] 民眾黨十大美女裡面有幾個是瞎妹?10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??9
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!10
[討論] 蔣家血統都是反共的10
Re: [討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算9
[討論] 為什麼寶寶沒得抽?