[討論] 馬文君指控GL公司成立48天的事翻車了
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
https://i.imgur.com/1eT5oPx.jpg
馬文君:潛艦協力廠商GL公司「成立48天就拿標案」、「以前賣菸草飲料,倒閉復業後標下潛艦」。
立委林俊憲批:在國會殿堂公然說謊,毫無羞恥心
,「一定要我來打臉妳嗎?」
這種故意引用錯誤訊息來誤導民眾的認知做戰
,在國民黨裏還有多少?看看馬文君的同夥
黃征輝就知道!
如果是國防委員為何連直布羅陀GL公司都搞錯
真是令人覺得不可思議!?
如果你是國防委員,這樣做的原因是啥,
為何要把資料給韓國?
--
都已經說英文不好了 還上車
沒有為什麼啊 因為藍白核心思想就是想賣
國 解釋那麼多都多講的
人家韓國國會議員,看不太懂英文不行
嗎?
就套用同一個模組去兜的,那些人也太懶
了唄
馬文君有四個他字案了
不要把韓國議員一鍋打翻啦,呵呵
笑死,直接國會說謊,下禮拜噴死她
。
不怪她啦 開會都在進進出出打電話
沒聽到也是正常
政黑一堆人上車,可憐呀
徐巧芯看一下
南投選出來的白癡背骨仔
英文不好,不怪藍白
在這邊勸一下小芯別淌渾水
怎沒把文件送英國?不是很想除弊?
昨天的白藍黃糞又翻車了 就說他們智
商低還不承認
2018年東森新聞就在帶風向是倫敦GL公司了
,國防部不理他就變成流傳了,直到最近
解密才知道是哪一間公司!
看來真的不懂英文
不是英文縮寫都是GL就等於同一家公
司欸
我好奇的是馬文君是國防委員會立委,無
知到指鹿為馬,不可思議!
不愧是政壇敗類
87 不過很符合藍白仔作風
就故意的
馬文君就是舔共集團派來刻意要摧毀
台灣國防的 很意外嗎?
只要對台灣國防有利的她幾乎無一不
反對 從潛艦 戰機到火山地雷 通通都
卡啊
就像有二個政黨都叫台灣民眾黨
一個是追求民主 一個是追求黑金
跟祖國核潛艇一樣 沉到水底 團滅
需要灰色地帶低調才能取得的機敏技
術 她拿到就給你大剌剌洩漏給外國
不就是在破壞台灣跟外界的技術合作
信任?
一直搞一直搞的立委,真他媽垃圾
馬文君看不懂英文 不要太苛責
無屎放地 只好放嘴裡
無知到在國會說中國農民3萬造潛艦,EY嗎
就故意的吧,而且套路都一樣,直接抹成立
幾天就拿到標案,一定貪污什麼的
這就是委員的專業?
馬還常跑中國節目臭台灣 真的很噁心
南投選出來不會英文的立委要學人家管
國防
一個國防外交立委 跑到敵國去講軍事
哪一個國家能忍受這種事?
八卦板還在車上 笑死
國防外交委員會是重中之重,結果反而是這
種水準立委在裡面
藍白仔反綠就算了 連自己國家都反
48天帶風向翻車的第一篇就q347發車的
八卦照樣推爆阿 悲哀
我們以為吳斯懷沒進很好,結果大尾的在
後面,馬文君你對的起台灣嗎?
低端老害藍白粉還不覺得自己在反國家
超沒病識感才是問題 跟五毛同鼻孔出氣
柯粉對得起台灣嗎?
q347喔 不意外XD
q347的推文沒看到了,是自砍了嗎?
顯然國民黨政黨都不應該讓他們進國
防外交委員會啊 吳斯懷這線不行他們
馬上轉給馬文君幹一樣的事
是發文
可以確認背後是有整個舔共賣國集團
在指使 馬文君 吳斯懷也只是棋子之
一
q347的發文我也沒找到
/48天
搜政黑標題48天,第一篇就q347在發車帶風
向
可撥
有了,感謝
八卦現在都是低調翻車文
柯文哲的信徒
還真的不會英文 這種咖做國防委員會
q347就高義的分身鬧版哀低 不意外啦
不做正事的薪水小偷
吃定藍白粉智商低啊 好騙一直騙
9347大概就是一半的18124
澄清了藍白粉也聽不懂
該不會真的有白痴上車吧
路透社2021年就有台灣潛艦的專題報導
,他們也有追蹤到2013年成立、註冊在
直布羅陀的GL公司
柯粉雜碎很多,還一堆低能兒
對,路透那篇臨時找不到,感謝提供
有夠丟臉
W賣的東西更多
黃河推薦的W公司嗎?
樓上貼英文連結是不是在臭?
馬文君一定知情啦 故意的
王好像說國防委員質詢立委都有看到
雖然不能抄寫帶出 但不可能不知道
馬只是造謠失敗裝英文差而已 藍白粉最
愛這種造謠仔 好騙一直騙
馬就算看不懂英文 它的幕僚不是聽說官校
出身的 也看不懂? 是看不懂 還是裝不懂?
官校出來英文白痴也很多
高義不是中央大學高材生嗎?轉貼馬文君文
章都沒在看的?
這是陷阱,他要真實的管道見光死
昨天的豹紋嗎
連直布羅陀跟英國都搞不懂的立委
國民黨推出這種立委也是丟臉至極
資料來源是 2018年的ettoday 引述新新聞
的報導
八又翻
2018年新新聞報導裡 就有這個錯誤資訊了
故意的
自短其曝
真的翻車了,馬真的很廢
補充一下 我上面截圖是馬在她自己臉書上
的留言,應該是表示這報導是她的資料來源
但藍白迷已經高潮焊死車門
真的故意帶風向的 很多人也許掃過就有
刻板印象了
因為是立委,有言論免責權
趕快上車,一堆主力都下船了
新新聞]潛艦國造背後的五個海官學長學弟
by蕭介雲2018-10-27
這我們國防立委笑翻,程度真的堪慮
馬看來連國中都沒畢業,超慘….這種人
連任立委,南投人是在?
cf天天翻車天天換車 真的猛
跟神靈有得比 反指標
笑死
奇怪在ettoday的新聞有:"報導寫道,這家
公司最早註冊於倫敦,從事飲料、菸草等
零售食品,但在2016年因經營不善倒閉;
公司在去年6月起死回生"
但 新新聞報導裡 好像沒看到這段
只能說中華民國的軍人,笑
個人覺得黃河的問題很大,黃曙光說有一
個立委一直搞,國內軍火商不是都愛國的!
那東森做的新聞還可信嗎?
東森的關鍵不是不談林北地溝油了嗎,連道
歉都沒有,哪來的公信力
東森就垃圾媒體啊
巧芯不要在幫妹妹護航了,臉已經被打得夠大
囉
專業立委
英文不好
馬立委也自爆太多次了吧
至少不是說LG
會不會其實給韓國假資料,要讓他們烙屎
的!??
英文不好的立委有這種智商?
內地人不懂英文 ok的
內地立委不懂英文搞錯了不行嗎?
藍白昨天好像很高潮那篇嗎?
看來真的不懂英文
立委看新聞來發言?自己不先查證要怪
誰
投二人:那是埔里人幹得,上次我們投蔡培慧
,跟我們沒關係。別牽拖。
馬文君就是女版蔡正元!甚至比挫賽元還無
恥!
狗去豬來 國民黨不倒 台灣不會好
48天洗這麼久才出來反駁...
Line已經傳遍了沒差
郭:程度很差,看不懂英文
只要知道怎麼把資料給外國機構有XD
幹你娘假新聞 公開造謠
白藍粉可能看不懂
太離譜,真的太離譜了
很有藍白粉側翼網軍的風範阿,不是英文
看不懂沒知識,就是故意的,壞人心,
經過幾年潛艦都造出來了,國防委員才go
ogle GL ?
更正 東森引用轉述的是新新聞的這篇
新新聞》潛艦國造灰姑娘傳說 籠罩尹清楓
黯影 by 蕭介雲 2018-09-26
裡面寫:"根據網路上查得的資料,這家公司
最早註冊於倫敦,從事飲料、菸草等零售食
品,2016年11月一度因經營不善而倒閉
公司卻於17年6月「起死回生」,重新設立
在伊比利半島的直布羅陀"
在國會殿堂說謊? 法務部長蔡清祥表
也蠻懂的,但綠共政黑不會譴責他
爆
Re: [新聞] 前海軍艦長黃征輝爆馬文君用公文 發3千很多人好像都看不懂在演什麼 我簡單說明一下 我國為了造潛艦廣招各國專家來台 這些專家身上所擁有的專業技術 有些是被他們的母國所監管的不能隨便輸出國外48
Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦!打敗國際大廠 陳建只有我覺得這一段才毛骨悚然嗎? 馬文君質詢說: GL公司本是賣菸草飲料,倒閉後才重新復業、標下潛艦。 請問大家 本來是賣菸草的公司,32
[黑特] 前海軍艦長證實:馬文君3千檔案給韓國駐前海軍艦長黃征輝證實:馬文君3千檔案給韓國駐台代表處 說幾個重點 1. 黃征輝 是 馬文君的人 , 為何要承認 , 因為他知道已經藏不住了 2. 馬文君扯三扯四 就是不說 有沒有洩密12
[討論] 關於近日潛艦案各方說法整理如題,這陣子潛艦案關注度蠻高的 演變到今天整體事件也有個雛型 我就我的理解,從新聞統合一下各方的說法: 主角A 黃曙光 潛艦專案小組召集人 1.潛艦案有「某立委」一直搞,但沒明說是誰6
Re: [新聞] 遭前海軍艦長爆「交潛艦國造資料給韓人」本來不太關心這個新聞的,但似乎有點有趣 理了一下最近的來龍去脈,各位看倌自己評斷 潛艦國造新聞事件序 9/28 1. 國造潛艦海鯤號下水 蔡總統:我們做到了 歷史會記得這天5
[討論] 國民黨應全黨挺馬文君否則立委選情會崩盤我看現在關於馬文君的潛艇洩密案 前海軍艦長黃征輝指控 國民黨立委馬文君將3000多份檔案交給韓國 對此 馬文君稍早發臉書說 我只有將錄音檔交給韓國,並沒有正面回應黃征輝的指控 對於潛艦這些協力廠商的身份 應該是極機密列管資料 但馬文君卻將協力廠商的身份給洩漏出去6
Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦!打敗國際大廠 陳建48天嫌短 那不然一家公司要成立多久你馬文君才滿意? 成立一年你會不會說「才成立一年?」 成立3年你會不會說「才成立三年?」 你馬文君說一個成立年份的門檻吧4
Re: [新聞] 前海軍艦長黃征輝爆馬文君用公文 發3千第二部份 「馬文君是否有在機密會議時洩漏文件」 故事時程簡單說明如下: 2018第一次會議馬文君擔任召委 這次只是起頭,沒有什麼機密成分。4
Re: [新聞] 批馬文君造謠潛艦廠商「昔賣飲料」 林你好慘喔 打臉文沒多少人推 昨天48天的文一堆人推到爆 今天下午還有人推文再罵- *[37m原文來源:*[m *[37m *[m *[37m原文摘要:*[m 前海軍艦長證實馬文君交檔案給韓駐台代表 他喊:大戲要上演了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?