Re: [新聞] 國艦國造疑雲》馬文君是否洩密? 邱國正
黃曙光只是說有人洩密
沒有說是誰
郭璽跳出來說是馬文君
馬文君說沒有 有的話切腹
問邱國正:沒有揣測哪個人洩密或者冤枉,一切交由法來界定。對於黃曙光說法,邱國正在立法院答詢時說,他也是聽黃講才知道,之前沒有討論過此事。
民進黨立委鄭運鵬也透過臉書表示,他對立委洩漏潛艦機密案的意見是,這是高階指揮官的公開談話,而非假新聞,他認為黃曙光的公開談話,對台灣的國防自主是一個正面的里程碑,但講出來就要負責,不能「船過水無痕」
現在球回黃曙光身上了
不會領大功時也來齣自導自演吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.69 (臺灣)
※ PTT 網址
推
從頭到尾關鍵就是黃曙光啊,他官最大,
→
結果放話以後躲起來,這算啥?
→
呵呵,點到就好,郭璽跟馬文君先玩一波。
推
國防部長又當不了幾年下來潛艦建造過程 拿
→
他背書以前的也是搞笑
→
其實我越看越像是要出來牽制某些人,讓
→
潛艦能順利進行
→
國防部長也只是回答"任內"而已 聽不懂官話
→
當浮木 笑死
推
接下來我猜 郭璽會被打成藍白臥底XD
推
結果一堆綠委被郭璽的話帶著走!
推
黃曙光跟郭璽出來講清楚啊
→
黃是説廠商提供資料 結果輿論變成立委提供
→
馬就跳出來説不要影射
→
郭璽直接加碼説就是馬
→
馬以前就一直質疑郭璽 不能參加後續建造
→
但郭璽還是有參加
→
這應該是這件事結下樑子的後續
爆
Re: [新聞] 黃曙光爆料「某立委一直搞軍火」 軍火商馬文君委員出聲了! 馬文君怒批黃曙光「操作」,嗆聲「少來這套!」 表示「你不點名,我不會對號入座,但你若點名我 ,我必告你!」強調自己監督造艦不會「放水」。25
[討論] 看樣子綠營要開啟潛艦戰場了昨天潛艦公開 黃曙光影射某立委賣國 郭璽更是講得更直接 這兩位都不是綠營人士 接下來就看到幾個立委開始打馬文君了 林俊憲看起來都有準備資料要開打了 看來潛艦 是下一個戰場~~~~12
Re: [新聞] 前海軍顧問點名「某立委搞軍火」就是自由 國造潛艦下水衍生立委「賣國」爭議 前海軍顧問郭璽今控告馬文君 〔記者錢利忠/台北報導〕台灣首艘國造潛艦海鯤號順利下水,前海軍顧問郭璽指控國民黨立委馬文君,將其中的機敏資料交給外國「賣國到了極點」,遭馬文君控告加重誹謗。郭璽不滿馬於臉書上指他為手段邪惡的軍火掮客等內容,今早11點也將向台北地檢署反控馬文君加重誹謗,另對馬提出民事求償。 中時 黃曙光爆廠商洩潛艦資料予中共 軍方不知情11
Re: [新聞] 前海軍顧問點名「某立委搞軍火」就是馬等等!!? 剛剛有人聽到郭璽是不是直接點名馬文君了... 可是馬文君這回答我聽起來攻守二路是毫無破綻... 這很像黃曙光跟人聊天發牢騷... 馬文君指著黃曙光罵"你要敢點名我我就告你!"...X
Re: [新聞] 稱黃曙光託人勸罷手 郭璽:因後續艦只是貼張班長表示 就看到有人只是噓然後cue我 來 國造潛艦「海鯤號」上周舉行命名及下水典禮,但專案小組召集人黃曙光卻爆料,有名立 委「一直在搞」潛艦國造,更透露有軍火商向中共洩密,海軍前顧問郭璽則點名該人就是8
[討論] 要怎麼揪出想亂搞潛艦國造的立委潛艦國造對台灣的國家安全來說是一個很重要的政策,黃曙光說,有叛國的廠商,也有想插 手的立委。他沒有點名是誰,可是這件事實在太重要。 他的妹妹是黃珊珊,由此可見,加強台灣的國防自主是一件不分黨派的事。 現在立委要改選了,政黑的朋友們都很關心政治,有沒有什麼辦法可以查出來這是哪位立委6
Re: [新聞] 馬文君洩潛艦國造機密資料?邱國正力保「這部長要下台吧 怎麼沒有口徑一致呢 也不看看黃曙光的一句話 後面的人接的多麼漂亮 主攻手很明顯就是郭璽2
Re: [新聞] 「海鯤軍艦」下水 賴清德:下一半經費有時候覺得賴神還是閉嘴好了,昨天晚上好油大翻車都以為賴神睡醒就當選了,然後又出 現一個馬文君叛國洩國防機密案,可以說99%賴穩了。 結果今天似乎風向變了,變成國防部要翻車了? 黃曙光先影射立委插手跟阻礙,郭璽跳出來直接指責馬文君,才一晚時間...... 國防部長肯定馬文君的努力認真、黃曙光避不見面、郭璽告了沒不知道?但是900違停開2
Re: [新聞] 黃曙光指有立委阻撓潛艦 馬文君:影射殺不要吵了 也不用害怕了 大家可以放心直接指控馬文君是賣台了 如果被告的話就說是引用郭璽博士說法 郭璽博士握有明確證據 馬文君把資料洩漏 害來台協助的國外潛艦顧問被捕- 馬文君委員出聲了! 馬文君怒批黃曙光「操作」,嗆聲「少來這套!」 表示「你不點名,我不會對號入座,但你若點名我 ,我必告你!」強調自己監督造艦不會「放水」。
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受