PTT評價

Re: [討論] 當初缺蛋只要進四天份的蛋就解決了?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 當初缺蛋只要進四天份的蛋就解決了?作者
CenaC
(王葛格加油!!)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:33

※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 農業部臉書剛剛附上圖卡:
: https://i.imgur.com/0MNys5r.jpg

: 銷毀量約佔專案進口總量的三分之一,
: 然後這些相當於「全國兩日需求量」。
: 哇!
: 當初藍白吵得好兇,
: 事後來看,
: 當初政府其實只要專案進口「全國四日需求量」,
: 就解決缺蛋問題了?
: 蛤?
: 藍白政客之前那一陣子怎麼那麼誇大問題的嚴重性?
: 嚇死人了。

你這張圖也滿猛的

這1.4億顆的蛋

其實是在4個多月陸續進口 並非一次性進口

這些蛋的保存期限是90-120天

其中卻有5000萬顆拖到過期 銷毀跟待銷毀達到37%耶

5000多萬顆的蛋其實僅僅兩天多的需求量

而這兩天多需求量 給民進黨三、四個月仍未在保存期限內賣出去

民進黨又要花2億銷毀它

你們民進黨進口雞蛋回國銷毀

這麼有錢還真不愧是817選出來的 很符合這個智商






--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣)
PTT 網址

banmi 09/18 18:54那不就代表真的是不缺蛋嗎??

不缺蛋還買 或是 買了不敢流進市面 這兩個我都不知道該選哪個 是蠢還是貪污你自己評估吧

siloin 09/18 18:55為什麼不直接在巴西當地銷毀就好?XD

還是要拉進來才能證明超思有幫忙買蛋啊

Emper 09/18 18:55信lie呆丸 錢全倒光

※ 編輯: CenaC (101.10.58.195 臺灣), 09/18/2023 19:05:02

sexygnome 09/18 19:06欸不是,不缺的話那我們的部長的黑市

sexygnome 09/18 19:06說就是在瞎掰囉

sexygnome 09/18 19:07護航前想清楚欸

chiangdapang 09/18 19:07雞蛋這種低保質期的產品,預留安全

chiangdapang 09/18 19:07存貨以及採取進口準備,本身就是遏

chiangdapang 09/18 19:07阻囤積漲價心理的有效手段,台灣每

chiangdapang 09/18 19:07天需求2400萬顆蛋,每顆漲價1塊,一

chiangdapang 09/18 19:07個月就多賺7.2億的暴利,現在只不過

chiangdapang 09/18 19:07是政府代消費者吸收價差,否則消費

chiangdapang 09/18 19:07者多花錢去買蛋,財富就到了囤積雞

chiangdapang 09/18 19:07蛋的人手裡,這才是他們最不爽的原

chiangdapang 09/18 19:07因。

sexygnome 09/18 19:08欸不是,沒賣出去哪來的消費者

sexygnome 09/18 19:08你要不要再想想

centra 09/18 19:11囤積居奇不就這樣搞嗎

Anvec 09/18 20:12嚴重缺蛋是 1-3 月的事

Anvec 09/18 20:125月初 國內雞蛋產量早就回穩了 農委會還很

Anvec 09/18 20:12高興的宣布

Anvec 09/18 20:12少在那邊造謠

Anvec 09/18 20:13如果雞蛋可以囤 農委會為什麼要報廢5400萬

Anvec 09/18 20:13顆蛋

Anvec 09/18 20:13你叫他囤起來啊

Anvec 09/18 20:14怎麼會有人那麼好騙 相信可以囤雞蛋屯到改

Anvec 09/18 20:14變市場價

Anvec 09/18 20:14農委會自己怎麼都屯不了要銷毀 蛋商都不用

Anvec 09/18 20:14銷毀嗎

Anvec 09/18 20:15請問屯蛋的廠商在那裡 抓到幾個了 屯了多

Anvec 09/18 20:15

Anvec 09/18 20:15農委會啦 現在屯蛋屯最多的就他啦

Anvec 09/18 20:15要銷毀的數量多少 台灣兩天的產量啦

Anvec 09/18 20:16台灣兩天的產量都屯不了 你相信屯蛋可以造

Anvec 09/18 20:16成台灣三四個月的缺蛋?

miya168 09/18 21:04@Anvec 推