Re: [討論] 柯粉擋得住棄保的誘惑嗎?!
藍綠吃屎比較快。
柯粉沒有棄保的選項,
總統票就是投給柯文哲,
政黨和立委的票給民眾黨,
選區沒提名立委的就是自己看著辦。
柯粉現在全面出動在拉
自己父母親的老人家的選票,好嗎?
現在只有多拉選票
引述《Tosca ( )》之銘言:
: ※ 引述《leo01018 (ptt41251)》之銘言:
: : ET民調
: : 賴39 侯33.8 柯18.1
: 柯粉只要棄保三分之一
: 有6%給侯
: 侯就逆轉了
: : 跟美麗島趨勢相同
: : 賴差不多無懸念了
: : 這裡補一下
: : 美麗島預估票數
: : https://cdn2.ettoday.net/images/7385/7385176.jpg
: 柯粉只要棄保四分之一
: 58萬票給侯
: 侯就能逆轉勝了
: 也就是現在誘惑就擺在柯粉們的眼前
: 只要棄保1/3~1/4 就能下降民進黨
: 我們以前以為要棄得很乾淨才有機會逆轉
: 現在發現 不用
: 連一半都不用
: 只要三分之一就夠用!!
: 這麼大的誘惑擺在眼前
: 柯粉們擋得住嗎???
: 柯粉們還能堅持就是不棄保就是要義無反顧投下去嗎?!
: 各位綠粉是不是現在都挫在等
: 拜託柯粉請義無反顧投柯好嗎~~~~
: 拜託請擋住誘惑好嗎~~~~~
: 男人怎麼可以這麼禁不起誘惑啦~~~~~~~~~~~~~~
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.26.148 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍綠都垃圾,為什麼要棄希望投垃圾 XD
→
※ 編輯: t21 (101.136.26.148 臺灣), 12/08/2023 11:03:55
反正又不期待選民結構這次就大改變
→
但能開始改變都是好事,別棄保
→
唯一會棄保 只有藍趴猴太強 超越賴的時候
→
我才有可能轉投賴 但是根本不可能
推
應該要問,藍綠抵擋得住棄保的誘惑嗎XD
→
義無反顧?!?
30
首Po柯粉只要棄保三分之一 有6%給侯 侯就逆轉了 : 跟美麗島趨勢相同 : 賴差不多無懸念了4
總統票棄保:棄柯保侯 政黨票給民眾黨監督力量 我想這樣就很完美了。 侯市長上任後要打詐了,只有身為警政體系出身的人才知道怎麼各部位配合 而賴神先讓他休息,我們等下次美琴姐當正的,再來好好支持一番。4
你有事嗎 基本上支持民眾黨的根本不可能投國民黨 尤其是侯友宜這種,吃相嘴臉很難看的 你們要去搶票,最多就是把死忠的藍紛招回罷了,其它就別妄想了 希望藍營繼續用傳媒洗民調,繼續花錢,花越多越好,灑大把錢然後落選,這種看了才爽1
我已經分析過了 第一 柯粉為什麼要給國民黨贏? 支持民眾黨的青壯人口占八成以上 這些人本來就不會投國民黨 只有投賴/投柯/不投三種選項 投侯根本不在考慮之內 是要棄保啥 第二 國民黨這次慘敗更有利民眾黨崛起
31
Re: [討論] 美麗島有估票 賴清德約590多萬票美麗島這太故意了吧~~~~~~~~~~~~ 民進黨是有對不起你嗎QQ 照這種估票 柯文哲的票只要有50萬棄保給侯友宜 侯友宜就當選了耶20
Re: [新聞] 被侯友宜暗嗆「不要臉」 柯文哲態度緩和侯友宜太急了。 現在的重點已經不是柯文哲了, 現在的重點是柯粉的票。 打柯,就會造成柯粉的反感, 到時要柯粉棄保就更難。21
Re: [討論] 還相信柯不會老三的是宗教了吧?不投票放棄的 根本是最渣的柯粉 因為這可是完全拋棄柯文哲 畢竟他連不分區也沒去投 至於總統票9
[討論] 巧芯這步棋下的很好啊打高雄這種塔綠班長期執政的地方 對北部立委票超加分的好嗎 你說對國民黨總統票、政黨票或該區立委的票會傷 這有啥損失 猴猴本來就不會上7
[討論] 藍白拖迄今,柯粉會投藍營區域立委嗎?如題 白粉有三票 區域、政黨、總統票 總統無庸置疑只有柯正才會投一票 政黨無庸置疑是民眾黨一票4
[討論] 為什麼柯粉每次都要別人禮讓他們台北就要綠營棄保給柯粉 新竹就要藍營棄保給柯粉 台北的說詞是 難道你要讓國民黨貪腐集團回來台北嗎 我們共同目標是拉下國民黨 新竹的說詞是 難道你要讓民進黨贏嗎?我們共同目標是拉下民進黨 結果就是投給民眾黨 笑死 柯粉怎麼可以這麼無恥啊3
[討論] 徐巧芯是藍白合的典範其實藍白合一點都不難 徐巧芯就是很好的一個示範 在初選期間就貼出柯文哲跟高虹安力挺的照片 營造出只有我能「下架民進黨」的氛圍 把老費打成綠營臥底1
[討論] 我柯粉 支持基進黨 拒投民進黨我柯粉 我支持基進黨 我會呼籲所有親綠的朋友 立委票政黨票都投基進黨 總統票才投賴清德 不能再讓民進黨一黨獨大
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國