Re: [討論] 阿北解釋柯粉給過嗎?
我不是柯粉
但就這件事情來看我覺得柯文哲根本沒問題
難道有錢真的是原罪嗎?
努力用功讀書賺來的財富被污名化
這不是一個正常社會應該有的風氣
一堆人酸炒地皮
但這塊地根本沒有賣出何來炒這個字?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.171.85 (臺灣)
※ PTT 網址
→
「農地改遊覽車停車場」,沒問題??
推
哈哈 只有塔綠班這種白癡才賣 越等價越高
→
有問題該怎麼辦就怎麼辦啊,但我覺得擁
→
有那塊地沒問題
噓
炒地皮沒有問題,家有祖厝必須拆
推
就鬥地主啊 整天學對岸 笑死
→
炒地皮就不該開716呀,地主帶無殼蝸
→
牛鬥地主,荒謬至極
推
是否違規使用農地 所得又到哪裡了 還
→
有上面的建設公司?好好說明清楚吧
推
懂了 不給錢就不算嫖囉
→
不賣不算賺
推
會買那個的就是要炒,沒有賣是因為土地
→
沒變更而持有人是不缺錢的醫生可以等
→
農地被劃進重劃建地當沒看到?
噓
承認自己是柯粉很丟臉嗎?
推
農地=停車場
推
不賣不算賺
→
現在承認是柯粉真的蠻丟臉的 不怪他
→
賴也是該怎麼辦就怎麼辦阿 事實既存違建
→
就是不用拆 笑死
→
阿北他們當然要拆 因為都是新違建XD
噓
農地違法使用賺爽爽 別人偏鄉祖宅要快拆
→
該怎麼辦就怎麼辦 該賺10倍就賺10倍 舒
→
服喔 Keep Parking
→
覺得賴好蠢 不會打嘴砲 這時代不會打嘴
→
砲 難怪沒年輕票
推
確實 大安區200萬也不是原罪 居住正義
→
就是笑話
噓
炒地皮的喊著要拆別人祖厝
→
喊居住正義的在炒地
→
Keep parking !
噓
懂了 特農=停車場
→
阿北農車共生啦 柯黑不懂
爆
首Po先說不是柯粉的勿亂 阿北的解釋五個醫生一起買農地 這種看似投機炒地皮的行為 阿北說稅都有繳啦 水泥會打掉爆
身為一個選民,我是這樣看: 一個政治人物不需要是聖人,人非聖賢。面對錯誤該做的是認錯跟改進。 身為一個選民,你是要選 面對錯誤,承認然後修正的政治人物? 還是9
我覺得一堆人跟聖人一樣罵一個萬里破工寮老屋翻新 法律規定拍照列管緩拆他們整天一直罵 結果那些跟聖人一樣的每個要不是佔國有地 不然就是把農地弄成停車場 然後還有臉說 我都被發現了 那就拆掉嘛 賴怎麼不拆 幹 那沒被發現 你們就繼續佔國有地 繼續在那邊撈錢???????????2
我覺得阿伯還有機會,那個賴皮寮固執的要死,我建議阿伯把這幾年租金全捐出來,然後農地直接原價出售,出售對象為112選前之夜參加者,利用事先報名手機號碼,現場隨機抽出300萬農地所有權,該土地只要變更,當場獲利ㄧ億,這樣子112選前之夜人山人海。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910. --1
早上起來看到這篇 怕綠畜沒看到 手動置底一下 普悠瑪 3+11 論文 私菸 … 每一件上過新聞的垃圾事
77
[討論] 柯粉怎麼解釋阿北與黑道勾結王婉諭上台批評柯文哲勾結黑道 只看到柯粉崩潰潑罵王婉諭 沒看到柯粉怎麼幫阿北解釋勾結黑道 柯粉只能講講藍綠都有 柯自己也在做垃圾事 柯粉怎麼有臉喊超越藍綠 藍綠都垃圾14
[討論] 我柯粉 我可以直接跟大家劇透柯P農地結果說真的,我現在超興奮 這次選戰柯P總算 總算等來了他的MG149、活摘器官案 這個柯P農地案還有一天時間 可以讓大家瘋狂發酵柯P暴賺千萬、上億19
Re: [討論] 柯文哲至少馬上處理了,那賴清德呢?遠 : 都有理由來跟你說嘴,南鐵東移拆別人很犀利,牽涉到自己就皮皮的... : 柯文哲、賴清德,在這件事的表現高下立判! 屁啦 柯文哲把水泥鏟掉叫做馬上處理唷!5
[討論] 柯粉是不是真的都沒出過社會啊?怎麼八卦版的柯粉都像剛出社會一樣啊? 欸? KMT擺明著給過你很多機會吧? 可以躺進總統府歷史留名 +造勢資源滿滿6
[討論] 笑死~柯文哲根本沒處理炒地皮的事柯粉真是智障 柯文哲把水泥刨掉 但還是炒地皮啊 居住正義呢 農地改成停車場5
[討論] 柯粉吵雙標的是不是很羞羞臉!?你們家阿北跟民進黨一樣雙標阿 怎麼有柯粉還在嘴民進黨雙標 有夠好笑 現在藍綠白大家都雙標 有誰不雙標的嗎?! 柯文哲比較好笑的是 藍綠起碼執政才崩壞 柯文哲根本沒執政就在崩 講什麼超越藍綠1
[討論] 柯粉給問嗎?今日問柯粉: 你認為柯文哲是「政治素人」嗎? Yes or No 我覺得一定是我們太不了解柯文哲 才會跟柯粉有這麼大的差異1
[討論] 柯粉其實很愛學柯文哲吧看到柯粉常常指導板主要做什麼 就讓我想到 柯文哲身為台北市長 很愛衛福部指導防疫 很愛指導總統該怎麼做2
[討論] 所以阿北的兩岸外交論述是什麼?兩國一制? 一五新觀點? 兩岸一家親? 九二共識被污名化? 強盜、銀行、警察?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數