[討論] 柯文哲的經濟光譜是保守派,柯粉知道嗎?
左:
較多政府支出、較多舉債、較多國公營企業、較多政府管制、較多稅收、較多社會福利
較多財富分配、較重視環保、新凱因斯學派、新興凱因斯學派
右
較少政府支出、較少舉債、較多民營化、較少政府管制、較少稅收、較少社會福利
較少財富分配(涓滴)、不重視環保、理性預期學派、供給面學派、新自由主義
台灣的政黨光譜
左------------------------------時代力量----民進黨------柯文哲-國民黨-----右
柯文哲與國民黨的光譜大致相同,都屬於非常保守的右派
差別在柯文哲主張少一點政府支出
而國民黨會傾向較多政府支出
所以懂了嗎?
投柯文哲跟投國民黨是沒有兩樣的
所以我才說最少先懂經濟光譜,柯粉這樣了解我的意思了嗎
乖乖
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.64.107 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他們是沒想弄懂,弄懂就會發現跟自己想
→
像的不一樣,不敢面對啊
→
CF就是老人思維 然後一堆哭粉在那邊酸
→
老人不想改變 笑死 改變然後去投一個老
→
人思維的政客?
→
這對柯粉不重要呀 柯粉覺得阿北懂他們的痛
→
苦跟不滿
推
你講太難的4%聽不懂
→
阿北是左右逢源 經濟包牌之術
→
你錯了,他是智障派完全不懂經濟
推
你講的對又不太對,CF是包牌,什麼都沾一點
→
但他根本不懂經濟,看他亂搞北流北藝就知道了
→
這種手法遇到DPP還會手下留情,遇KMT被打爆
→
是啦,投民進黨給他搞風電最賺了,棒!
噓
不然要8800億錢沾?政府負債都不還清?
→
兩大黨不管什麼光譜錢都在口袋
推
二大黨都在自己口袋麻煩可以提出證
→
據去調查,不是這種潑糞,白粉智商
→
真的低
推
柯文哲的經濟思維比較像政府要與民
→
爭利,政府要賺錢的概念
46
[閒聊] 在台灣,吃外食還是自己煮比較省?最近和同事們聊到吃外食的話題 其中他們說家裡從以前都是買外食較多,現在很像較少在自己煮了 想問在台灣,吃外食還是自己煮比較省?? --24
[寶寶] 女鼠寶姓名請益(蕭)大家好,我和先生有暫時取好寶寶的姓名,想請各位版友幫我看看名字有沒有奇怪的諧音 或不好的意思,謝謝 1.蕭湘寧 (第一優先,媽媽的第一優先,筆畫較多,但實際寫起來可接受,前陣子政府私菸案裡面 有一男政風主任同名同姓,但媽媽覺得還好)20
Re: [討論] dpp怎麼感覺比kmt還會花錢?政府借國債投資不就凱因斯學派 經濟正向發展 然後稅收增加 這根本是基本操作 然後有低能兒說這是債留子孫 想讓我們在大QE時代還債 這種反凱因斯的操作根本低能兒財商21
[閒聊] 執政政黨是否會影響縣市房價漲幅?剛剛想到的一個問題,想聽聽大家看法 就是在執政黨投入較多資源(政府支出/建設)在該黨執政縣市or有意爭取奪回該縣市執政 權的前提下,這些縣市因未來政府利多造成的房價漲幅%,是否會超過該執政黨目前非執 政黨縣市or未來仍舊無法奪回該縣市執政權的房價漲幅? 還是台灣太小,漲就是一起漲? 某些縣市特別利多建設的漲幅,最終都會因為比價效益4
Re: [討論] DPP是哪走對了導致一直躺著選???最主要的基調就是 不投民進黨 = 支持中國 然後想辦法透過媒體.網路 把對手跟中國綁在一起 例如: 國民黨 賴清德 柯文哲7
Re: [新聞] 明宣布恢復敬老金?柯文哲抱怨:借一堆浪費我發廢文的扣打 來回這種文 企業是盈利單位 對企業而言 財務報表三表為3
[問題] 溪南哪邊有賣大娃娃請問溪南哪邊有賣較多的大娃娃 有去過羅東的阿花夢工廠 那邊比較多玩具 娃娃類的較少 感謝大家3
[閒聊] 早上來張屁屁作者:ミルクセーキ @MilkshakeWork 奶昔工房 お尻好き 膚色較多1
Re: [討論] 柯文哲這麼穩柯粉在急什麼?我深賴柯粉 基本就是看誰論述清楚實際 失分較少就投誰 一直以來都是柯掉分較多 賴很明顯掂掂躺選 但最近賴掉分開始追上柯了 一方面是打柯打到語無倫次沒有邏輯
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?