[黑特] 美國對台/對烏/對以色列軍援卡關

爆 

白癡司機去美國國會找元老院請錢，他想 在國會演講結果被麥卡錫打槍，理由是： "沒空" 美國政府快關門就是為了烏克蘭軍援案， 共和黨十幾個眾院議員堅持拜登政府不刪

61 

美國兩黨參議員在週二對眾議院共和黨議員通過削減國稅局資金，向以色列提供143億美 元的援助，而不向烏克蘭與印太(台灣)提供援助的計劃表示質疑，拜登總統甚至威脅要如 果該法案獲得通過，他會在最後否決

36 

來源: right-pose-to-us-support-for-ukraine 縮網址:

36 

根據媒體報導，美國國會可能在下屆議員上任之前 搶先通過500億美元的新一波援助烏克蘭預算 使援助烏克蘭的預算足以撐過整個2023年的援助支出 可避免期中選舉之後夜長夢多

22 

美國期中選舉前的美國民調普遍說共和黨會大勝， 美國新聞也說，這2年美國經濟不好，通膨嚴重， 可是共和黨這次期中選舉並沒有大勝 共和黨在眾院雖然過半，但只贏幾席 參議院目前49席:49席跟民主黨打平

 7 

現在澤連斯基肯定是非常焦慮不安的。 因為巴以衝突這個黑天鵝整個把烏克蘭的危機給加劇了。 本身，俄烏戰爭已經長達20個月了，烏克蘭自己國內生產能力幾乎為零，就連維持財政 收支平衡都需要美國、歐洲來支援。這對美國來說非常的頭痛，因為烏克蘭本來只是 美國同來消耗俄羅斯的籌碼，特別是俄烏戰爭爆發之初，美國拉著全世界一起把俄羅斯

 5 

又一篇搞不清楚狀況就在怪民主黨的言論。 首先你要搞清楚的點是：就算是共和黨主流派也不希望政府關門。不要以為政府關門對在野黨是好事，在野黨有沒有誠意去跟執政黨談這點一般選民都會看在眼裡，所以什麼「麥卡錫幫民主黨忙然後被背刺」這種言論完全是搞不清楚狀況。弄出一個兩邊都能妥協的預算案本來就是他身為議長的職責好嗎？ 再來，眾院民主黨人（無論是溫和派還是強硬派）對麥卡錫積怨已久也不是什麼新聞了。從他一開始宣稱川普要對1/6負責甚至支持組成調查小組來調查然後不到一個月整個180度態度轉彎，到五月的時候他跟拜登對未來兩年的債務跟預算上限本來已經有協議，結果過了幾週又反悔，沒多久後未經表決就成立對拜登彈劾的調查（這點連共和黨團本身意見都很多），然後上個週末他老兄上電視節目把預算過不了的責任推到民主黨身上、儘管有腦袋的人都知道最大的責任是在那群眾院MAGA則是激怒民主黨人最後的一根稻草。麥卡錫自己把橋給燒了就不要怪民主黨人不願意支持他。 準根究底，這個笑話本來就是共和黨自己內部問題自爆的結果，民主黨沒有責任也沒有義務要去救麥卡錫。麥卡錫年初為了爭取極右MAGA的支持承諾黨內只要一個人提案就可以開啟議長罷免案這點就已經種下了遠因。就連偏紅的WSJ都是用「共和黨把自己的頭給砍了」當頭條。 當然，砍下了一個頭之後取而代之的兩個頭大概只會讓眾院混亂持續下去。眾院共和黨多數派被少數派綁架的問題也不是新議長能解決的問題。可以預期的是眾院的混亂會持續到大選，而這對共和黨來說也絕對不是好事。

 3 

很多人好像狀況外搞不懂癥結在哪 預算案是眾院提了給參院通過。以現在參 眾院不同黨掌控的，代表必須是跨黨派協 調好的預算案才有可能會過 現在眾院在表決的預算案都「不是」跨黨

 1 

現在表演才開始勒 美國過這些重大法案都是討價還價的過程 民主黨一開始的要價是：以色列+烏克蘭+臺灣等等 這就好像出去買東西 店家開價較高，因為知道客人一定會砍價，所以我故意報價高一點