[討論] 所以最公開透明的政黨是這樣嗎?
1.一個選輸掉的人,馬上說四年後要再出來選
阿你們黨那麼公開透明都不用初選喔。
直接篤定四年後是你選?
2.八位新科立委,收到公司聘書還沒上班就要叫學長學姊交作業,說不定有些人進公司還會迷路,這種人在職場上應該完全是被排擠的人吧!
3.一邊喊作票一邊說要不在籍,完全兩個方向,又在帶風向吹牆頭草了嗎?
4.黨先確定自己的中心思想吧!一下深綠一下又藍白合,一下又義無反顧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.25.22 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: york30609 (114.33.25.22 臺灣), 01/19/2024 02:15:56
→
這就是他的吸引力所在!!
噓
你的中心思想只有綠跟藍是吧..
要走自己的路超越藍綠就不要在那東蹭西蹭,從頭到尾都自己出來選
※ 編輯: york30609 (114.33.25.22 臺灣), 01/19/2024 02:19:09→
一直說謊的人,你反而會覺得他很真
推
推推,柯糞優質的選擇
→
大選吃老三便當 立委沒達到預設席次還不
→
用辭主席 妥妥的一人政黨XD
→
學長姐不交作業又如何?整間公司都自己
→
人沒人在乎交不交作業的啦
推
民眾黨就不是民主的政黨啊,總統提名有經
→
過黨內初選嗎?沒有啊
推
中心思想就是阿北要當總統
→
公開透明就不會走後門了....也不會去君
→
悅開房間了
→
民眾黨立委提的四點很有道理,你反
→
對就直接說啊
噓
說民眾黨沒黨內初選的,連google都不會查
推
一人宗教崇拜式政黨 不可質疑柯學李姓誤食
→
人家就假老二阿 這都能假了 還要誠信?
→
白鯧有初選嗎
→
不用再說了啦,密室協商簽名反悔
→
光這點就跟公開透明扯不上邊了
爆
Re: [新聞] 快訊/昔稱「最恨國民黨」今卻合作 柯這個規則,普遍認為對國民黨有利,但柯還是退讓了,原因未知。 為什麼柯能出來選?就是因為選民對藍綠都失望,第三勢力才有機會出來。 當初520,柯說:「義無反顧拚一次!」那時民調只有12%,還被藍綠都看沒有。 結果現在,被國民黨情勒,拿著6成要政黨輪替的民意綁架柯, 還說侯正的話副手非柯不可,簡直無言。21
[問卦] 未來四年看得到高端解封?民進黨似乎只要對自己不利的資訊, 能封存就不公開,論文怕被人知道抄襲,直接封存30年,高端疫苗更離譜,除了擋下國外救 命疫苗來台,連疫苗合約,都要塗黑封存,這其中是否涉及貪污或內線炒作,也都無法查, 一點都不公開透明。 選舉時賴說要公開,卻也只是敷衍騙票,但民進黨還是選上,是不是民進黨認為只要打抗中2
[黑特] 民眾黨4點主張就是一群草包1. 聽政權調查權是監察院職責,這是憲政議題 2.人事同意權,這也要修憲 3. 立法院長審計公開透明 但監察院本來就有審計報告了 4. 利益迴避—吳欣盈自己違背陽光法案、戰國策幫忙擋吹哨者法,好意思? 都是修憲等級大事 程序上也是要新科立委討論半天8
Re: [爆卦] 民眾黨依舊是4%以為想提就能提喔 完全沒資源的政黨 台北除外,曝光率高 現在投靠進來選的,就是炮灰 要再蹲四年,還不保證四年後能選上8
Re: [新聞] 快訊/藍白合首會結果出爐!藍拋「民主其實藍白就不需要合了啦,各憑本事去選 最後賴清德贏了,大家各安天命 國民黨想出這個辦法,最能接受的應該塔綠班了 這次國民黨立委初選,怎麼沒這種這麼棒的方式決定出候選人呢? 太可惜了 以後國民黨的老人應該多提用這招來對付新人,尤其選個平日要上班的時間來投票最好- 看到昨天謊33又在練肖威忍不住要發這篇 投過2次檳榔柯 交棒給謊33的時候還是 義無反顧的挺 為了要當監票義勇軍 3點半才去投票 才不用等那麼久 開完票後大約6點多 就馬上趕去
1
Re: [討論] 賴清德:全民政府 公開透明選前講的高端合約是要不要公開啦 別他媽瞎雞巴扯什麼高端還沒開會 又不是封存 就直接公開啊 選後就忘記了- 基本上,要注意民調電話先全力支持柯侯配 至於阿北若不幸當副的,以他的作為,嘴砲能力 國民黨敢公然不公開透明嗎? 國民黨又不是全都傻子 2 年後 2026 又要選縣市長跟縣市議員
X
Re: [討論] 如果現在勝文和阿北再選一次台北市長誰會: : 勝文 外號神豬 三歲自耕農 一生充滿皺摺 : : 堪稱史上最廢台北市長參選人無誤 :- 痾… 很難懂嗎 是要藍白合還是我自己選好了 阿北中心思想亂到 連純柯粉都搞不清楚了
87
[討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動55
[討論] 小草全部站出來的氛圍看起來正在形成51
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」34
[討論] 王義川:叫你們別投馬文君你們就不聽!47
[討論] 賴清德回萬里祖厝憶亡父落淚 黃國昌狠酸34
[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中44
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲22
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台35
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲32
[討論] 黃國昌家真的拆光惹28
[轉錄] 八炯threads3
[討論] 黃國昌:我不怕跟高等法院法官公開辯論15
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」26
[討論] 民眾黨黨代表預告過年要亂場賴清德發紅包25
[討論] 小草:靠反共賺錢就是變相舔共54
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+123
[討論] 8000名小草為何以前不加入?18
[討論] 我們國家是做錯什麼才養出中國國民黨?7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??19
[討論] 黃國昌 不要懷疑我 3.06
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證11
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?14
[討論] 有一說一,111應該會不少人16
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?2X
[討論] 賴皮寮現況?有人知道嗎??X
[討論] 我們國家是做錯什麼才養出民進黨?6
[討論] 對於台灣的認同感會越來越低嗎