PTT評價

Re: [討論] 為何蔣萬安沒有7:30上班施政滿意度就升了

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為何蔣萬安沒有7:30上班施政滿意度就升了作者
h80733
(如)
時間推噓 推:2 噓:2 →:10

先不提柯糞認為的一定跟五星縣長一樣是買出來的!
身為台北人,我是覺得蔣做的比檳榔爛。
光一年內天坑數量大概是 馬、郝、柯 三個加起來的多。
(有人說天坑要怪檳榔八年遺毒,這個我要中立一下,台北市2023年天坑大都是因為周遭建案施工不良、一件是因為自來水管線漏水太慢發現)


還發生吊車砸到公車事件!
(吊掛作業是要跟市府申請的,還要提交管申請,若是吊掛風險高,交管範圍要變大,甚至晚上11點後才准作業)
1999打起來,事件處理速度也覺得變慢。
目前看來唯一政績就大巨蛋開幕啦!
(柯糞不要噴! 如果黃33選上大巨蛋還開幕不了好嗎?綠白繼續惡鬥)
除非是大巨蛋給他加分不少。
我還真多想不出蔣有什麼好?
※ 引述《yangzy (亞瑟)》之銘言:
: 以前阿北當市長7點多上班,結果施政滿意度墊底吊車尾
: ,為什麼現在蔣萬安沒有玩阿北那一套結果滿意度就提升
: 了?
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.231.82 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: h80733 (36.224.231.82 臺灣), 01/01/2024 13:22:27

wawaking1 01/01 13:20蔣上任一年是能鋪多少馬路?台北市過

wawaking1 01/01 13:20去一年有滿大街都在鋪路嗎?

你一定不是台北人, 台北去年天坑都跟馬路鋪設無關。 大都是因為工地施工問題、自來水管線漏水太慢發現...etc

※ 編輯: h80733 (36.224.231.82 臺灣), 01/01/2024 13:22:49 ※ 編輯: h80733 (36.224.231.82 臺灣), 01/01/2024 13:23:31

Sinful 01/01 13:23我不喜歡張萬安,但我不會在第一年太苛責他

adwn 01/01 13:23天坑馬路如果是蔣時代做的,怪他還有道理

問題台北天坑就不是因為馬路鋪設品質造成的.... 如果是,檳榔早就被噴爆

Sinful 01/01 13:23畢竟過去八年某市長留下很多爛攤子了

※ 編輯: h80733 (36.224.231.82 臺灣), 01/01/2024 13:24:26 ※ 編輯: h80733 (36.224.231.82 臺灣), 01/01/2024 13:26:08

SPDY 01/01 13:24說來大直案 沉的責任頂多半個 處理才是蔣的

不只大直案.... 大直案是真的嚴重新聞才爆.... 另外建商施工,開挖都要提出申請的。 審核是誰? 有沒有確實?

wawaking1 01/01 13:25台北人說一下天坑跟什麼有關係?萬安

wawaking1 01/01 13:25怎麼去製造天坑的說一下,不要嘴自己

wawaking1 01/01 13:25很懂台北

公務員怠惰啊, 開挖申請審核草率、 自來水管破損漏水,沖刷道路地基直到天坑出現才發現。

※ 編輯: h80733 (36.224.231.82 臺灣), 01/01/2024 13:27:45

briareus 01/01 13:26天坑不就前任留的 建照也前任發的

跟你說是蔣時代申請的開挖申請囉。 話說,我都搞不清楚,是板上柯黑多? 還是蔣粉多了XD 還是其實是蔣粉柯黑?

※ 編輯: h80733 (36.224.231.82 臺灣), 01/01/2024 13:29:07 ※ 編輯: h80733 (36.224.231.82 臺灣), 01/01/2024 13:30:32 ※ 編輯: h80733 (36.224.231.82 臺灣), 01/01/2024 13:31:28

beanjaze 01/01 13:49不要說馬路,光校園政策一問三不知,反

beanjaze 01/01 13:49應問題都石沉大海

miya168 01/01 14:25前人種樹阿

miya168 01/01 14:26他負責剪綵