Re: [討論] 美麗島民調賴38.3%侯31.4%柯14.8%
柯文哲的6000萬岌岌可危
因為他已經快跌破賴的1/3了
賴支持度38.3%
三分之一就是12.8%
柯文哲只差2%了
考量到誤差以及白營支持者投票率低的情況
柯文哲到時候得票數非常有可能拿不到補助款
假設柯拿200萬票
賴超過600萬票
200萬*一票30元
這就是6000萬元
請大家呼籲大家
絕對要讓柯文哲拿不到補助款替納稅人省錢
6000萬省下來拿去還債
如柯文哲所願
※ 引述 《chiangdapang》 之銘言:
: 1.女性支持度:跌破10%,只剩九趴.全國女性最沒好感的候選人
:
: 2.柯文哲支持度最重要的指標台北市,支持度跌剩11%,已快跌破阿北下面某位落選女性: 愛將的最慘得票趴數,台北票大量流失
:
: 2.柯文哲最自豪的年輕人.在20-29歲的支持度,也是三組候選人最後一名,年輕人票也: 流失
:
: 3.阿北最愛吹噓高學歷都支持我,結果大專大學以上的支持度也是三組候選人最低
:
: 女性,台北,30以下年輕人,高學歷,都不支持柯文哲
:
: 也就是柯文哲這包一路吹噓出來的假東西假聲量,已經被全國七成人看破,甚至厭惡
:
: 不過柯粉絕對不受影響,他們只相信館長聊天市民調跟木炭街頭民調
--
支持 總統票投賴 政黨票投民眾黨
明年罷免侯 讓他繼續歲月靜好
加油!保證金跟輔助款都省下來,替國家
把關!
把國家還給我們!
去投票吧,讓第三勢力出來才是對的,
努力投就算贏不了賴也能打下國民黨,
怎樣都划算,你棄保或不投,你下次就
沒得選了
共產黨也算第三勢力嗎?
有一個更爛的選擇也還是選擇的概念嗎?
哎呀 夠壞 超喜歡你這種說法
票投賴清德 替國家省六千萬
不管腫桶哭p能不能多a納稅錢去買網軍戲
弄泥悶彎彎 區域立委這邊4注定要虧錢の
比較值得關注4不分區要多宣導不要投洨
党不要投哭p党 1票賺泥200這部分比較補
嘻嘻
好的投柯
先讓國民黨繼續在野
票投賴清德 替國家省六千萬!
真的要省的話就是柯粉投廢票 這樣民進黨
得票數低補助款也低 柯文哲則是完全拿不到
#把稅金拿去還債
#泥の1票讓網軍公關賺到笑開懷
笑死
把補助款還給國家
只有政黑版網軍才在那邊高潮,投資己支
持的,別操作話題影響別人意願
就算要有第三勢力也不是媽寶巨嬰黨~~
好的棄柯保侯省6000
棄侯保賴窮死柯!
財政紀律不要讓柯浪費納稅錢
替人民省錢讓阿伯走入歷史
爆
[討論] 蔡正元:賴600萬 柯450萬 侯350萬剛蔡正元根據聯合報估出得票數 賴清德600萬票 柯文哲450萬票 侯友宜350萬票 如果藍白合49
Re: [新聞] 美麗島民調/侯友宜支持度重回第二 郭台剛剛又出現最新民調 : 《美麗島電子報》公布最新總統大選滾動式民調,在四腳督的情況下,民進黨總統參選 人 : 賴清德支持度35.3%排名第一,國民黨總統參選人侯友宜17.8%第二,民眾黨總統參選人 柯19
[討論] 女性支持度:賴40% 侯22% 柯13% 郭7%根據美麗島電子報公布的最新民調 (本文標題將女性支持度四捨五入) 男性、女性對於各候選人的支持度如下 男 女 全 賴清德 37.1% 39.5% 38.3%16
[討論] 柯文哲不想要選舉補助款嗎?一開始大家料定柯文哲不會屈服的點, 除了他自己那顆大頭症想當總統外, 即使輸了還是有選舉補助款入袋誒 200萬票有6000萬 300萬票有9000萬8
Re: [黑特] 震撼!美麗島民調 賴35 柯24 侯20這民調不表態率比上次高很多, 就只是凸顯一個很明確的趨勢, 賴功德的民調上不去且支持者勇於表態, 而這一個多禮拜對柯文哲支持者的羞辱, 讓很多柯文哲支持者轉成不表態而已。9
Re: [新聞] 蓋洛普民調》柯文哲支持度跌破2成、賴侯鏡新聞 賴30.5 侯28.7 柯22.1 誤差2.98 30.5-28.7=1.8 聯合報 賴31 侯29 柯21 誤差2.8 31-29=2 蓋洛普 賴31.01 侯30.94 柯18.12 誤差2.99X
Re: [新聞] TVBS民調/柯文哲青壯年支持度也下滑感覺好像四年前 一群狂熱粉絲覺得民調不准 或是民調不可信 你投票率嚴重高估 這次選情比上次冷很多5
[討論] 張益贍估賴清德侯友宜柯文哲的保底票數賴-550萬(掌握當初蔡英文817萬票的7成) 侯-450萬(掌握當初韓國瑜552萬票的8成) 柯-200萬 但是我認為,棄保效應加上侯友宜催票能力遠遜於韓國瑜 到時候賴絕對更高,侯和柯會更低- 假設總票數1300萬 扣掉KMT黨100萬黨員 再扣DPP30萬黨員 等於少了10% 總票數為1170萬
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰