[討論] 讓6%,是柯文哲開記者會親自說出來的
如果是柯網軍洗讓6%那就算了
可是「讓6%」,是柯文哲開記者會親自說出來的
從這時刻起
柯文哲就正式砸了自己「理性務實科學」的招牌了
隨便簽約再上節目哭哭啼啼,就已經讓「務實」破功
台大醫學博士,開記者會把正負3%凹成讓6%
既不科學也不理性
白紙黑字也能翻桌,作人的誠信完全破產,這種毫無誠信反反覆覆的人要當國家領導人?
從今天起
真正中立的高知識份子,此刻已經離柯P而去了
剩下柯網軍和小群同溫層
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.144.43.88 (馬來西亞)
※ PTT 網址
推
人家教授內
推
深綠侯粉怎麼到現在還在崩潰阿?
推
嗯嗯好喔,不想跟狗黨合
噓
哪裡?影片呢?
噓
推
馬來西亞侯粉還是綠粉~?
→
空軍還在連夜轟炸,地方基層已經完全放
→
棄柯了
→
就像幫人作保 銀行追債說錢又不是我借
→
的這種屁話 看銀行信不信
噓
他啥時說要讓6趴 帶個屁風向
推
柯阿北 柯網軍 一條龍造謠產業鏈 已經示
→
範好幾次了
推
豬式民調,要講正負3%啦
→
半夜加班會累嗎
推
他只說在統計誤差範圍內
推
大概是他們連夜開會想出來 3造謠成6靠誇大想
→
翻桌
推
11/15柯文哲說沒有顯著誤差願意退讓
→
,現在當然要用6%來洗風向
→
都自詡高學歷柯粉不會不知道柯文哲跟網軍在
→
造謠吧
噓
加班費記得報,傻孩子
→
馬來西亞也這麼關心台灣選舉喔 要不要
→
先關心一下你們前總理幹錢的事情
噓
深夜加班
推
有誰可以告訴我結果不是讓3趴3:3嗎?為
→
什麼版本這麼多
推
因為不是讓3%,是誤差範圍都算侯柯…自己
→
簽了怪誰
→
就是平手 快點協商 朱真的不把kmt搞死
→
不甘心欸
→
九份讓3%是8:1 柯的版本讓1.5%是6:3、
→
不過一開始柯要求剔除三個他輸的才變成3:3
→
有問題的為啥不去查查抽樣誤差到底是
→
什麼 都會上PTT了 難道連google.
→
查公式解釋都不會
噓
讓我們歡迎來自馬來西亞的網軍朋友
推
贏3%以上還沒贏,就6%啦
噓
賴清也要讓侯6%嗎?
噓
侯+3,柯-3,這樣比?
65
[討論] 最新民調 柯55 賴21 郭10 侯5三立最新民調 柯55 賴21 郭10 侯5 柯粉認證的綠媒三立 竟然做出柯文哲第一名的民調 代表阿北真的拔樁成功 連深綠塔綠斑哥布林都認同阿北理性務實科學的理念 文哲大仔贏了49
Re: [新聞] 柯文哲批漁電共生 漁業署揪出貼錯照片:柯文哲的信徒能不能解釋一下, 柯文哲要在6年內把綠電比例拉到40%, 可是他不要太陽能光電、不要風力發電, 核四也不符合歐盟的綠電要求, 請問他要如何務實、理性、科學的達到40%?26
[討論] 柯文哲是理性務實的政治家1. 每次聽柯文哲說話, 我彷彿找到我過去一直在尋找的東西。 “柯文哲代表的是台灣走 向理性、務實、科學的力量” 2. 每次聽柯文哲說話, 我彷彿對世界政治有全新的看法跟理解。‘’政治不難, 找回良 心而已” 3. 柯文哲的世界觀非常簡單易懂, 可以解決所有政治問題。 ‘’對的事做, 不對的事不11
[討論] 柯醫師IQ157也會被騙柯文哲, 台大醫師IQ157。 這個人設配上“理性、務實、科學”的口號, 讓人以為他是睿智的領導人、 在年輕族群擁有高支持率。 但是, IQ157的柯說他被騙了。7
[討論] 昨天我就說100%翻桌了罵柯文哲罵那麼久了 不知道他的個性嗎? 還有人講啥柯文哲翻桌會破壞他的政治誠信,不可能翻桌。 柯文哲哪有在管你這個啦 他就是隨便找些話唬爛信徒4
Re: [討論] 只有TMD偏向,不承認民調落後嗎?現在已經定調,只要是柯沒第一的民調,都是假民調。柯粉的科學、理性、務實,是指街 頭民調可信叫科學、發言人說我們不像民進黨那樣反黑到底叫理性、柯說奇怪的人在我旁 邊都變正常叫務實。 嗯,聽說TMD支持者,都是年輕高學歷知識份子。就聽說啦,也只是聽說而已...。 --3
Re: [討論] 柯文哲:武漢封城 台灣幸災樂禍 是挑釁柯的意思是 台灣那時絕對不要挑釁中國 所以台灣那時後是做什麼舉動叫做挑釁中國? 理性 科學 務實 的柯粉 可不可以解釋一下? 這個柯學太高深 悟不透 還是又被超譯? 需不需要逐字稿- 政黑仔說柯沒誠信? 綠腦跟6%就搞笑了 撇開6%搞笑一說 在協議內是正負3% 也就是3:3 不分勝負
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任