Re: [新聞] 快訊/破局?金溥聰嗆柯文哲別再牽拖
※ 引述 《Wojnarowski》 之銘言:
:
: ETtoday
:
: 快訊/破局?金溥聰嗆柯文哲別再牽拖 「全民調會有很大誤差」
:
: 記者鄭佩玟/新北報導
:
: 在野合作幕僚會議昨天登場,國民黨、民眾黨在會中達成多項共識,但在「產生在野最強: 候選人方式」上持不同主張。對於藍營主張設投開票所採「民主初選」,民眾黨總統參選: 人柯文哲表示,國民黨只是想展現地方組織實力,其他看不出什麼特別的地方,疑似破局: 。侯競辦執行長金溥聰下午召開記者會指出,在野要找出最強候選人,只用全民調要怎麼: 找出來?要柯文哲別再牽拖。
:
那用民主初選就找得出來?
啥邏輯
: 金溥聰指出,「昨天的會談雙方都很在意代表性,我們比他們更重視,任何事情都是達成: 共識,希望柯文哲別再說我們是多頭馬車;柯說的幾點我要回覆,如何提出在野陣營最強: 候選人?我要聲明,認同卡裡下架民進黨的意思不是要消滅民進黨,而是要政黨輪替,不: 像柯說的搞成對立,柯在八月多接受中天訪問時也說過,民眾黨設下目標也有下架民進黨: ,實在不避再刻意扭曲國民黨原意。
:
: 金溥聰指出第二點,他勸告柯文哲說話直不直跟醫生無關,是要有道理,我對柯文哲有點: 無言,他還人身攻擊,凡是就事論事不要牽拖,未來會議中要談到信度效度,在野要找出: 最強候選人,只用全民調要怎麼找出來?怎麼能夠測的準是效度問題,柯文哲一天到晚講: 科學,就不要扯有的沒有,「我們只是提出有疑慮的,不是說做民調不對。」
:
你可以說民調不準
別人不能說民主初選不準?
: 金溥聰說,在野聯盟要把干擾因素找出來,因此設計認同卡,就是要來篩掉存心干擾的人: ,全世界他們都是行諸多年;金要柯文哲別因為不是用他們的方法就翻臉,「以己之心度: 他人之腹」,並批柯文哲總是變來變去,有意見就坐來下再談,昨天好好的,別因一點不: 認同就推翻。
:
: 金溥聰補充民調,可以找第三者來談開放式民調的優缺點,若一次就否定就是否定西方的: 能力;且離距離選舉還有三個月,民調就一定是真嗎?民調都在變,全民調會出現很大誤: 差,柯文哲若有對民調有知識,歡迎面對面來談,所以別再混為一談了,還點名自己說不: 想合,金溥聰嘆氣,直言自己很無言。
:
民調一直在變
不同時間投票結果就不會變?
啥邏輯
:
: https://www.ettoday.net/news/20231015/2602835.htm
--
好了拉 在網路上大聲 還不如出門挺阿北
吉娃娃狂跳耶
柯信徒壯膽
那你就不要合選到底啊
綠粉可能很多沒學過統計學吧 也不能怪
他們
柯粉在家打手槍有比上街投師父一票重
要嗎?
柯屁:民調都是花錢做的
無關邏輯 重押掀妳底牌而已
AK9又沒同花 就滾一邊去吧
柯粉急了
716後沒人瞧得起你們
好了啦,到底敢不敢跟國民黨正面對決?
民調不準的好像是柯文哲說的
柯粉程度就這樣?
你先去跟柯大A說民調都是用買的
21
[討論] 為什麼柯粉怕實體投票 民主初選如題 柯糞常常說民調不準 樣本數太少 在館長聊天室那邊都刷說沒接過民調電話 結果現在又要民調決勝負 不敢出來真槍實彈投票 那個人絕對多太多了 不是嗎?15
Re: [爆卦] LIVE柯文哲回絕民主初選金溥聰親自回應其他民主國家都採用初選? 美國的選制 跟大多直接民主國家不同 用民調會不準 所以當然不能採用 韓國則是黨內初選而已 而且都是採用黨內初選+民調 只是比例不同2
[討論] 柯文哲應喊:贊成民主初選 投票率要有50%我認為柯文哲不接招民主初選就弱掉了 應該跟著加碼,贊成納入民主初選,但投票率要50% 原因1: 低投票率,會有民進黨動員可能,影響選舉結果 原因2:8
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直還沒答應的東西怎麼會叫賴皮 : 你全部優勢就只有民調高 其他什麼人才 資金 現有黨政規模 都被狂電 : 國民黨怕民調被搞 提了一個西方常用的「民主初選」換你在那邊怕動員 原來民調會被搞 初選不會被搞 綠粉不能去投票?? 神邏輯4
Re: [爆卦] LIVE柯文哲回絕民主初選金溥聰親自回應金:民調不準啦,看看以往一堆例子 (這個我同意,但初選有比較準?) 金:其他民主國家都採用初選,所以我們也應該採用 (這個我也同意,但你KMT以前為什麼都不用?) 金:只要雙方配合,我相信可以來得及辦初選1
Re: [爆卦] LIVE柯文哲回絕民主初選金溥聰親自回應孫大千自己在節目上就講了 國民黨內部初選就是民調70%+投票30% 郭董當初是被全民調弄出局 結果現在對上民調相對好的柯文哲, 就變成不看民調只看投票 挖靠, 一個百年泱泱大黨可以這樣說變就變3
Re: [新聞] 金溥聰拋初選!柯文哲嗆「學者出身、故意金溥聰這招真心很毒 1. 如果白敢比 那太簡單操作了 只有國民黨有這種動員能力 怎麼操作都方便 2. 如果白不敢比4
[討論] 笑死人 藍白合 一天就破局 哈哈哈哈哈昨天見面前 白:比民調 比民調 比民調 藍:@#$%^&*() 昨天見面後 藍:比投票 比投票 比投票2
Re: [爆卦] LIVE柯文哲回絕民主初選金溥聰親自回應: 等等....金小刀這什麼民主初選 看起來像是投票, 但實際上根本就是超大型的街坊民調 差別只在沒亮票而已 這叫投票? 這是街坊投票式的民調吧 你有辦法用中選會規格,經歷數十年歷練不斷進化的整個投開票SOP,再來說這叫投票
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!50
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY159
[討論] 北檢要查王義川了54
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了46
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿86
[黑特] 內政部打臉王義川囉30
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲33
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄24
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?