Re: [討論] 給賴清德完全執政,台灣會更好?
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 有時我在想,賴清德是否欠一個完全執政的機會?
: 這陣子台灣政壇紛紛擾擾,府會關係不和諧,朝野對立,就是因為賴清德無法掌控立法院: ,才會變成這樣。
: 試想,若是今天賴清德能“完全執政”,掌握行政院、立法院,那台灣是不是就不會這麼: 亂了?
: 我們可以認真思考一個議題,讓賴清德擁有“完全執政”的權力,台灣會變更好,會嗎?
最近一份美麗島民調正好給你一個答案:
有兩個問題正好跟你這個問題有關
1.下個月即將舉辦國民黨立委的罷免案投票,你認為同意罷免....
A:台灣才會更有力量反抗中國共產黨
B:會打擊在野黨立委監督政府的力量
A選項有34.9%
B選項有33.0%
2.民進黨若透過大罷免和補選在國會席次過半,對賴總統任內社會安定和國家發展...
A:利大於弊
B:弊大於利
A選項有36.6%
B選項有48.1%
這代表什麼意思??
1.民意認為民進黨完全執政弊大於利
2.民意認為即使如此 也要罷免國民黨立委
3.為什麼??因為如果國民黨繼續當國會最大黨 台灣反抗中共的力量會削弱
我們把上面三個陳述進行分析 你會發現:
1.民意認為我們需要一個可以有效監督民進黨的在野黨
2.民意認為中國國民黨不是一個可以有效監督民進黨的在野黨
3.而且中國國民黨會舔共弱台 害台灣無法反抗中共
所以最佳解是: 出現兩個同樣反共的政黨 一個執政一個在野
執政黨必須接受在野黨的監督
而在野黨必須是個忠誠的在野黨
什麼是忠誠的在野黨??就是這個在野黨的出發點與原則是:
對人民忠誠 對社會忠誠 對國家忠誠
這是英國人幾百年前就有的概念 但明顯現在的國民黨沒有
而台灣人在民調已經很清楚的說了
最佳解如果不可得
不理想但只能接受的解答是 讓反共的執政黨完全執政
大多數人覺得這樣不好 但是迫於現實 沒辦法
而最糟糕的情況 就是讓國民黨尸位素餐沐猴而冠的立委繼續假監督真搗蛋
繼續在國會削弱國家 侮辱斯文 通共賣台 用惡意搗蛋跟背叛台灣人跟台灣的方式
假監督之名行賣台之實
這是最糟糕的情況 剛好也是現況
所以該份民意認為:
為了避免最糟糕的現況 只能忍受民進黨完全執政的弊端
最好出現另一個反共的政黨可以對選民與國家忠誠
但目前這點無解 藍白都是紅的走狗
那只能妥協選中策
大概是這樣
我個人是希望可以出現另一個足以跟民進黨抗衡的台派政黨
可以取代國民黨與民眾黨 成為真正忠誠的在野黨 並且掌握國會最大席次
但目前 除非是紅統派與深藍死光 不然這些都是空談
而在我有生之年 紅統派跟深藍還是會繼續存在
這就是台灣的悲哀
--
雜質
有道理
推
在美麗島民調1還差距這麼小,2差距這麼大
還能解讀成這樣真是一流
美麗島這項民調也很有趣
那你就去投其他台派政黨阿,假鬼假怪
代表民眾根本不認同藍白在國會的作為
台灣如果要變成北韓那就全面執政吧
上次選出來的立委就這鳥樣,講民調80趴反共
,怎不說說?
其實以前國民黨的本土派如果好好經營壯大
,是最佳解,可惜那些本土派走了黑金的路
線,也被親中力量滲入
苗博雅是社民黨 不是民進黨
最近比較認真聽他的論述跟問政,邏輯清
晰是非分明。被他以理說服而欣賞他
輕鬆比任一個國民黨西瓜來的有資格當立
委,沐猴而冠的院長跟台北市長都爛得可
以
正常國家當然希望能相互制衡,問題就
是現在除了綠,滯台藍白賤種是敵國勢
力
完全同意你的說法
所以才說很不爽他們青鳥青鳥的罵,明明
就不是只是不爽國會而已
快點公投 看看藍綠白誰是雜質啦 敢不敢提議
啊 霸凌是不是青鳥的專用詞啊 有人死了 還要
被青鳥名嘴網軍霸凌
https://reurl.cc/xNYZAL 快去提公投啊
根據陸續流出的情報,中共持續在台組織新
的政黨,未來這些小黨會打著反共旗號,就像
當初的民眾黨一樣包牌戰法,因此未來台灣
的民主政治非常危險.不是開玩笑的
如果要根絕.讓小黨能擺脫滲透陰影,認定共
諜與協力組織條件要更放寬,懲罪要更嚴
推
50
首Po有時我在想,賴清德是否欠一個完全執政的機會? 這陣子台灣政壇紛紛擾擾,府會關係不和諧,朝野對立,就是因為賴清德無法掌控立法院 ,才會變成這樣。 試想,若是今天賴清德能“完全執政”,掌握行政院、立法院,那台灣是不是就不會這麼 亂了?![[討論] 給賴清德完全執政,台灣會更好? [討論] 給賴清德完全執政,台灣會更好?](https://i.imgur.com/hIKMcD5b.jpeg)
2
我覺得 與其說給不給賴清德完全執政的機會 不如說 監督權應該像行政權一樣交到合適的人手裡 這屆立委蠻橫地擴張自己權力X
答案是當然不會 這點可以從他上任行政院長的表現來看 就是鴨霸,蠻橫,天怒人怨,一事無成 怒飆民進黨倒退一百年!網友封陳政亮「新戰神」|三立新聞網SETN.com![Re: [討論] 給賴清德完全執政,台灣會更好? Re: [討論] 給賴清德完全執政,台灣會更好?](https://img.youtube.com/vi/wWGDlUNQrXQ/mqdefault.jpg)
X
完全執政? 『以習進平主席領導的中國共產黨,實現中華民族的偉大民族復興』 VS 『以賴清德總統領導的民主進步黨,實現抗中保台的偉大台獨願望』 請問有什麼不一樣?![Re: [討論] 給賴清德完全執政,台灣會更好? Re: [討論] 給賴清德完全執政,台灣會更好?](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)
35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D![Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半 Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半](https://i.imgur.com/Z32kx5kb.png)
19
[討論] 國民黨好像忘了自己還是在野黨?光從吳宗憲建議徐巧芯對抗外交部這件事 竟然想要用立法權去干預行政權、司法權 是立委當選太多席 大尾了?? 你們還是在野耶!! 在野黨最大的任務不就是監督執政黨![[討論] 國民黨好像忘了自己還是在野黨? [討論] 國民黨好像忘了自己還是在野黨?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg)
11
Re: [新聞] 挺民眾黨1/11上街抗議 朱立倫響應:我是國民黨從解嚴後 一直都是比較民主的政黨 馬英九八年跟蔡英文八年賴清德一年 哪個時期比較自由,大家自有感受 國民黨執政人民一起上街抗議政府,在野黨媒體監督政府4
Re: [新聞] 「多次承諾多次跳票!」時力籲礦業法逕付很奇怪,最大在野黨是中國國民黨 但是中國國民黨卻從來也不關注礦業法 到底這個最大在野黨都在幹什麼吃的? 環保議題從來也沒看到國民黨出來講話 環保法案從來也沒看到國民黨出來要求立法或修法7
[討論] 民進黨是不是很適合當在野黨監督?說實話 前面蔡英文執政八年 沒看過什麼集會遊行的機會 今年 民進黨一沒過半 在立法院有問題 馬上就來一攤遊行了 讓我真的覺得5
[討論] 換國民黨執政,民進黨更會強悍監督對吧想問大家,如果明年真的換國民黨執政,民進黨下台了… 但是我們人民也不可能讓國民黨亂搞,總是要有個強悍的在野黨幫我們監督政府! 所以民進黨一樣可以扮演這個角色對吧? 民進黨可以聯合所有在野黨,一樣是成為領頭羊,民進黨立委強悍的問政風格,一定也可 以幫我們有效監督國民黨政府,避免施政背離民意對吧?2
Re: [新聞] 民主台灣?在野立委嘆:只要監督政府就被這政黨也太假了吧 專門監督在野黨的政黨在那邊哭被喊中共同路人 我看其他黨不出來酸一下真的說不過去 有這種平時專門監督在野黨 突然發覺自己怎麼也被抹黑了![Re: [新聞] 民主台灣?在野立委嘆:只要監督政府就被 Re: [新聞] 民主台灣?在野立委嘆:只要監督政府就被](https://attach.setn.com/newsimages/2020/09/26/2794255-PH.jpg)