[轉錄] 呱吉：反核和廢死曾經是台灣社會主流
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/Ln5dax
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
呱吉 臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
我的人生親眼見證過兩次緊身牛仔褲流行又退流行。前一陣子整理衣櫃，看見一條好幾年沒穿的，本來要果斷丟掉，但想想誰知道幾年後又會再流行，又放回衣櫃深處。
這兩天看到很多人在傳一個影片，許多年以前小S 、蔡康永、許多娛樂圈明星一起站出來反核。大概兩千年前後吧，反核和廢死曾經是台灣社會的主流，即便是害怕沾染政治、影響商業價值的影劇明星也不怕對這個議題表達意見。
對於一個五十歲，經歷過許多社會運動和議題大戰的阿伯來說，這就像是見到那條衣櫃裡的牛仔褲一樣。核四重啟公投時，這些影劇明星不再願意發聲，社會的主流也不再是反核，我和地球公民與一些環團開會時，我總有種殘兵敗將之感。
像是藤子不二雄的短篇漫畫放血鬼，這世界上多數人都變成吸血鬼，只有自己不知道為了什麼理由，躲在山上，痛苦地想當地球上的最後一個人。
我不是說擁核的人是錯誤的，更不是說改變自己意向的人不好。如果你發現自己原本的想法不好，任何人都有權力改變自己的政治立場。
但是我覺得自己是那個一直穿著緊身牛仔褲的人，被那些改穿寬褲的人問：「你為什麼變了？」
沒有啊，我只是沒有跟大家一起變而已。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
福島核災發生那時，確實，反核是主流。
等等，什麼時候廢死變成主流？
廢死是你跟阿苗認為的主流，
台灣人多數反廢死的是主流，
其比率超過你的想像。
--
廢話一堆
小丑看不清自己長啥樣
廢死從來不是主流
有哪一段時期 廢死是台灣的主流?
他到底是活在哪個時空?
直接妖魔化擁核真的是最會論述的KOL
了
直接洗大家記憶喔?
講反核就算了 還想偷渡廢死哦
600萬標案的影片到底生出來沒？？？
用流行對比能源政策代表這咖也只是把重要
國家政策當成潮流看待，從來沒有用腦思考過
廢死可沒主流過
為了這可笑的潮流，台灣能源政策被拖累20年
廢死什麼時候是主流 平行時空嗎？
你忘記綠到不行的九把刀 當年還跟
藍到不行的朱學恆合辦白玫瑰行動欸
缺電曾經也不是台灣的常態 現在是了
民進黨亡於左膠
因為愚蠢啊 就是一群政治詐欺犯
這些議題從來都不是主流 是民進黨比較吵
比較懂得吵鬧
廢核 非死 一直都不是民意主流
廢死從頭到尾只有小圈圈而已，不要偷
渡
以前我誇民進黨沒有被台獨基本教義派綁架 倒
是沒想到如今會被左膠綁架到沒有主體性
有沒有想過在共和黨眼中 你們這些左膠都是共
產主義同路人
廢死什麼時候是主流了？
哪來的小丑
中分龜頭的老二還香不香?
這咖偷渡廢死主流？ TM真有夠丟臉
噗 啥時廢死是主流了
連主流是啥都搞不清楚 難怪頻道連損益
兩平都做不到
反核在十年前算是
這傢伙是不是精神狀況有問題怎麼會覺得廢
死和反核是台灣社會主流？單就廢死而言 台
灣長期以來就是有90％反對廢死 哪來主流之
說？只是法律門閥法西斯精英當道不理會民意
硬逼迫台灣人民接受廢死 根本不存在台灣
社會主流!
大家與科學一同進步 只有你堅持當小丑
義和團 就是群無法接受現代化的人
廢死從來沒有
壞
並不是 只是這些人比較大聲而已，就跟大
罷免一樣
結果發現只是災難
廢死主流？
廢死?苗大獎軍選舉一個字都不敢提
一邊用變成吸血鬼來比喻 一邊說改變自
己意向沒有不好 又要罵人又要裝中立
廢死從未是入流的論述 更別說主流了。
爆
Re: [新聞] TVBS民調／跌破三成！賴清德支持度剩28%民進黨基本上確定完蛋了 死忠不會再有4成 蔡英文當年能拿到政權 最大關鍵就是抗中保台+主打國民黨內政爛 但是這幾招沒用了![Re: [新聞] TVBS民調／跌破三成！賴清德支持度剩28%](https://i.imgur.com/QljVvIeb.jpeg "Re: [新聞] TVBS民調／跌破三成！賴清德支持度剩28%")
38
[轉錄] 呱吉 每年仍然有執行死刑。1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 呱吉 每年仍然有執行死刑。](https://i.imgur.com/dW2yLXYb.jpg "[轉錄] 呱吉 每年仍然有執行死刑。")
10
[問卦] 為何廢死是台灣法律系的主流民意？不管是大法官 法律系教授 律師 法官這種法律系精英，或是台政北東中正中興這些司律法 制國考榜單常勝軍學校的學生幾乎一面倒反對死刑 從司法判決來看，最近幾年故意殺人案被判死刑的少之又少， 可以說廢死是台灣法律系的主流民意 可是根據各種民調，長期以來台灣一般民眾反廢死是主流民意7
[問卦] 可以麻煩廢死團體公開認領死刑犯嗎因為廢死了 等到這些死刑犯矯正 修復後 就該重回社會了 但社會大眾 主流民意80% 普遍還是會怕這些人X
[討論] 民意就是反廢死 為啥民進黨要逆民意民進黨高層不可能不知道 台灣主流民意就是不同意廢死 甚至希望法官多判點死刑 但民進黨高層這幾年是腦袋壞掉還是怎麼樣 司法高層反而大量提拔廢死主張者 甚至連尤伯祥這種咖 都可以提拔成大法官 廢死對台灣完全沒有好處 甚至影響整個社會風氣甚大 你說搞同婚 雖然台灣主流民意其實反對居多 但至少不會危害到自己 所以就算了1
[問卦] 我以為的主流思想被朋友當異類最近跟高中同學開同學會 聊到最近幾個比較常討論的議題 像是說到： 我支持核能 也支持重啟核四甚至核五 支持死刑 反對廢死4
Re: [討論] 政黑的大大們普遍挺廢死還是反廢死???要討論這個議題其實要讀的東西還不少欸 本人極懶 懶得讀的情況下 用自己的價值觀提供一些自己的想法 廢死派的幾個主流觀點： a. 生命權是基本人權2
[黑特] 主流民意應團結罷免苗博雅女同 廢死 反核 光這三點就得罪主流民意了 更別說還是柯黑 苗博雅選區還是深藍 藉由這波機會2
[問卦] 菁英對主流人民的影響力有多大？就以廢死這個話題來說好了 台灣大部分的「主流民意」基本上還是反廢死的 而挺廢死的則多是一些律師、教授、政治人物和一些檯面上自詡為菁英的人 那麼 如果今天有一個人表態他「反廢死」1
[討論] 林義雄跟李茂生哪個影響台灣最大？？一個反核仔 害台灣用電成本增加 反核只是為了政治不是為了台灣人的福祉 當初馬英九就應該讓他餓死 我看他也沒種真的不吃東西活活餓死 另一個反死刑廢死仔 自以為很先進很清高覺得死刑很野蠻沒跟上歐美先進思想 造就台灣現在這麼亂 正義不得伸張 哪個影響台灣最大？ 我覺得廢死仔 反核起碼多花錢能解決的事情