[討論] 油管ins什麼時候要ban掉
聽說有立委想要把抖音給ban掉。但眾所皆知,短視頻就是接下來幾年影音的趨勢,
油管、ins、面子書都想在這塊餅上分一塊來吃
而抖音在短視頻這個領域,那可是yyds阿
所以現在有好多的搬運工,都開始把抖音的影片上傳到油管或是ins上
好啦
現在演算法都開始一直推送一些美食類的抖音影片給我的油管了
既然ban掉抖音是為了不要讓這些中國短視頻影響到我們的莘莘學子,那
想請問最有素養的政黑版眾什麼時候要順便把油管、ins
這些社交軟件也一起ban掉啊?
畢竟台灣一個小島,把抖音ban了,抖音的影片還是會在伺服器上阿
搬運工一樣可以轉傳到其他沒被ban的影音平台阿
有沒有解阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.151.234 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
台灣誰講ins啊
→
抓到了 視頻 ins yyds 完了完了8比Q了
→
Ins是insurance?
26
Re: [新聞] 立委建議研發替代抖音軟體 唐鳳:很同意我可以確定,唐鳳這個人會寫code,但基本上就算不是政客,就是產品白癡。 第一,他可以去看一下,目前政府引發的app,使用率與評價是怎樣,政府做的東西除非是死忠仔,幾乎是沒有評價好的,之前沒有競爭者的作品都沒人要用,何況這種競爭者眾的作品。 尤其是這種擺明政府在監控你的平台,會用的人是智障嗎?抖音好歹還隔一層字節跳動。 第二,現在有沒有替代品?當然啊,Youtube的short,Line的voom,Facebook的IG reels都企圖模仿或超越抖音,甚至IG尺度都遠大於抖音,但是他們能跟抖音競爭嗎?不行,他們要不是充斥大量從抖音的搬運作品,不然就是流量完全不能跟抖音相比,直到現在都還被壓著打。 然後這個人妄想做出來一個能幹掉Line,幹掉Google,幹掉FB,由政府出面做一個取代抖音的短視頻平台。3
[問卦] 國高中生受短視頻的影響不知道會不會被桶 阿肥覺得真的蠻嚴重的 最近看一些YouTube頻道 然後都打成「然后」 明明講話講「網路」11
Re: [問卦] 抖音到底好玩在哪?分享一下吧, 針對短影片非針對抖音的觀察 一般狀況: 自己使用YT 常常滑了老半天,卻不知道要點進什麼,4
[問卦] 有沒有抖音轉型越來越無聊的八卦?餓死抬頭 有沒有知道抖音轉型的八卦的朋友?(不管是視頻題材還是內容)為什麼我會這麼問? 應為早期中國抖音一開全是奇怪的兄弟幹片,演員全是沒讀書一身刺青的精神小伙(台灣比較聽過的就釣魚被電死的那個),後來短視頻轉型成了大胃王影片(這個時期的演員也基本是精神小伙,這個時候有名的也上過台灣新聞就是太胖胖死的)在到現在精神小伙基本不見了,就算有留下來的精神小伙基本變和善了,身上就算有刺青也都想辦法蓋掉,取而代之的新紅人是985、211大學的高等教育學生(比較有名的像張二狗、李牧恒) 當然短視頻也不是全部只有這3個時期,只是中間以朱一旦比較有名的富豪搞笑類、還有各種曬恩愛的情侶不能說沒有,但一直沒有特別有名,大家跟風題材的作品 我好像太多廢話了,主要是轉型後的抖音雖然畫面和諧了,但是內容真的變無聊了!現在除了看評論區嘴狗哥 恒恒外基本沒有收穫快樂的地方了,這個主要的問題還是抖音轉型,我好想知道這個八卦3
[問卦] 短視頻是不是已經變成主流了???除了抖音 現在油管、IG也開始大量出現數10秒~1分鐘內的短視頻 許多UP主也剪輯控制在8~9分鐘之內 短視頻是不是已經變成主流了??? --8
Re: [爆卦] 真實的抖音 挑戰唐鳳身為從2019年到2023年接阿共內宣項目的專業人士 來講解一下抖音和tiktok演算法的差別 不男不女的唐部長 老師教課你好好聽 抖音的數據演算法和短視頻推送方式如下 ----------------------------------------------------4
[問卦] 抖音tiktok 到底怎麼使用?抖音短影音tiktok是一款可在智慧型手機上瀏覽的短影片社交應用程式。 聽說現在年輕人都用抖音短影音tiktok,我剛剛下載安裝並且註冊,完全不會用。 抖音首頁一直推薦爛片,往下滑啊都是不喜歡的… 你們都怎麼用抖音tiktok 請問抖音tiktok 到底怎麼使用? 有沒有色色可以看3
[問卦] 抖音看不到未來人視頻證明沒有穿越的可短視頻興起 但都看不到未來人的影片,是不是證明了根本沒有未來人存在 一般來說未來人應該會有來自未來的影片, 或是他想警告某件事應該會拍一些視頻並上傳到現在最火的抖音 起到關鍵的警告與影響作用 不過這些都沒有- 基努李維用抖音 PTT鄉民:抖音都智障 劉德華用抖音開演唱會
- 大家好我DD啦 最近在YT被餵了一個廣告 主要內容是 不要忽視短影音的潛力 之類的 現在各大平台都有短影音了 就是你各位反串的短視頻啦
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國