PTT評價

[討論] 美國不跟核武大國打仗?

看板HatePolitics標題[討論] 美國不跟核武大國打仗?作者
kuninaka
()
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:31

如題

反美人士最喜歡說美國不跟核武大國打仗

只會欺負小國

那麼要避免台海戰爭

是不是馬上跟中國統一就好?

不會打仗也不會死人

大家怎麼看?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.100.239 (臺灣)
PTT 網址

zeuswell02/16 12:12哪有,不是說只要統一,以後就會被美國炸嗎

美國不跟核武國打仗

ilw4e02/16 12:13統一本來就不會打阿,說甚麼統一要打的就綠畜低能鵝阿

ilw4e02/16 12:14統一只是政治自由少很多而已,還有側翼要失業,呵呵

jainly02/16 12:15美國跟中國統一嗎?

jerrylin02/16 12:17美國都揍伊朗幾次了

伊朗核彈射不到美國

※ 編輯: kuninaka (61.227.100.239 臺灣), 02/16/2023 12:18:18

jerrylin02/16 12:18用經濟戰比直接戰爭划算 就這麼簡單

jerrylin02/16 12:19但是惹毛美國 核彈也救不了你

kauosong02/16 12:20中美經濟戰 還看不出誰佔優勢

swbthj02/16 12:20核大國俄羅斯嗆聲要用核武一年多了 敢用嗎

indium11102/16 12:21阿富汗戰爭,美蘇打得很熱鬧,蘇聯還全球最大核武國家

gogen02/16 12:22美國當然是盡量避免跟核武大國打,但有底限

gogen02/16 12:22避無可避當然還是要打

gogen02/16 12:22而且態度上如果是因為對方是核子大國就示弱,就是戰略錯誤

gogen02/16 12:22一般美國都是你不動,我不動,但你動了,出手了,我也不怕

gogen02/16 12:22出手

gogen02/16 12:22所以古巴危機時,美國就不惜一戰,誰怕誰

gogen02/16 12:22所以烏克蘭戰爭,美國就限縮在烏國競內

indium11102/16 12:22美中貿易戰,輸家當然是中國,美國損傷印印美金就好了

indium11102/16 12:23中國損傷,能印美金嗎?

indium11102/16 12:24只要中國人還愛美金,美中貿易戰,美國就不可能是輸家

gogen02/16 12:24美國是不主動出手打核子大國

gogen02/16 12:24但如果是核子大國先動武,美國不會避戰,但也不想直接的去

gogen02/16 12:24打核子大國本國

kauosong02/16 12:25各位。美國到底跟那個擁核國家開戰?我在平行時空嗎?

kuninaka02/16 12:25他打的是台灣,不是美國本土

kuninaka02/16 12:25美中貿易戰當然是中國佔優勢阿

kuninaka02/16 12:25中國人又不是人

kauosong02/16 12:25我在的宇宙 美國沒有跟任何核武國家開戰過

indium11102/16 12:25阿富汗戰爭,戰場也不是在美國本土

kauosong02/16 12:26阿富汗戰爭 美國也沒派兵跟俄軍交戰啊。推文是在那個宇

kauosong02/16 12:26宙?

kuninaka02/16 12:26把代理人戰爭當直接戰爭了吧

indium11102/16 12:27烏克蘭戰爭,中國人不是都說美國在背後搞鬼嗎?

indium11102/16 12:28中國還幫俄爹說不是輸烏克蘭,而是輸給美國

kauosong02/16 12:28代理人戰爭也是直接戰爭?大家都可以這樣亂定義喔?

gogen02/16 12:30凡是都有第一次

kauosong02/16 12:30那既然這樣我們幹嘛還需要花錢買武器幫美國人打仗?

gogen02/16 12:30*事

gogen02/16 12:31我們什麼時候幫美國打仗??

camen02/16 13:20美國希望台灣、中國成敵對關係,這是基本的邏輯

camen02/16 13:21台灣最好用的方式,是拿來消耗競爭者的國力

camen02/16 13:23而且戰場不會發生在美國土上,可謂毫髮無傷