Re: [新聞] 武漢萬人醫保抗議只是冰山一角!專家:
※ 引述《drea (星空下的背影)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://reurl.cc/zAy6q6
: 2.新聞來源︰
: Newtalk新聞
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 武漢萬人醫保抗議只是冰山一角!專家:中國3.5億人都被砍 將撼動習政權
看了一下相關新聞,然後仔細看了現場影片
先說結論 : 『要看圖說故事哉贓也不是不行,請作圖認真點』
跟老共講人權,那的確沒啥好期待,但跟老共談維穩,其實有三件事情別懷疑
1.有東西吃
2.有地方睡
3.病有的醫
其他事情都可以不顧,唯獨這三件事情,是老共穩住政權的最低限度保障
老共心裡相當清楚
所以財政預算要砍的話,先把公務員薪水全部先砍一輪,這邊砍那邊砍
『無論如何不能動醫保』
影片中的抗議在CN叫做上訪,這種規模的上訪,人數其實連個百貨公司開業都不夠
之前試圖炒熱的白紙革命哪去了?
新聞標題這種下法,像寫小說一樣弄個影片自己很開心寫故事
新頭殼水平也就這樣,偏偏深綠天天當聖經拜讀 XDDDDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.116.70.165 (中國)
※ PTT 網址
※ 編輯: wangrg (14.116.70.165 中國), 02/13/2023 13:52:33
推
這個議題你們國內雖然限制討論,但沒有封殺啊,很明顯就
→
是要全國推廣的嘛,是什麼樣的服務你家裡人用到就知道啦
大陸醫保跟台灣健保一樣,每年都藥物入冊出冊,同樣執行政策也年年調整 任何調整都會有人受益有人受損
推
嗯...你們滿意就可以了
推
嗯,看到China國武漢肺炎放寬搞成沿街辦喪事,
→
你跟我講病有得醫?China人開心就好了。
說的沒錯阿~人家CHer開心就好,何必在那裡多嘴貓哭耗子 那麼過度關心,難道是同路人?
※ 編輯: wangrg (14.116.70.165 中國), 02/13/2023 15:23:258
Re: [問卦] 我承認我疑美 不可以嗎?疑美從來不是問題 但親共的人還是比較搞笑 畢竟台灣不少人疑共那麼多年 今天換他們有機會做相同的事情罷了 就像他們的信念6
Re: [新聞] 秘不發喪8個月?中國遲到宣布「中印加勒4你的影片被封鎖台灣地區版權了 B站那邊有官方宣傳影片 老共宣傳影片是印度架設帳篷雙方引發衝突 印度方人數有很大的優勢影片可以看到跟好萊烏那個羅馬軍團越河進攻差不多 初看裝備有鎮暴盾牌、冷兵器、以及頭盔等個人裝備5
Re: [問掛] 林義雄去哪裡了?民進黨眼裡封存是馬英九這邏輯有什麼問題?! 在老共眼裡,人民的聲音只是聲音,人民的生命只是一個數字 管你自焚、絕食還是上訪都是人民自己的問題 你各位就乖乖聽政府措施配合就好,囉嗦個屁! 憑什麼政府施政要考慮人民感受,那是什麼東西?4
[問卦] 白色A4紙會不會降價?聽說最近中國很多人拿A4 白紙抗議 老共會不會去禁用A4白紙? 如果中國禁用A4白色影印紙 那全球A4白紙會不會滯銷? A4白紙會不會降價?1
Re: [問卦] 為何抗中保台牌這次完全失效呀?因為都說抗中保台了,票投中共同路人是要怎樣保台? 民進黨內遭中共滲透嚴重,投給民進黨又怎能抗中保台? 民進黨內 類似郭正亮,但不要像郭一樣整天批評黨,根本沒人會發現你是中共同路人,就 潛伏者伺機破壞就好。 香港革命的時候中共已經示範給你看了,先派人混進抗議群眾,然後打雜搶,警察鎮暴就名1
Re: [問卦] 究竟是誰推翻了滿清政府?其實嘛歷史很難用單一時點來分,那種"某一年發生 甚麼事"的敘述只是方便記憶而已 之前在YT看到溥儀戰後去作證的影片,可以想想想偽 滿洲國是不是某種意義也代表了清朝的延續?雖然偽 滿州國其實是日本控制的,但他就算是虛位元首也還1
Re: [爆卦] 原來這就是中國的拭目以待啊不要耍白 老米這手 再逼老共動航母 這樣就有機會在2027前 清掉一個航母群 老共不是白痴 老共這麼多軍演 不是要打台澎金馬的 但是要表達抗議 東南沙 要小心 老共演習軍演 砲彈會不會脫靶個幾發 到12海浬內1
Re: [新聞] 獨家|國際外科學會87年來首位女理事長台灣一直在非政府組織有很大的影響力,但是中共根本不屑投注資源在非政府組織上 基本上在國外的台灣的非政府組織都是能直接用台灣或ROC的名義, 但老共不會管你在非政府組織用啥名義,因為非政府組織要自己花錢 花時間做公益 老共不屑幹這種吃力不討好的事情 非政府組織就算承認中華民國或台灣對老共來說完全沒有實質的影響力 可能在老共看來台灣人很蠢整天幹這種吃力不好的事情
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202822
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算