[討論] 零關稅後對農產品的保護
就是對高科技業、金融業多課一點稅,去補貼農民。
第二點就是要明令餐廳等賣米飯的地方要標明本店
用得是台灣米還是美國米,也包括超商的御飯糰、仙貝米果那些。
降低農民的生產稻米成本,如打壓嘉義以南縣市農民多的鄉鎮的房價。
其它由農業部的官員自已想。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.149.136 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不能標示啊 美國連他媽的台灣豬標準
→
都說這是歧視非關稅壁壘了
→
你還看不出來 美國要的就是你農產來
→
源地通通不能標示 通通不能靠標示來
→
源地阻礙他們賣農產
推
那就混在一起做撒尿牛丸阿 笨蛋
→
其實補貼農業在WTO規章內也是不允許的
→
台灣如要進口美國農畜產品,最大宗應
→
該是黃豆玉米,這可以製成飼料
→
會有亞洲人買美國米??
推
然後就美國就雞掰你歧視美國米
推
民進黨沒有保障本土農業過吧~
推
一直以來的農業保障就是砸錢補助...
推
你敢標美國就敢加你關稅
推
你敢政府補貼關稅加更多
14
[閒聊] 不常見農產品期貨可以上幣圈嗎?最近看到農產品期貨有 稻米、玉米、小麥、等等 那種在台灣的芒果、香蕉、橘子... 有期貨商品嗎? 這個可以上區塊鏈交易嗎?9
Re: [新聞] 零關稅談判納入稻米? 農業人士質疑:出賣農民米穀產業:美米配額內早就0關稅 台米公糧保底口感競爭力強 2025/04/09 20:09 部分內文 我國是依循世界貿易組織(WTO)規範,對稻米輸入採配額限制,該配額限制並非僅針對![Re: [新聞] 零關稅談判納入稻米? 農業人士質疑:出賣農民 Re: [新聞] 零關稅談判納入稻米? 農業人士質疑:出賣農民](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2025/04/09/5006948_1.jpg)
6
Re: [問卦] 欸!台灣牛奶貴,怎一堆人幫護航台灣其實很多產品自產都不划算啦 台灣需要那麼多稻米嗎? 怎麼每年稻米多到要政府收購, 米還是很貴? 台灣其實根本不適合農業發展7
Re: [新聞] 柯文哲再批陳吉仲推農民保險是「大撒柯文哲這個白痴,不懂可以閉嘴 電商這個早就不知道推多久了 但為何多數農民和農產品沒辦法做到 因為農民沒有因此得到比較多的利潤啊! 柯文哲是以為電商就不用成本嗎?6
Re: [新聞] 零關稅談判納入稻米? 農業人士質疑:出賣農民台灣的科技業在全球市場 頂著各國關稅 認證 匯率 拼搏出全球最好的口碑 不是為了回台灣花天價 開爛車 吃爛貨 供養一整串只能吃國內市場的社會敗類1
Re: [轉錄] 中時社論》換黨執政 讓癱瘓的農委會甦醒基本上 國民黨 跟 民進黨 對農業的看法就是 國民黨: 農產品大量賣到中國 民進黨: 農業沒價值 給農民補貼就好 所以循環就是 當初國民黨時期大量賣到中國的農民 農產賣不出去 民進黨的處理就是 班班有XX 大量補貼農民 補貼結束後作不起來收工2
[問卦] ㄟ為啥政府不補貼蛋價==油價可以補貼 被禁的農產品也補貼農民 之前的鳳梨也一堆補貼農民 啊怎麼不補貼人民蛋價 是不是瞧不起我們蛋蛋 ==![[問卦] ㄟ為啥政府不補貼蛋價== [問卦] ㄟ為啥政府不補貼蛋價==](https://i.imgur.com/7vUxR0Yb.jpg)
2
Re: [新聞] 零關稅談判納入稻米? 農業人士質疑:出賣農民最後我大膽猜 會變成怎樣呢 就是農民的權利被犧牲了 但是消費者還是買不到便宜的米 便當也不會因此降價1
Re: [新聞] 楊儒門:台灣若零關稅開放 就是「崩盤、失業、滅農」說直白一點就是過太爽,政府已經超級照顧農民的了... 看看阿扁時代開始多少爽爽政策就好 保價收購,天災補償..請問台灣百工百業有誰能這種待遇!? 包你營業額還包你 颱風險水災險..稻米價格好的時候你有回饋過!? 稻米價格差的時候政府幫你收購 是說都幾個十年過去了
Re: [問卦] 台灣人對米飯品質的要求是不是很低爛的米就該被淘汰 我在這邊呼籲政府跟美國簽署農產品FTA 讓我們有便宜的稻米可以吃 不過我猜我們的政府一定不敢啦 要是開放的話農民應該要暴動了嘻嘻