[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?
明明週五就要審
選罷法(連署附身份證)/憲訴法/財劃法/吹哨法
https://i.imgur.com/vYZWMI6.jpeg
疑點一:
傅崐萁硬要週一鎖門另外送選罷法(門檻提高)
疑點二:
民進黨立委連保鮮膜都不撕,就是嘴上譴責
疑點三:
剛送出委員會至少要一個月才能進大院
所以跟週五本來就沒關係
疑點四:
民進黨瘋狂拿這件事消費,叫青鳥飛出來
疑點五:
國民黨也完全沒有要澄清的意思
綜上
我不禁懷疑傅崐萁挑這個時間點搞事
目的並不單純是要修選罷法
甚至是跟民進黨一起配合好的
但真正的目的是什麼?
有可能是要一起搓掉吹哨者保護法嗎?
還是什麼深層政府演的戲?
有可能嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.188.239 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒什麼好演,藍白法盲送大禮
政治真的這某表象嗎?
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 12/21/2024 00:33:28→
真的送大禮 賴清德民調又要上升了
→
弄一個作賤自己最後被無效的法律案
→
最後白白讓敵方政黨當英雄支持度上升
有沒有可能跳出藍綠框架看
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 12/21/2024 00:35:08推
阿共的代理人要找新版本的
→
你看他像個+9在立院到處罵人 怎麼覺
→
得+9會有計劃性?不是當下打贏了爽而
→
已嗎
推
疑兵之計,幌子,你以為還要一個月等明年
→
,結果禮拜五
→
一讀不見得要二讀,也能退回
→
我們期待光明會跟外星人來解救世界吧
→
前幾個月的違憲擴權 藍白粉也這麼說
→
也是陰謀論 藍綠謀和
噓
他週一才剛從中國接任務回來
推
所以民進黨來不及動員,從台南載人上來,
→
青鳥最多才1200,不足為患
推
奉旨給你們看看什麼叫獨裁統治
推
北京烤鴨新任務成就解鎖(O)
噓
有一個雜草
→
老共指示
推
想讓台灣空轉吧
推
花蓮王想當諸侯,放狼煙通敵囉
→
中國養的狗要做事啊
27
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥一早國民黨就甲級動員 要修選罷法 除了要提高罷免門檻,讓罷免民意代表、縣市首長 難度變高 連署罷免時也要附上身份證正反二面影本、發證日期 對此民進黨也動員要反對國民黨的提案 相關新聞轉傳到八卦板後,目前八卦板的看法是普遍認同國民黨的提案8
[轉錄] 黃捷threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃捷threads 3.轉錄內容︰15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊其實選罷法要修不是問題,門檻甚麼的都可以討論 現在之所以變成這樣,主要的問題有兩個: 1. 當屆立委調高自己的罷免門檻,有沒有違反憲法增修條文第八條之精神 2. 國民黨非法阻止其他黨派立委開會,黑箱通過委員會 搭配上國民黨箭在弦上的爭議法案:憲訴法(違憲風險高)5
Re: [新聞] 罷免連署加嚴!藍白聯手 傅崐萁版《維持現有的罷免門檻 並沒有提高 但同時要求罷免連署人必須提供身份證正反面影印本 這很好很公平啊 請問一下民進黨要反什麼?9
[討論] 黃捷:藍週五要闖選罷法、憲訴法、財劃法民進黨立委黃捷直呼,國民黨真的瘋了,本週五要一次過選罷法、憲訴法、財劃法,鐵了 心要毀掉國家憲政骨幹,毀滅民主到不死也半殘的地步。 黃捷痛批,「人行公義的能力,使民主成為可能;人行不義的傾向,使民主成為必須。」 民主的必須,是為了阻止極權的入侵。 藍白紅不懂,但台灣人懂。 ------------------------3
[轉錄] 沈伯洋FB -國民黨三大惡法1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※5
Re: [新聞] 選罷法今排審 公督盟提三點質疑公都盟很努力的自證自己是綠色團體 綠媒拼命洗國民黨要提高選罷法門檻 綠媒同時洗民眾黨不出席議場 藍媒只會寫民進黨霸佔議場綁架議事人員 好像國民黨就真的要修門檻5
Re: [新聞] 國民黨要衝了!選罷法、憲訴法、財劃法哇靠 剛剛看到 翠那邊的台派已經在集結了 而且隨時都要行動 看來 這次真的 青鳥要飛出來了 藍白這下肯定是瑟瑟發抖- 肥宅我有個陰謀論猜想: 綠營玩這一招,只是為了要掩飾行政院秘書處長徐益梁的霸凌與辦公室內不倫傳聞。 證據是這樣,回歸到選罷法出委員會前一天,明明民進黨比所有國民黨前一天晚上都要早 到,卻拍照打卡後就解散。 後來徐巧芯用保鮮膜跟膠帶把門包起來,綠營也不突破?明明一把美工刀就可以處理的事
X
Re: [討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做綠共又再喂政黑綠狗吃屎了。XD 本來民眾黨就支持呀 選罷法罷免連署附身分證, 憲訴法要有門檻, 到時會自提版本
爆
[轉錄] 賴清德FB51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額16
[討論]今晚好多鳥崩潰了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了4
[討論] 2012年的賴清德市長5
[黑特] 一堆網軍文,想退政黑了5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲5
[黑特] 這局怎麼看應該都還是DPP賴的勝利~12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?50
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?6
[討論] 憲法訴訟法修正案違憲機率很高6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢X
[討論] 青鳥才10年怎剩不到太陽花的10分之11
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎