[討論] 我如果是橘子 我會回來
其實就是很簡單的邏輯
1.橘子是柯文哲的心腹
回來救主子天經地義
如果能證明柯文哲清白
那柯文哲毫無疑問就是2028的反綠共主
2.不擔心北檢押人取供
邏輯也很簡單
柯文哲 應曉薇 彭振聲 沈慶京
都是有頭有臉的政治人物或商人
北檢對付他們 已經搞到天怒人怨了
如果還對付橘子這個平民小女孩
人民會怎麼看待? 人民絕對會非常不爽
民進黨死忠可能崩到剩35%
回來可以救柯
如果救不了民進黨醜惡嘴臉將被公諸於世
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.195.175 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
我只問你一句話 你拿三小來保證?
2300萬人民做後盾
推
不用被通緝40年怎麼看都是賺
→
早一點回來,或許檢察官會放過他
噓
大哥橘子是38歲阿姨了 平民小女孩?
跟柯文哲 應曉薇 彭振聲 沈慶京相比 本來就是庶民 平民
推
對啊!對一個快40歲的小女孩,不會太殘
→
忍啦......
→
錄個影片也可以
推
回來前題是你要無罪喔
→
有人供你吃穿住,鬼才要回來
→
※ 編輯: seabox (42.70.195.175 臺灣), 01/02/2025 09:47:39
已經太晚了
→
橘子快回來吧!回來吧!
→
雅虎認罪都直接緩起訴連關都不用
→
如果我是橘子已經黑吃黑那麼多錢回台
→
※ 編輯: seabox (42.70.195.175 臺灣), 01/02/2025 09:48:23
灣幹嘛?而且那個阿北已經沒用了
→
橘:不要再叫我出席亂七八糟場合,這些人
→
我都不認識
推
除非檢調跟她談好 不然橘子回來會被聲押
→
我不是物流士
→
我如果可以在國外過活 我是橘子才不回來
→
中壢選民: 對岸是綠的 法院也是綠的
→
人家在國外過爽爽了,幹嘛回來理掰肛柯
→
他還有至少四五十年的人生要過 哪來的
→
錢?
推
那些家人嘴巴說不知道 但實際上會接濟啦
→
何況一輩子逃亡國外的人也不少
推
推,橘子回台後,民進黨應該就崩盤了
→
,所以建議橘子趕快回來
推
昨天突發琪想劉律師就說了,就他經驗,
→
等案情明朗,檢方壓箱寶丟的差不多,證
→
人串完證,就會回來了
→
那在立法院30年的經驗做保證
X
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷其實柯文哲就趕快讓橘子回來 難不成真的要滯留海外20年嗎 現在情況很明顯了 橘子不回來 就有串證的可能 如果賴真的可以操控司法13
[討論] 橘子充滿疑惑,很明確吧?對於橘子 目前看來 就是一個關鍵知情的人物 然後逃亡在國外 (有已承認的字條 寫Orange 出國) 先不說案情真相 柯文哲有沒有貪汙? 但橘子一定能給這些事件 提供關鍵證言1
[黑特] 政治羈押柯文哲兩個月了,查到了什麼?北檢申請延押柯文哲 這是意料之中 當初柯文哲選擇不抗告 同意讓檢廉押兩個月 配合檢廉做調查12
[討論] 柯叫橘子出境 給我一個理由就好橘子本來就常年待在台灣 不是那種常常跑國外的人 北檢搜到碎紙條中 柯下令橘子出境 橘子也在沈慶京和應曉薇收押後就出境了5
[討論] 小草怎不叫橘子快回來證明柯文哲的清白雜草,整天說阿北只有圖利沒有收賄,北檢押人取供、所以阿北又贏了 最能夠證明阿北沒收賄的關鍵人物-橘子卻遲遲滯留日本,不敢回來 不是說阿北是清白無罪的嗎? 雜草怎麼還不叫橘子快回來到案說明 沒犯罪幹嘛不回來到案說明?? --6
[討論] 有問題想問小草 關於橘子真的蠻好奇小草是怎麼看許芷瑜死不回台這件事情 小草難道不會覺得許芷瑜在害柯文哲嗎?? 小草邏輯:阿北沒有錯 阿北沒有貪 阿北沒有罪 好 既然阿北沒有錯沒有貪沒有罪 既然阿北是清白的- 如果柯文哲真的這麼無辜 這麼正直誠信 絕無圖利沈慶京 橘子有任何理由不回台灣嗎? 寧願被台灣通緝? 回來以後 證據攤開回 金流一項一項交代 搞不好柯文哲直接無保請回 黃國昌又可以在北檢外振臂高呼!
X
[討論] 到底那個笨蛋會相信鏡週刊?簡舒培說,要討論偵查不公開,那就以橘子潛逃這件事來看,假設目前媒體報導全數為真 ,那麼整起案件的時間軸是這樣的,今年3、4月間,橘子就已不再出現在柯文哲辦公室; 5月,柯文哲、彭振聲遭告發涉犯圖利罪,北檢分他字案偵辦;橘子跟李文宗交接款項後 出境去日本。 簡舒培接著提及,8月27日,橘子返台;應曉薇在機場想出境,檢調被迫提前收網;8月29X
Re: [問卦] 你人在日本 被北檢列被告 會回台嗎如果台灣是先有證據再羈押 那橘子不回來我覺得有問題 如果橘子回來找不到證據又給她羈押書是不用念了喔? 她回來是能幹嘛?什麼密碼只有她有? 連金流都查不到跟人要什麼密碼? 八月底出國不就剛好九月念書1
Re: [討論] 聯合最新:明天起訴柯文哲等11人十一個是誰 柯文哲 彭振聲 李文宗 沈慶京 朱亞虎 應曉薇 算起來六個 還有五個?
91
[討論] 蔡壁如:民眾黨民調若20%賴清德不敢重判77
[討論] 開戰!翁曉玲嗆修憲:人民直接罷免總統47
Re: [討論] 所以洨草對政治獻金拿去買股票也不介意?7
[討論] 苗博雅這次真的踩到大地雷了44
[舊聞] 柯文哲以"授權費"名義匯450萬 陳佩琪再27
[討論] 苗博雅臉書被藍白網軍出征39
Re: [討論] 出大事啦 柯建銘投資中國還欠款不還!12
Re: [討論] 不禮貌痛批苗博雅與李正皓嘲笑黃國昌28
[討論] 等等,國昌老師服喪還破戒罵台獨龜孫?26
Re: [討論] 苗博雅這次真的踩到大地雷了30
[討論] 吳子嘉口誤,把橘子的朋友講成橘子30
黃國昌罵蘇麗瓊挾怨報復柯文哲耶25
[討論] 柯文哲就SOP最爛, 才會整天講SOP22
[討論] 大家都 今天早上 才知道他父親往生24
[討論] 出大事啦 柯建銘投資中國還欠款不還!9
[討論] 不禮貌痛批苗博雅與李正皓嘲笑黃國昌22
Re: [舊聞] 柯文哲以"授權費"名義匯450萬 陳佩琪再10
[討論] 國昌哭了:不要懷疑我決心 穿草鞋幹到底18
[討論] 柯文哲到底多怕被關18
Re: [新聞] 揭柯建銘藉隨扈投資大陸 徐巧芯:中共同路人在民進黨13
[討論] 為什麼小草都說不出新政治是什麼?4
Re: [討論] 不禮貌痛批苗博雅與李正皓嘲笑黃國昌14
[討論] 共識決?那是定調京華城容積獎勵違法囉?13
[討論] 李文忠李文娟兄妹反咬柯文哲?8
[討論] 其實苗博雅第一時間止血,很聰明?19
[討論] 會不會當面對質6
[黑特] 民進黨怕了!!!0111人可能爆滿!!!11
[討論] 民眾黨2028還能派誰?7
[轉錄] 高嘉瑜:聽說新竹城隍廟很靈35
[討論] 吳思瑤澄清:民進黨未主動主導任何罷免