Re: [討論] 外交部:希望中國人能選自己的總統
2000年美國總統:前總統的兒子
2004年美國總統:前總統的兒子
2008年美國總統:建制派法棍
2012年美國總統:建制派法棍:
2016年美國總統:沒有行政經驗的商人,打敗前總統的老婆
2020年美國總統:失智老人
2024年美國總統:商人、要吞并加拿大格陵蘭巴拿馬運河的惡霸,援助變高利貸的失信人員
咱就說,美國人真的有選擇的權力嗎,其實我也是最近才知道
美國總統選舉制度跟玩一樣,除非是碾壓式勝利,究竟誰得票多真的是個迷
倒不是選舉人票制度有什麽不對,而是檢查投票者身份都是非法的
而美國甚至沒有唯一性身份證件。
實質上就是誰輪流做,資本家都沒差,只有現在競爭力不再遙遙領先的美國,慌了,選誰才真的變重要了一點
日本人最好是可以選擇自己的首相啦。都是門閥輪流坐莊
台灣選擇了賴清德、侯友誼,都一樣要外送台GG的,唯一的優勢產業其實股權是外國的
,看似GDP很高,自己人落不到什麽,難怪教育基建文化還停留甚至不如90年代XD
至於你呀。一個月兩次數不清自己發了多少文章數,這種水平的哥布林,還討論政治
假裝自己能當KOL,笑死。
※ 引述《Berotec (咦)》之銘言:
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025314W0551
: 毛寧13日在例行記者會中宣稱台灣是中國的一部分,沒有什麼「總統」
: 外交部:
: 相信許多民主國家也期待,中國民眾有一天也能直接選出自己的總統,決定自己國家的總: 統和未來。
: 想問一下icrose 是否希望可以投票選總統阿
: 還是不方便回答
: 幹真的要笑死 中國在那邊嘴沒有總統
: 你們沒有總統 沒有投票 沒有言論自由 嘴三小
--
一個共產黨員死了,上帝認為共產黨員是無神論者,不能讓他上天堂,把他打入地獄。過了一個星期,閻王滿頭大汗找上門來,說:“上帝啊,趕緊把他帶走吧!”上帝問:“怎么回事?”閻王說:“我得趕緊恢復地獄的正常秩序,小鬼們都被他發展成少先隊和共青團了!”上帝說:“好吧,讓他上天堂,看我怎么收拾他!”一個月過去了,閻王在路上遇到了上帝,忙問:“尊敬的上帝呀,你把他收拾的怎么樣了?”上帝停住腳步,回頭說:“你犯了三個錯誤,第一你應該叫我同志,第二這個世界上根本就沒有上帝,第三我沒工夫跟你閑扯,我要去參加
民主生活會,學科學發展觀。
--
那你中國從1949至今呢?
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
太監說做愛和自慰不爽笑死
蛤 KOL哪來的阿= = 你倒是回答問題阿
就問一句 習近平是你原po想要的君王嗎?
絕對忠誠習主席很棒
又是中國ip
中国人有點很悲哀 就是可以隨意評論外國
(包含台灣)的政治,自己國家的就…
然後你認知的民主國家只有美國日本台灣嗎
德國英國法國怎不評論一下
沒辦法正視中國沒得選的事實
所以支那賤畜到底能選什麼?!
所以呢?你們有得選?
中國支那武漢肺炎人其實也想投票
你中國人還不能參政,你知道你們只能
選黨主席不能選市長省長跟總統嗎?
支那太監又出來笑皇帝做愛不夠爽了
雙贏就是中國贏兩次
都比小學生書記強
XDDDDDD
中國有選過總統嗎?夏蟲不可語冰
孬種支那連選舉都不敢辦 辦習胖子網路投
票阿敢不敢 網路不是你中共天下 嗎 絕不
會輸的敢不敢了啦
可憐 中國還滿滿的太子黨
那中國呢XDDDDDD 可悲
中國:小學生
62
首Po毛寧13日在例行記者會中宣稱台灣是中國的一部分,沒有什麼「總統」 外交部: 相信許多民主國家也期待,中國民眾有一天也能直接選出自己的總統,決定自己國家的總 統和未來。![[討論] 外交部:希望中國人能選自己的總統 [討論] 外交部:希望中國人能選自己的總統](https://i.imgur.com/optS05Db.jpg)
X
其實人類自古以來都是君主制 這符合群居動物的天性 就是需要一個強者帶領群體 所謂的民主在人類的歷史當中 實在是少的可憐![Re: [討論] 外交部:希望中國人能選自己的總統 Re: [討論] 外交部:希望中國人能選自己的總統](https://i.imgur.com/3p4giBTb.jpeg)
2
1. 只敢跟米國人比的中國人? 2. 就拿台灣來說就好了 民選總統以後 1996 李登輝 2000, 2004 陳水扁 2008, 2012 馬英九
是啊!全世界在農業時代也有幾千年的歷史,所謂的工業時代、資訊時代也是歷史很短啊! 中國幾千年來靠著農業的生產方式常態是全世界第一經濟強國! 我堅信中國可以憑著退回農業時代的生產方式從回世界第一的經濟強國! 您說是嗎! -----
81
[討論] 大家覺得賴清德跟侯友宜會是好總統嗎?目前總統民調賴侯兩人最高 大家覺得賴清德跟侯友宜會是好總統嗎? 賴清德當行政院長幫蔡英文跟民進黨扛很多爭議政策 所以他當時的失言我覺得情有可原 畢竟很多事都不是他決定的49
Re: [新聞] 年輕人投票率85%就當選 柯文哲喊話:第十任 總統、副總統選舉 2000年3月18日 82.69% 第十一任 總統、副總統選舉 2004年3月20日 80.28% 第十二任 總統、副總統選舉 2008年3月22日 76.33% 第十三任 總統、副總統選舉 2012年1月14日 74.38%![Re: [新聞] 年輕人投票率85%就當選 柯文哲喊話: Re: [新聞] 年輕人投票率85%就當選 柯文哲喊話:](https://i.imgur.com/6e9rXlJb.jpg)
17
[討論] 為何藍營總統候選人總是很難定於一尊?從2016 2020 到2024,藍營總統候選人連續三次難產,可能到最後 都會有人不買單。不過回頭看更早期的藍營總統候選人, 1996總共有三位曾是國民黨員的總統候選人 2000連宋分裂阿扁得利 2004連宋合但有廢票聯盟阿扁險勝![[討論] 為何藍營總統候選人總是很難定於一尊? [討論] 為何藍營總統候選人總是很難定於一尊?](https://i.imgur.com/AzezA0Lb.jpg)
18
[討論] 覺得美國大選比台灣大選還精采這是個人的一些感想 台灣的總統選舉 其實並不是那麼精彩刺激 反而美國總統選舉比較精彩刺激 1.除了2004比較有拉鋸之外 其他幾次的勝負都算明顯 大概開票最多過一個半小時 勝負就會很明顯看得出來 但美國大選 因為領土大時區多 剛開票時領先的人10
[問卦] 馬可仕總統鎮壓人民為何兒子能當總統?菲律賓獨裁者馬可仕的兒子居然當選總統, 馬可仕總統當政期間鎮壓人民貪汙腐敗。 我想請問大家, 馬可仕總統鎮壓人民為何兒子能當總統? 難道菲律賓的人民都失智了嗎?3
[討論] 柯文哲走勢推估先看宋楚瑜走勢 1994 台灣省長 56.22% 2000 台灣總統 36.84% 2004 台灣總統 49.90%(副手) 2006 台北市長 4.14%4
[問卦] 贏者全拿是什麼樣的加權概念?美國總統不是全民直選 而是各州選民直接投票各州選舉總統的選舉人, 然後在選舉人票制度的基礎上進行計票。 計票採取「勝者全得制」的原則, 贏的各州選舉人票之和,即為該候選人3
[黑特] 現任/曾任地方首長首次投入總統大選得票(只計算曾任/卸任 末次地方選舉+首次總統大選 在地方執政過該地得票) 宋楚瑜 1994台灣省長 4,726,012票 56.22% 2000總統 3,752,508票 36.86% (台灣省 扣除北高金馬) 陳水扁 1998台北市長 688,072票 45.91%2
[問卦] 商人川普為什麼能選上美國總統?美國總統大選有好幾次商人參選, 而川普是唯一選上美國總統的商人, 川普也從未當過美國首富, 川普也沒當過政治人物, 卻能在共和黨初選打敗其他資深政治人物,2
Re: [新聞] 打臉藍白 吳思瑤PO影片:賴清德是說接受以前國大代表選總時期 總統會在國大代表會議期間列席 國大代表會提出意見跟問題 總統可以選擇想回應的題目回應 這次修法的版本